好音质从音源抓起!八大优秀声卡推荐
2009年02月06日 10:06
本页显示全文>>(共计10页)
主机内置独立声卡推荐
华硕 Xonar Essence STX 图 库 评 测 论 坛 报 价
华硕 Xonar Essence STX(参考报价:1499元)
实际上我们在华硕 Xonar Essence STX的身上能看到不少成功且深得国内发烧玩家认可的设计,而笔者断定华硕的工程师在研发前一定有做过详细的国内市场调研。为何我们这么说?请往下看。
其一:国内烧友对内置声卡最大的不放心来源于机箱内部恶劣的电磁环境,而华硕此次对这块声卡做了更完整的电池屏蔽工作。除了表层完全用金属屏蔽壳覆盖外,PCB上亦有金属隔层将供电部分与模拟输出部分进行隔离(拆解部分特写大家会看到内部的金属隔离层)。
其二:国内多声道声卡大多属于“资源浪费”,即便买了多声道声卡,也大多只用两声道。基于此,输出接口配置方面,这块声卡也做足了调查。目前绝大多数的高品质音箱都采用RCA接口,因此该声卡的模拟输出采用了双RCA接口。此外,不少发烧友的发烧耳机均为6.3mm接口,因此模拟输出还配置了一个6.3mm接口,使用起来会相当方便。模拟输入接口也不例外,喜欢玩录音的玩家大多不用耳麦,而用真正的麦克风。6.3mm输入接口就更是必备了。数字输出采用同轴,对于发烧玩家来说也必须的,因为理论上来说同轴的数字信号素质更佳。这些都是迎合发烧玩家喜好的做法。
实际上从我们收到的材料来看,华硕的工程师在调试产品时,是以森海塞尔、AKG、拜亚动力三大主流品牌的经典产品为基础的,从我们多天的听感来看,其品质还是比较令人满意的。
从华硕方面提供的资料推理→该卡的研发应是华硕台湾的设计团队负责
实际上华硕将该声卡的模拟信号与数字信号的供电进行了分离处理,数字信号直接从PCI-E取电(要是笔者没有记错,第一代PCI-E极限也有70w了),而模拟电路才使用电源独立供电。此外,笔者认为华硕还有意将D型接口做了窄边朝上设计,安装起来更符合我们的使用习惯(老式硬盘也是窄口朝上的,即便安装者没想到这点也不必再试一次才能装好 PS:我们现在所看到的正面在装机时是背面哦)。
PCI-E的供电部分用料搭配与模拟部分类似,而这里也是华硕打上各类标示的地方。
声卡PCB背面
该卡的标称信噪比达到了惊人的124dB(该卡的详细评测请点击《为您量身打造!华硕磬天籁主观听感评测全国首发》)!
优点:以国内发烧友为轴心的设计理念得到了充分发挥,超强的模拟双声道音质。
缺点:价格比较ASUS。
性价比指数:
推荐指数:
点评:该声卡的报价大约是1499元,卖到这个价格的内置声卡在国内是鲜见的。而从产品特色来看,这款声卡也是相当个性的(相对于同价位的其它声卡产品),相比之下也更适合国内音频发烧玩家。因为如果听下载的APE、FLAC等PC音频文件,这款声卡已经能够满足大多数烧友的要求,优秀的模拟输出素质完全可以替代台式CD+廉价耳放的方案了。而如果您打算组建HTPC,恐怕还得加个数字解码,有整套AV功放解码系统的玩家其实也不必增加其他套件。如果您平时只是下载类似高素质PC文档欣赏音乐,并且已经有了素质相对优秀的耳机,亦或高端多媒体2.0音箱,我们认为这款声卡将是您不错的升级选择。
华硕 Xonar Essence STX 图 库 评 测 论 坛 报 价
华硕 Xonar Essence STX(参考报价:1499元)
实际上我们在华硕 Xonar Essence STX的身上能看到不少成功且深得国内发烧玩家认可的设计,而笔者断定华硕的工程师在研发前一定有做过详细的国内市场调研。为何我们这么说?请往下看。
![]()
其一:国内烧友对内置声卡最大的不放心来源于机箱内部恶劣的电磁环境,而华硕此次对这块声卡做了更完整的电池屏蔽工作。除了表层完全用金属屏蔽壳覆盖外,PCB上亦有金属隔层将供电部分与模拟输出部分进行隔离(拆解部分特写大家会看到内部的金属隔离层)。
![]()
其二:国内多声道声卡大多属于“资源浪费”,即便买了多声道声卡,也大多只用两声道。基于此,输出接口配置方面,这块声卡也做足了调查。目前绝大多数的高品质音箱都采用RCA接口,因此该声卡的模拟输出采用了双RCA接口。此外,不少发烧友的发烧耳机均为6.3mm接口,因此模拟输出还配置了一个6.3mm接口,使用起来会相当方便。模拟输入接口也不例外,喜欢玩录音的玩家大多不用耳麦,而用真正的麦克风。6.3mm输入接口就更是必备了。数字输出采用同轴,对于发烧玩家来说也必须的,因为理论上来说同轴的数字信号素质更佳。这些都是迎合发烧玩家喜好的做法。
实际上从我们收到的材料来看,华硕的工程师在调试产品时,是以森海塞尔、AKG、拜亚动力三大主流品牌的经典产品为基础的,从我们多天的听感来看,其品质还是比较令人满意的。

从华硕方面提供的资料推理→该卡的研发应是华硕台湾的设计团队负责
实际上华硕将该声卡的模拟信号与数字信号的供电进行了分离处理,数字信号直接从PCI-E取电(要是笔者没有记错,第一代PCI-E极限也有70w了),而模拟电路才使用电源独立供电。此外,笔者认为华硕还有意将D型接口做了窄边朝上设计,安装起来更符合我们的使用习惯(老式硬盘也是窄口朝上的,即便安装者没想到这点也不必再试一次才能装好 PS:我们现在所看到的正面在装机时是背面哦)。
![]()
PCI-E的供电部分用料搭配与模拟部分类似,而这里也是华硕打上各类标示的地方。
![]()
声卡PCB背面
该卡的标称信噪比达到了惊人的124dB(该卡的详细评测请点击《为您量身打造!华硕磬天籁主观听感评测全国首发》)!
优点:以国内发烧友为轴心的设计理念得到了充分发挥,超强的模拟双声道音质。
缺点:价格比较ASUS。
性价比指数:



推荐指数:




点评:该声卡的报价大约是1499元,卖到这个价格的内置声卡在国内是鲜见的。而从产品特色来看,这款声卡也是相当个性的(相对于同价位的其它声卡产品),相比之下也更适合国内音频发烧玩家。因为如果听下载的APE、FLAC等PC音频文件,这款声卡已经能够满足大多数烧友的要求,优秀的模拟输出素质完全可以替代台式CD+廉价耳放的方案了。而如果您打算组建HTPC,恐怕还得加个数字解码,有整套AV功放解码系统的玩家其实也不必增加其他套件。如果您平时只是下载类似高素质PC文档欣赏音乐,并且已经有了素质相对优秀的耳机,亦或高端多媒体2.0音箱,我们认为这款声卡将是您不错的升级选择。
相关文章