日韩4巨头大战!800万像素最强机对比评测
2009年04月14日 10:27
本页显示全文>>(共计7页)
微距表现力
这组样张4部机型都开启微距模式，对焦点在魔方的白、红、蓝三面的交点上，对焦准确之后再进行二次构图……
（点击可查看样张原图）
▲索尼爱立信 C905c ▲LG KC910
▲三星 S8300C ▲夏普 SH1810C
可以看到4部机型在微距模式下，都能够将主体很好地展现出来，魔方锐度很足，背景也得到了虚化，突出魔方主体，下面我们将样张放大，对比一下四部机型的背景虚化效果如何。
▲索尼爱立信 C905c ▲LG KC910
▲三星 S8300C ▲夏普 SH1810C
首先解释一下，背景虚化的效果，主要和焦距、光圈有关，光圈值越大（就是数值越小），背景的虚化效果约出色，景深会浅一些，主体的表现力会更好。从参数上看，三星S8300C的光圈值为F2.6，另外三部机型都是2.8，理论上S8300C的背景虚化效果会出色一些，从实际的表现来看，索尼爱立信C905c、三星S8300C确实景深最浅，表现出色。
LG KC910表现中等，而夏普SH1810C的背景虚化效果最弱，这并不出奇，因为景深除了与光圈值有关，与焦距也有密切的关系，焦距越长，虚化效果越好，夏普SH1810C使用了29mm的广角摄像头，焦距比另外3部机型要短，所以SH1810C背景虚化效果较弱可以理解。
紫边、眩光测试
天空的强光经过树叶的缝隙透出来，可以测试镜头的抗眩光能力，同时可以检查紫边的现象是否严重。从下面4张缩略图来看，LG KC910的总体表现最好，曝光准确，同时强光透过树叶并没有出现光斑，相比之下表现较弱的是三星S8300C以及夏普SH1810C，三星S8300C出现了横向的眩光，SH1810C明显过曝，同时不得不提的是，在这个场景下，夏普SH1810C出现了难以对焦的情况，测试人员尝试了10次左右才能成功对焦，而其它三部机型对焦都非常轻松。
（点击可查看样张原图）
▲索尼爱立信 C905c ▲LG KC910
▲三星 S8300C ▲夏普 SH1810C
下面是四张样张的百分百截图，三星S8300C虽然出现了严重的光斑，但是细节表现是四部机子中最出色的，LG KC910基本没有光斑的现象，但是紫边较严重，另外索尼爱立信C905c以及夏普SH1810C的表现都不尽如人意，总体来所LG KC910的综合表现最好。
▲索尼爱立信 C905c ▲LG KC910
▲三星 S8300C ▲夏普 SH1810C
色彩表现力
针对夏普SH1810C采用CCD的感光元件，我们针对性进行色彩表现的测试。下面四张样张只经过裁剪并高质量保存，样张没有经过其它任何处理，各位网友可以点击查看原图。
下面四张样张的对比，大家不妨靠后一点，在稍远的距离进行对比，哪一张魔方的图片最抢眼？夏普SH1810C对于红色的表现力确实出色一些，魔方的红色贴纸是鲜红色，SH1810C还原真实，索尼爱立信C905c接近玫瑰红，同时白色的方块出现了轻微的偏红，三星S8300C对于红色的表现偏淡，但是总体与SH1810C最接近，LG KC910的表现最差强人意。
（点击可查看样张原图）
▲索尼爱立信 C905c ▲LG KC910
▲三星 S8300C ▲夏普 SH1810C
这组样张4部机型都开启微距模式，对焦点在魔方的白、红、蓝三面的交点上，对焦准确之后再进行二次构图……
（点击可查看样张原图）
▲索尼爱立信 C905c ▲LG KC910
▲三星 S8300C ▲夏普 SH1810C
可以看到4部机型在微距模式下，都能够将主体很好地展现出来，魔方锐度很足，背景也得到了虚化，突出魔方主体，下面我们将样张放大，对比一下四部机型的背景虚化效果如何。
▲索尼爱立信 C905c ▲LG KC910
▲三星 S8300C ▲夏普 SH1810C
首先解释一下，背景虚化的效果，主要和焦距、光圈有关，光圈值越大（就是数值越小），背景的虚化效果约出色，景深会浅一些，主体的表现力会更好。从参数上看，三星S8300C的光圈值为F2.6，另外三部机型都是2.8，理论上S8300C的背景虚化效果会出色一些，从实际的表现来看，索尼爱立信C905c、三星S8300C确实景深最浅，表现出色。
LG KC910表现中等，而夏普SH1810C的背景虚化效果最弱，这并不出奇，因为景深除了与光圈值有关，与焦距也有密切的关系，焦距越长，虚化效果越好，夏普SH1810C使用了29mm的广角摄像头，焦距比另外3部机型要短，所以SH1810C背景虚化效果较弱可以理解。
紫边、眩光测试
天空的强光经过树叶的缝隙透出来，可以测试镜头的抗眩光能力，同时可以检查紫边的现象是否严重。从下面4张缩略图来看，LG KC910的总体表现最好，曝光准确，同时强光透过树叶并没有出现光斑，相比之下表现较弱的是三星S8300C以及夏普SH1810C，三星S8300C出现了横向的眩光，SH1810C明显过曝，同时不得不提的是，在这个场景下，夏普SH1810C出现了难以对焦的情况，测试人员尝试了10次左右才能成功对焦，而其它三部机型对焦都非常轻松。
（点击可查看样张原图）
▲索尼爱立信 C905c ▲LG KC910
▲三星 S8300C ▲夏普 SH1810C
下面是四张样张的百分百截图，三星S8300C虽然出现了严重的光斑，但是细节表现是四部机子中最出色的，LG KC910基本没有光斑的现象，但是紫边较严重，另外索尼爱立信C905c以及夏普SH1810C的表现都不尽如人意，总体来所LG KC910的综合表现最好。
▲索尼爱立信 C905c ▲LG KC910
▲三星 S8300C ▲夏普 SH1810C
色彩表现力
针对夏普SH1810C采用CCD的感光元件，我们针对性进行色彩表现的测试。下面四张样张只经过裁剪并高质量保存，样张没有经过其它任何处理，各位网友可以点击查看原图。
下面四张样张的对比，大家不妨靠后一点，在稍远的距离进行对比，哪一张魔方的图片最抢眼？夏普SH1810C对于红色的表现力确实出色一些，魔方的红色贴纸是鲜红色，SH1810C还原真实，索尼爱立信C905c接近玫瑰红，同时白色的方块出现了轻微的偏红，三星S8300C对于红色的表现偏淡，但是总体与SH1810C最接近，LG KC910的表现最差强人意。
（点击可查看样张原图）
▲索尼爱立信 C905c ▲LG KC910
▲三星 S8300C ▲夏普 SH1810C
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章