3D实景导航系统 三款车载GPS对比路试
2009年07月09日 09:00
本页显示全文>>(共计11页)
3D实景画面对比(2)
在接近这些3D建筑物的过程中,各机语音指示清晰,不过在画面的显示流畅性上,e路航LH950稍稍有点卡,不过对正常导航并无影响,而其他两个则稍好点,这跟产品的硬件配置有关,当然,也跟屏幕上显示的画面复杂程度有关。
趴趴走导航系统路试
MioMap导航系统路试
Garmin导航系统路试
我们可以看到,e路航LH950配备的趴趴走导航系统在这个地点显示了3个3D地标建筑物,效果不错,比例适当,有临场感,而且可参考性较高,而Garmin和MioMap则分别显示2个和1个3D建筑物,Garmin的建筑物较厚大,而MioMap的则显得体积较小。
在接近这些3D建筑物的过程中,各机语音指示清晰,不过在画面的显示流畅性上,e路航LH950稍稍有点卡,不过对正常导航并无影响,而其他两个则稍好点,这跟产品的硬件配置有关,当然,也跟屏幕上显示的画面复杂程度有关。

趴趴走导航系统路试

MioMap导航系统路试

Garmin导航系统路试
我们可以看到,e路航LH950配备的趴趴走导航系统在这个地点显示了3个3D地标建筑物,效果不错,比例适当,有临场感,而且可参考性较高,而Garmin和MioMap则分别显示2个和1个3D建筑物,Garmin的建筑物较厚大,而MioMap的则显得体积较小。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章