七、50mW与1000mW功率无线设备对比

　　在上面50mW的AP测试完成后，在天线保持原来状况不变的情况下，AP换成Argtek产品WLAN 11g Router module (1W) with High Power。设备功率1000mW。

Argtek 1000mW发射功率产品

33公里无线迅雷下载12.92 KB/s（103.36 Kbps 点击小图放大）

　　此次50mW与1000mW的无线产品测试比对，测试结果证实，无线设备发射功率高，并不能在远距离无线连接上提升速率，无线信号优化才是重点，既使无线AP的发射功率只有50mW，仍能在远距离无线传输上获得高带宽。

八、33公里5.8G频段无线网络连网测试

天线水平安装及设备配置图（点击小图放大）

第一次测试AP搭配威海尼克27dBi栅格天线：

　　1.AP无线信号：从AC端所看到AP发射来的信号强度约为-71至-74dBm，依链路计算正常情况下是-70至-75dBm，已属对准度95~98%。

　　2.AC无线信号：从AP端所看到AC发射来的信号强度约为-76至-80dBm，依链路计算略高于-70至-75dBm，因天线架设环境前方有建筑物挡住，经几次调后任然无法改善，判断天线应该已对准，只是因为外部因素耗损了5dBm信号。

　　3.刚开始测试时没有限制传输吞吐量，Throughput只能达2~4Mbps，后来进行Fixed Rate（固定传输速率）=36Mbps后，搭配其他命令列参数设定，带宽提高到8~9Mbps。

　　4.改为垂直架设的水准极化，传输的Throughput仍约8~9Mbps，影响不大，判断是802.11a/5.8GHz的频率干扰小，极化方向对信号的影响不大。

平均吞吐量在8.328Mbps左右

　　特别说明：在33Km/802.11a的两端设备互Ping，在没有加参数指令情况下，Ping响应时间高达60~400ms不等，并且在大流量传输测试时会严重掉包，但在给AP下达了rateadaption(控制传输率)指令后，Ping响应时间缩短为40~60ms，大大改善响应时间与无线长距离传输的稳定性。

第二次测试AP搭配健博通27dBi栅格天线

　　1.AP无线讯号：从AC端所看到AP发射过来的信号强度约为-71至-74dBm，正常情况应在-70至-75dBm范围内，已属对准度95~98%。

　　2.AC无线讯号：从AP端所看到AC发射过来的信号强度约-76至-78dBm，依链路计算略高于-70至-75dBm，因天线架设环境前方有建筑物干扰，经几次调整无法改善，判断应该已对准，但外界的干扰造成讯号耗损5dBm。

　　3.更换为健博通27dBi栅格5.8GHz天线，仍设定为36频道、5.18GHz频率(36~64频道可连线和传输，但149频道；5.745GHz
无法连上，这种情况在用另一家胜百天线时的状况一样)。

　　4.健博通天线此次传输测试结果比其他厂家生产的天线好，但就个人经验而言，因为每次架设时天线与讯号状况都会有差异，从无线讯号值差异2dBm来看，属安装架设误差值范围内，因此尚不能说健博通天线一定比别家好。

平均吞吐量在11.781Mbps左右

33公里无线迅雷下载可达1002.21 KB/s（8.04Mbps点击小图放大）