性能成倍提升 SSD对比HDD硬盘性能实测
2009年09月11日 02:22
返回分页浏览>>(共计6页)
前言：在以往对笔记本电脑测试中，硬盘测试占很大一部分，我们都知道硬盘的表现直接影响着整机性能。尤其对于普通级消费者来说，慢速的硬盘会使软件程序开启缓慢，拷贝较大文件占用时间也相对较长。可以看到，随着数据爆炸性增长，传统的机械式硬盘已经不能满足目前的应用需求，随之而来的SSD固态硬盘将发挥巨大的作用。
自三星公司在06年推出容量为32GB 的SSD固态硬盘后，已经过去3年多的时间，SSD固态硬盘的技术日渐成熟，日前已有部分产品在市场上出售，SSD固态硬盘高昂价格是众所周知的，一块容量为64GB的SSD固态硬盘价格在1000元以上，令许多消费者望而却步。
左为SSD硬盘，右为普通笔记本硬盘
在本次测试中，价格因素并不在范围内，我们更多的是关注目前主流机械式硬盘与SSD固态硬盘在实际使用中差别到底有多大，尤其是在用户日常的操作效果与体验上，SSD硬盘的实际性能是否像传说中的那么美好。
目前市场上已经可以买到SSD的移动硬盘
SSD硬盘的内部结构
测试平台说明
惠普 Compaq Presario CQ35-107TX(NZ074PA) 图 库 评 测 论 坛 报 价 网购实价
本次测试我们选用了一款惠普实用型13寸笔记本CQ35，CQ35主要定位于家庭娱乐用户，是惠普Compaq Presario系列中主攻中低端市场的主打产品。惠普CQ35配置了T6400处理器，2GB DDR2 内存，320GB SATA硬盘，并且搭配了NVIDIA GeForceG 105M独立显卡，均衡性与实用性都非常不错。
本次的硬盘测试才是重点，通过拆机的方式分别把两块硬盘装入同一台机器，采用的两块硬盘一块为64GB容量的SSD固态硬盘，另一块则是惠普CQ35原装320GB SATA机械硬盘。
左为SSD硬盘，右为普通笔记本硬盘
两块硬盘中，我们分别安装了Windows Vista Ultimate英文版，对硬盘的系统分区的大小、格式皆采用统一处理，硬件驱动程序也皆采用HP官方提供的硬件驱动。
左为SSD硬盘，右为HDD硬盘，接口设计也一样
测试软件上，我们分别在两块硬盘中分别装入相同数量的软件，包含有：NOD32杀毒软件、PhotoShop CS3、Office2007办公套件，用以模拟一个实际的笔记本应用环境。
左为SSD硬盘，右为HDD硬盘，硬盘结构对比
实用性测试环节
1.Windows Vista Ultimate英文版 开关机测试
用户在日常使用Windows操作系统时，大多都关心系统开关机所用时间的长短，尤其在处理紧急事态时，较长开关机时间很容易让用户心情烦躁。在装入日常所用的软件后，我们对这两块硬盘在开关机方面所耗时间的长短进行了实际的测试。这里需要说明一下，计时开始的时候以Windons滚动条出现为起点，杀毒软件加载完成为终点，各测试3次后取平均值。
由实测数据可看出，惠普CQ35原配320GB HDD硬盘，启动Windows Vista耗时93秒（1分33秒）；而采用SSD硬盘后，Windows Vista启动时间缩短为80秒（1分20秒），与原配320GB HDD硬盘相比，采用SSD硬盘后的系统启动时间缩短了13秒。而在关机速度上，采用了SSD硬盘的Windows Vista系统耗时也仅为20秒，与HDD硬盘相比，SSD硬盘优势已经很明显。
2.单个大文件拷贝速度测试
许多喜欢在笔记本上看高清、玩大型3D单机游戏的用户应该了解，我们经常会拷贝一些上GB的大文件到笔记本硬盘中，这时硬盘复制文件的速度尤为重要。在这两款硬盘测试中，我们复制一个4.37GB的高清影片到系统C盘，看看具体的耗时为多少（注：文件拷贝时，被测试的文件存放于外置的希捷160GB移动硬盘中，测试外部的传输能力）。
单个大文件拷贝速度测试
实际的测试结果表明，惠普CQ35原配320GB HDD硬盘，复制4.37GB的高清影片耗时为365秒（6分05秒），而SSD硬盘复制4.37GB的高清影片耗时为308秒（5分08秒）。由实测时间对比来看，SSD硬盘把复制文件时的时间缩短了57秒，接近1分钟。
3.多个小文件拷贝速度测试
在小文件测试方面，我们找到一个拥有1492个文件、110个文件夹总共3.9GB的孢子中文版游戏。文件存放的位置同样是在外置的希捷160GB移动硬盘中，复制文件到系统C盘，测试外部的传输能力。
多个小文件拷贝速度测试
从实际测试结果看，惠普CQ35原配320GB HDD硬盘，复制3.9GB的孢子中文版游戏耗时为245秒（4分05秒），而SSD硬盘复制3.9GB的孢子中文版游戏耗时为185秒（3分05秒）。由实测时间对比来看，SSD硬盘把复制文件的时间缩短了1分钟，性能提升同样十分的明显。
4. PhotoShop软件测试
在实际应用上，我们采用用户经常使用的图像处理软件PhotoShop CS3，除测试软件的启动所需时间外，加入了PhotoShop加载65个JPG格式的图片测试，来看一下在对大型图片处理上，SSD硬盘与HDD硬盘的优劣。（说明：在加载图片的时候，PhotoShop需要对硬盘进行读写操作，因此很能表现两硬盘的性能差距。）
PhotoShop软件测试
在测试结束后，由数据看出在PhotoSho启动速度上，SSD硬盘占有明显优势（因为软件在第一次启动时需要较长时间，这里我们不按照软件第一次启动时间算，而是反复启动几次后取平均值，不包含第一次启动时间），耗时仅为21秒；而在对大小为83.5MB的65张图片加载上，SSD硬盘的耗时也仅为54秒。相比之下，惠普CQ35原配320GB HDD硬盘表现要差上好多，软件启动速度为35秒，加载图片耗时70秒。
理论性测试环节
实际的应用性测试已经完毕，下面我们对这台装有不同硬盘的同一台笔记本进行理论环节的测试，测试方法与我们之前笔记本评测方法一样，采用了如下软件：HD Tune、CrystalDiskMark、Pcmark05、BatteryMark、Vista自检。由于以上软件在每次测试后的所得分数不同，因此所有数据仅供参。
1.HD Tune读取、写入测试
通过上面的对比表格可看出，SSD硬盘拉开HDD硬盘不少距离。以下是本次HD Tune测试截图，可以看出SSD硬盘除去CPU占用率比HDD硬盘高1倍以外，最高、最低、平均的实际数据要比HDD硬盘地上好多。
HD Tune下SSD硬盘测试
HD Tune下HDD硬盘测试
2. CrystalDiskMark软件测试
除了采用HD Tune测试硬盘性能外，我们还安装了CrystalDiskMark软件来测试这两块硬盘到底有何差别，从下方的CrystalDiskMark软件截图来看，SSD硬盘的测试结果要比HDD硬盘高出一大截。
Windows Vista Ultimate英文版下SSD硬盘测试
Windows Vista Ultimate英文版下HDD硬盘测试
除安装必要的芯片组驱动、显卡驱动、声卡驱动和网卡驱动等驱动外，还关闭Vista边栏、关闭ORC、关闭屏保、关闭休眠，关闭系统Update及其它自动更新设置；桌面背景设为纯色、选择并设置电池最高性能模式；设置系统最高性能模式；进行C盘磁盘碎片整理等。
3. Vista自检得分
Windows Vista Ultimate英文版下SSD硬盘测试
Windows Vista Ultimate英文版下HDD硬盘测试
由下面对比表格提供的数据来看，除图形与处理器所得分数相等外，内存、游戏、硬盘等性能都大幅上扬，SSD硬盘对整机性能的的确有着很大的提升。
4.Pcmark05软件测试
Vista自检得分并不能绝对的说明问题，我们还另外采用了Pcmark05对整机性能进行了测试，从Pcmark05的所得数据来看，SSD硬盘对整机性能的提升作用很大。
由于Pcmark05所测得分每次都不相同，这里列举的处理器、内存、显卡数据并不能绝对说明问题，只提供简单的参考。但就SSD硬盘20885分的成绩，相比HDD硬盘4571分成绩，相信众多网友心中绝对知道那个表现优秀。有总分上看，装载了SSD硬盘的惠普CQ35比装载了HDD硬盘的惠普CQ35高出1932分。
Windows Vista Ultimate英文版下SSD硬盘测试
Windows Vista Ultimate英文版下HDD硬盘测试
5.SSD固态硬盘与HDD机械硬盘温度测试
而温度表现方面，相同测试环境中，惠普CQ35原配320GB HDD硬盘温度稳定在39度左右（裸盘测试），而SSD硬盘的温度则稳定在30度左右，明显可以看到两者之间的的差距还是比较明显的。
SSD与HDD裸盘温度测试
6.USB单线供电测试
相信许多网友在使用USB外接硬盘时都出现过系统识别不出的情况，之前出现此类问题的大多是HDD硬盘，那么SSD硬盘是否也有类似的情况呢？或者是在采用USB单线供电的情况下一样会出现被识别不出的问题呢？
我们把本次测试的SSD硬盘装入硬盘盒内，只采用单线USB供电，系统能很好的识别出这块SSD硬盘。考虑到使用环境的复杂，我们另外加入了一条USB延长线进行测试，最后发现SSD硬盘也能被识别。测试成功后向SSD硬盘中复制大约8GB的游戏文件，在接近7分钟的复制过程中，这块SSD硬盘没有出现任何异常现象，表现非常完美。
PConline评测室总结：
经过上面的实际应用测试与理论测试，相信大家对SSD硬盘与HDD硬盘谁优谁劣已经了解的非常清楚，尤其是在进行大量数据操作时，系统往往需要对硬盘进行重复的读写操作，这时候的SSD硬盘表现最为明显。而在用户最为关心的散热上，SSD硬盘的笔记本散热温度，要比HDD硬盘普遍低5度左右。
可以可看到，目前SSD硬盘价格虽然很高，但其在整机性能上的优良表现，还是非常值得购买的。不仅性能有所提升，对整机体积、重量、便携性上来说，SSD硬盘也要比传统HDD硬盘更有优势。
自三星公司在06年推出容量为32GB 的SSD固态硬盘后，已经过去3年多的时间，SSD固态硬盘的技术日渐成熟，日前已有部分产品在市场上出售，SSD固态硬盘高昂价格是众所周知的，一块容量为64GB的SSD固态硬盘价格在1000元以上，令许多消费者望而却步。
左为SSD硬盘，右为普通笔记本硬盘
在本次测试中，价格因素并不在范围内，我们更多的是关注目前主流机械式硬盘与SSD固态硬盘在实际使用中差别到底有多大，尤其是在用户日常的操作效果与体验上，SSD硬盘的实际性能是否像传说中的那么美好。
目前市场上已经可以买到SSD的移动硬盘
SSD硬盘的内部结构
测试平台说明
惠普 Compaq Presario CQ35-107TX(NZ074PA) 图 库 评 测 论 坛 报 价 网购实价
本次测试我们选用了一款惠普实用型13寸笔记本CQ35，CQ35主要定位于家庭娱乐用户，是惠普Compaq Presario系列中主攻中低端市场的主打产品。惠普CQ35配置了T6400处理器，2GB DDR2 内存，320GB SATA硬盘，并且搭配了NVIDIA GeForceG 105M独立显卡，均衡性与实用性都非常不错。
| 惠普CQ35的详细配置参数 | |
| 处理器 | Intel Core 2 Duo T6400 主频2.0GHz |
| 缓存 | |
| 前端总线 | 533MHz FSB |
| 主芯片组 | Intel PM45+ICH9M |
| 内存 | 2GB DDRIII 800MHz |
| 显卡 | NVIDIA GeForce G 105M |
| 显存 | 独立显存512MB |
| 显示器 | 13.3英寸 WXGA (1366×768)分辨率 |
| 声卡 | 有 |
| 摄像头 | 130万像素摄像头 |
| 硬盘 | 320GB SATA |
| 光驱 | DVD刻录机 |
| 无线网络 | 802.11B/G |
| 蓝牙 | 有 |
| 高级功能 | / |
| 网卡 | 10/100/1000M自适应网卡 |
| Modem | 无 |
| 电池 | 六芯10.8V 4700毫安时锂电池 |
| 重量 | 整机带电池重量：2.1249kg，旅行重量：2.6210kg |
| 参考报价 | |
| 预装系统 | Windows Vista Home Basic |
| 售后服务 | 笔记本售后服务介绍 |
本次的硬盘测试才是重点，通过拆机的方式分别把两块硬盘装入同一台机器，采用的两块硬盘一块为64GB容量的SSD固态硬盘，另一块则是惠普CQ35原装320GB SATA机械硬盘。
左为SSD硬盘，右为普通笔记本硬盘
两块硬盘中，我们分别安装了Windows Vista Ultimate英文版，对硬盘的系统分区的大小、格式皆采用统一处理，硬件驱动程序也皆采用HP官方提供的硬件驱动。
左为SSD硬盘，右为HDD硬盘，接口设计也一样
测试软件上，我们分别在两块硬盘中分别装入相同数量的软件，包含有：NOD32杀毒软件、PhotoShop CS3、Office2007办公套件，用以模拟一个实际的笔记本应用环境。
左为SSD硬盘，右为HDD硬盘，硬盘结构对比
实用性测试环节
1.Windows Vista Ultimate英文版 开关机测试
用户在日常使用Windows操作系统时，大多都关心系统开关机所用时间的长短，尤其在处理紧急事态时，较长开关机时间很容易让用户心情烦躁。在装入日常所用的软件后，我们对这两块硬盘在开关机方面所耗时间的长短进行了实际的测试。这里需要说明一下，计时开始的时候以Windons滚动条出现为起点，杀毒软件加载完成为终点，各测试3次后取平均值。
| Windows Vista Ultimate 启动时间表 | |
| 硬盘型号 | 实测启动时间（平均值） |
| 320GB HDD硬盘 | 93秒 |
| 64GB SSD硬盘 | 80秒 |
| Windows Vista Ultimate 关机时间表 | |
| 硬盘型号 | 实测关机时间（平均值） |
| 320GB HDD硬盘 | 25秒 |
| 64GB SSD硬盘 | 20秒 |
由实测数据可看出，惠普CQ35原配320GB HDD硬盘，启动Windows Vista耗时93秒（1分33秒）；而采用SSD硬盘后，Windows Vista启动时间缩短为80秒（1分20秒），与原配320GB HDD硬盘相比，采用SSD硬盘后的系统启动时间缩短了13秒。而在关机速度上，采用了SSD硬盘的Windows Vista系统耗时也仅为20秒，与HDD硬盘相比，SSD硬盘优势已经很明显。
2.单个大文件拷贝速度测试
许多喜欢在笔记本上看高清、玩大型3D单机游戏的用户应该了解，我们经常会拷贝一些上GB的大文件到笔记本硬盘中，这时硬盘复制文件的速度尤为重要。在这两款硬盘测试中，我们复制一个4.37GB的高清影片到系统C盘，看看具体的耗时为多少（注：文件拷贝时，被测试的文件存放于外置的希捷160GB移动硬盘中，测试外部的传输能力）。
单个大文件拷贝速度测试
实际的测试结果表明，惠普CQ35原配320GB HDD硬盘，复制4.37GB的高清影片耗时为365秒（6分05秒），而SSD硬盘复制4.37GB的高清影片耗时为308秒（5分08秒）。由实测时间对比来看，SSD硬盘把复制文件时的时间缩短了57秒，接近1分钟。
| 大文件复制测试 | |
| 硬盘型号 | 实测使用时间（平均值） |
| 320GB HDD硬盘 | 365秒 |
| 64GB SSD硬盘 | 308秒 |
3.多个小文件拷贝速度测试
在小文件测试方面，我们找到一个拥有1492个文件、110个文件夹总共3.9GB的孢子中文版游戏。文件存放的位置同样是在外置的希捷160GB移动硬盘中，复制文件到系统C盘，测试外部的传输能力。
多个小文件拷贝速度测试
从实际测试结果看，惠普CQ35原配320GB HDD硬盘，复制3.9GB的孢子中文版游戏耗时为245秒（4分05秒），而SSD硬盘复制3.9GB的孢子中文版游戏耗时为185秒（3分05秒）。由实测时间对比来看，SSD硬盘把复制文件的时间缩短了1分钟，性能提升同样十分的明显。
| 小文件复制测试 | |
| 硬盘型号 | 实测使用时间（平均值） |
| 320GB HDD硬盘 | 245秒 |
| 64GB SSD硬盘 | 185秒 |
4. PhotoShop软件测试
在实际应用上，我们采用用户经常使用的图像处理软件PhotoShop CS3，除测试软件的启动所需时间外，加入了PhotoShop加载65个JPG格式的图片测试，来看一下在对大型图片处理上，SSD硬盘与HDD硬盘的优劣。（说明：在加载图片的时候，PhotoShop需要对硬盘进行读写操作，因此很能表现两硬盘的性能差距。）
PhotoShop软件测试
在测试结束后，由数据看出在PhotoSho启动速度上，SSD硬盘占有明显优势（因为软件在第一次启动时需要较长时间，这里我们不按照软件第一次启动时间算，而是反复启动几次后取平均值，不包含第一次启动时间），耗时仅为21秒；而在对大小为83.5MB的65张图片加载上，SSD硬盘的耗时也仅为54秒。相比之下，惠普CQ35原配320GB HDD硬盘表现要差上好多，软件启动速度为35秒，加载图片耗时70秒。
| PhotoShop测试 | ||
| 硬盘型号 | 启动时间 | 图片加载时间 |
| 320GB HDD硬盘 | 35秒 | 70秒 |
| 64GB SSD硬盘 | 21秒 | 54秒 |
理论性测试环节
实际的应用性测试已经完毕，下面我们对这台装有不同硬盘的同一台笔记本进行理论环节的测试，测试方法与我们之前笔记本评测方法一样，采用了如下软件：HD Tune、CrystalDiskMark、Pcmark05、BatteryMark、Vista自检。由于以上软件在每次测试后的所得分数不同，因此所有数据仅供参。
1.HD Tune读取、写入测试
| 理论软件测试 | ||
| HD Tune读取\写入 | 320GB HDD硬盘 | 64GB SSD硬盘 |
| 最高 | 59.3 MB | 93.6 MB |
| 最低 | 31.7 MB | 90.1 MB |
| 平均 | 46.8 MB | 93.1 MB |
| CPU占用率 | 15.3% | 31.9% |
通过上面的对比表格可看出，SSD硬盘拉开HDD硬盘不少距离。以下是本次HD Tune测试截图，可以看出SSD硬盘除去CPU占用率比HDD硬盘高1倍以外，最高、最低、平均的实际数据要比HDD硬盘地上好多。
HD Tune下SSD硬盘测试
HD Tune下HDD硬盘测试
2. CrystalDiskMark软件测试
除了采用HD Tune测试硬盘性能外，我们还安装了CrystalDiskMark软件来测试这两块硬盘到底有何差别，从下方的CrystalDiskMark软件截图来看，SSD硬盘的测试结果要比HDD硬盘高出一大截。
Windows Vista Ultimate英文版下SSD硬盘测试
Windows Vista Ultimate英文版下HDD硬盘测试
除安装必要的芯片组驱动、显卡驱动、声卡驱动和网卡驱动等驱动外，还关闭Vista边栏、关闭ORC、关闭屏保、关闭休眠，关闭系统Update及其它自动更新设置；桌面背景设为纯色、选择并设置电池最高性能模式；设置系统最高性能模式；进行C盘磁盘碎片整理等。
3. Vista自检得分
Windows Vista Ultimate英文版下SSD硬盘测试
Windows Vista Ultimate英文版下HDD硬盘测试
由下面对比表格提供的数据来看，除图形与处理器所得分数相等外，内存、游戏、硬盘等性能都大幅上扬，SSD硬盘对整机性能的的确有着很大的提升。
| 理论软件测试 | ||
| Vista自检测试 | 320GB HDD硬盘 | 64GB SSD硬盘 |
| 处理器 | 4.9分 | 4.9分 |
| 内存 | 4.9分 | 5.9分 |
| 图形 | 4.0分 | 4.0分 |
| 游戏 | 4.9分 | 5.9分 |
| 硬盘 | 5.4分 | 5.9分 |
4.Pcmark05软件测试
Vista自检得分并不能绝对的说明问题，我们还另外采用了Pcmark05对整机性能进行了测试，从Pcmark05的所得数据来看，SSD硬盘对整机性能的提升作用很大。
| 理论软件测试 | ||
| Pcmark05软件测试 | 320GB HDD硬盘 | 64GB SSD硬盘 |
| 总分 | 4784分 | 6716分 |
| 处理器 | 5020分 | 5013分 |
| 内存 | 4257分 | 4246分 |
| 显卡 | 3577分 | 3439分 |
| 硬盘 | 4571分 | 20885分 |
由于Pcmark05所测得分每次都不相同，这里列举的处理器、内存、显卡数据并不能绝对说明问题，只提供简单的参考。但就SSD硬盘20885分的成绩，相比HDD硬盘4571分成绩，相信众多网友心中绝对知道那个表现优秀。有总分上看，装载了SSD硬盘的惠普CQ35比装载了HDD硬盘的惠普CQ35高出1932分。
Windows Vista Ultimate英文版下SSD硬盘测试
Windows Vista Ultimate英文版下HDD硬盘测试
5.SSD固态硬盘与HDD机械硬盘温度测试
而温度表现方面，相同测试环境中，惠普CQ35原配320GB HDD硬盘温度稳定在39度左右（裸盘测试），而SSD硬盘的温度则稳定在30度左右，明显可以看到两者之间的的差距还是比较明显的。
SSD与HDD裸盘温度测试
6.USB单线供电测试
相信许多网友在使用USB外接硬盘时都出现过系统识别不出的情况，之前出现此类问题的大多是HDD硬盘，那么SSD硬盘是否也有类似的情况呢？或者是在采用USB单线供电的情况下一样会出现被识别不出的问题呢？
我们把本次测试的SSD硬盘装入硬盘盒内，只采用单线USB供电，系统能很好的识别出这块SSD硬盘。考虑到使用环境的复杂，我们另外加入了一条USB延长线进行测试，最后发现SSD硬盘也能被识别。测试成功后向SSD硬盘中复制大约8GB的游戏文件，在接近7分钟的复制过程中，这块SSD硬盘没有出现任何异常现象，表现非常完美。
PConline评测室总结：
经过上面的实际应用测试与理论测试，相信大家对SSD硬盘与HDD硬盘谁优谁劣已经了解的非常清楚，尤其是在进行大量数据操作时，系统往往需要对硬盘进行重复的读写操作，这时候的SSD硬盘表现最为明显。而在用户最为关心的散热上，SSD硬盘的笔记本散热温度，要比HDD硬盘普遍低5度左右。
可以可看到，目前SSD硬盘价格虽然很高，但其在整机性能上的优良表现，还是非常值得购买的。不仅性能有所提升，对整机体积、重量、便携性上来说，SSD硬盘也要比传统HDD硬盘更有优势。
返回分页浏览>>(共计6页)
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章