性能差距多少?i5-540M对比i5-430M
2010年01月05日 02:23
本页显示全文>>(共计4页)
两款处理器在性能以及整机上的表现对比

  PCMark Vantage 是Futuremark发布的新一代基准测试软件,并比较完美的对多核心处理器进行了优化,而且是专为Windows vista 32/64-bit以及WIN7系统下打造的,不再支持Windows 2000/XP。PCMark是一大堆日常应用的合集,其中包括大量的多任务测试及多媒体视频音频测试,虽然多核心并不能发挥出全部性能,但优化支持也很到位。

  PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能,主要分为三大部分进行:1、处理器测试:基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。2、图形测试:基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。3、硬盘测试:使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类,以及以下程序的启动:Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。


PCmark Vantage(i5 540M)


PCmark Vantage(i5 430M)


PCmark Vantage对比

  总结:在PCMarkVantage的测试中,华硕K42在显卡处理性能上的不足。在图形处理器方面华硕K42更适合视频播放、2D渲染或是入门级的3D处理应用。从各个子项的得分来看,华硕A42凭借着I5-540M处理器和4GB DDR3-1066内存合理的搭配,带动了系统整体在执行效率上的明显提升,完全满足了用户在日常办公、影音娱乐方面的应用需求。当然,由于32位系统还不足以发挥出4GB内存的性能,如果在64位Windows7系统下,应用表现也将进一步提升。

相关链接:称霸移动处理器市场!全新32nm i5-540M解析

下一页 本页显示全文>>(共计4页)

文章分享到:

网友热评 暂无评论

    快速评论

    相关文章