显卡测试平台与评测方法说明：

　　在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。

硬件平台
CPU	Intel Core 2 Duo E8500
主板	技嘉 X48
内存	DDR2-800 2GB×2 5-5-5-15
硬盘	西部数据 WDC WD6400AAKS
显卡	讯景 GS-250X-YNF魔方版 HD5750
软件平台
系统软件	Windows 7 RTM 64bit旗舰版+DirectX 10.0
驱动程序	NVIDIA ForceWare 196.34 FOR Windows 7 64bit ATI 催化剂 10.1 FOR Windows 7 64bit
评测软件	3DMark Vantage 孤岛危机 鹰击长空 蝙蝠侠 生化危机5 尘埃2

　　在测试中为了不使CPU成为显卡性能瓶颈，我们选择了AMD Phenom II X4 955处理器搭配微星 790FX-GD70主板作为测试平台。另外，考虑到Windows7系统将逐渐成为今后的主流系统，同时它还支持Direct 11因此在测试中我们所用了Windows7 64位操作系统作为测试平台。考虑到显卡的定位等综合因素，在测试分辨率上我们选择了1920x1200 0AA、1920x1200 4AA作为测试标准，3DMark Vantage理论性能测试中我们选择P档。 

3D理论性能测试：3DMark Vantage

　　3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Performance（性能级别）对显卡进行测试。

测试画面

　　3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：

测试模式	Entry	Performance	High	Extreme
显卡权重系数	0.75	0.75	0.85	0.95
CPU权重系数	0.25	0.25	0.15	0.05

　　3DMark Vantage 总得分标准：
　　3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分）

测试成绩：

　　由于讯景 GS-250X-YNF魔方版支持物理加速，所以在3DMark Vantage的测试中，在打开物理加速的情况下，GTS250的优势还是非常明显的。但是HD5750毕竟采用的是全新的40nm制程新核心，所以在GPU成绩方面对GTS250的优势比较明显。

游戏《孤岛危机》对比评测

《孤岛危机》测试画面

《孤岛危机》自带的测试程序

　　基于CryengineII的《孤岛危机》至今仍是公认最变态的3D游戏，玩家们还戏称为“显卡危机”，可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是Crysis游戏自带的Benchmark进行测试。

测试成绩：

　　在1680x1050分辨率下，两款产品运行都还算顺畅。在0AA条件下，讯景GTS250稍稍领先于HD5750，不过优势不大。在4AA条件下，HD5750在显存上的优势一览无余，对512m的GTS250优势比较明显。

游戏《生化危机5》对比评测

生化危机5

　　《生化危机5》的剧情将围绕病毒起源为核心展开，故事背景设定在安布雷拉公司覆灭之后，舞台转移到了神秘的非洲大陆。游戏引入了在线和本地联机的要素，支持双人分屏游戏，流程中有大量类似于《生化危机0》中的双人协作解迷要素，需要玩家与好友或是NPC控制的搭档协力才能通过的战斗和机关。

测试BenchMark

　　《生化危机5》的测试项目有两个，第一项主要测试平台游戏性能作为运行《生化危机5》的参考，第二项特定场景的测试主要体现CPU性能，显卡对于这个测试的影响非常细微，因此我们采用的是第一个测试项目。

测试成绩:

　　游戏《生化危机5》对N卡的优化一直是比较明显的，但是在0AA条件下两者成绩基本相同，4AA条件下HD5750反而比GTS250要强，这可能与AMD最新的10.1驱动对这款游戏有优化有关。