全面超越旧型号 佳能550D/500D对比评测
2010年03月10日 02:12
本页显示全文>>(共计9页)
四、佳能550D、500D不同ISO噪点对比

  噪点测试采用PConline数码相机频道常用场景,两机拍摄时,均关闭高ISO降噪、长时间曝光降噪、周边光量校正、自动亮度优化、高光色调优先。拍摄采用佳能EF-S 60mm f/2.8 USM微距镜头,光圈F11,快门速度保持两机一致。


截取区域示意图


佳能550D、500D不同ISO噪点对比测试1(关闭降噪)
ISO
佳能550D
佳能500D
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
备注:关闭高ISO降噪、长时间曝光降噪


  相信提高开口率(参见第3页第1点),的确是可以抵消提高像素密度所带来的不利因素,甚至可以获得更好的噪点表现。从上面的对比来看,佳能550D实用的ISO值大约是1600,这是基于关闭降噪功能下的结果,如果适当开启降噪,相信实用ISO可以更高。而ISO 12800在关闭降噪时也不会“满天星斗”般布满噪点,缩小像素后应该能用。

  拍摄时是先以佳能550D的测光为准,两机保持光圈、快门、ISO一致。从上面的对比可以看出,500D在相同参数下,画面亮度要稍微高于550D。不过就算画面亮度高一点,500D的噪点还是比550D要多出2/3-1EV左右。


佳能550D、500D不同ISO噪点对比测试2(关闭降噪)
ISO
佳能550D
佳能500D
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
备注:关闭高ISO降噪、长时间曝光降噪


  其实佳能500D的表现也不算差,不过550D在像素提升了300万之后,仍然有优于500D的噪点表现,相信大家都会满意了吧?

  下面我们来看看两机在开启降噪时的噪点表现,全部测试条件不变,只是开启了高ISO降噪功能,强度为“标准”。


佳能550D、500D不同ISO噪点对比测试(开启降噪)
ISO
佳能550D
佳能500D
800
1600
3200
6400
12800
备注:开启高ISO降噪,强度为标准


  从ISO 800开始比较,是因为低于ISO 800时两机的噪点表现没有看出明显差别。而在开启降噪后,两机的画面噪点都得到一定的减少。相对于500D的画面来说,本身“底子”比较好的550D,在降噪之后画面噪点更加少,但画面细节就保留得不错。500D在关闭降噪时使用最高ISO拍摄的“满天星斗”效果也得到一定的缓解。

文章分享到:

网友热评 暂无评论

    快速评论

    相关文章