物理卡何必用X16?同规格X1/X16显卡评测
2010年05月15日 03:19
本页显示全文>>(共计8页)
PConline评测室总结
首先我们必须承认的一点是无论是X16还是X1的GT240显卡对于HD5770以及其它AMD显卡来说都能比较好的充当物理卡的作用,但是单纯的说哪一个更好则略显偏颇。
虽然目前NVIDIA已经对用N卡作为AMD显卡的物理卡进行了限制,但是通过我们上面的方法和驱动依旧能比较轻松的实现AMD显卡搭配N卡作为物理卡的方法,因此从可行性方面来说无论是X16槽还是X1槽都是可以实现对AMD显卡进行physx破解的。
说完了可行性,现在在回到我们最开始的问题,那就是作为物理卡是否只需要X1槽显卡就行?我们从上面的测试项目中可以看到在全部项目中采用X16插槽设计的GT240显卡还是有自身的优势,因为其在所有的成绩上均要领先采用X1槽的GT240;但是,值得一提的是除了《镜之边缘》和《黑暗之日》GT240 X1的成绩比较明显的落后于GT240 X16外,在其它项目中均以微弱的差距落后于GT240 X16,这种差距也几乎不能影响到实际使用效果。
最后,总的来说GT240 X16相比GT240 X1还是更具优势,毕竟他能更好的为所有物理游戏提供物理加速而X1在部分游戏中由于带宽的问题还是略显单薄,当然,如果你的主板PCIE X16插槽比较缺乏又或者是你比较注重功耗等因素,那么GT240 x1也不失为一个好的选择。
首先我们必须承认的一点是无论是X16还是X1的GT240显卡对于HD5770以及其它AMD显卡来说都能比较好的充当物理卡的作用,但是单纯的说哪一个更好则略显偏颇。
![]()
虽然目前NVIDIA已经对用N卡作为AMD显卡的物理卡进行了限制,但是通过我们上面的方法和驱动依旧能比较轻松的实现AMD显卡搭配N卡作为物理卡的方法,因此从可行性方面来说无论是X16槽还是X1槽都是可以实现对AMD显卡进行physx破解的。
说完了可行性,现在在回到我们最开始的问题,那就是作为物理卡是否只需要X1槽显卡就行?我们从上面的测试项目中可以看到在全部项目中采用X16插槽设计的GT240显卡还是有自身的优势,因为其在所有的成绩上均要领先采用X1槽的GT240;但是,值得一提的是除了《镜之边缘》和《黑暗之日》GT240 X1的成绩比较明显的落后于GT240 X16外,在其它项目中均以微弱的差距落后于GT240 X16,这种差距也几乎不能影响到实际使用效果。
| X1/X16物理卡优缺点点评 | |
| X1物理卡 | X16物理卡 |
| 优点:1、能非常好的作为AMD显卡物理卡 2、功耗低,不占用PCIE X16插槽和更多的主板空间 缺点:1、对部分物理游戏支持不够好 | 优点:1、能对所有的物理游戏进行加速 缺点:1、对于小板和PCIE X16插槽不够的用户来说支持不好 2、作为单纯的物理卡来说功耗和温度较高 |
最后,总的来说GT240 X16相比GT240 X1还是更具优势,毕竟他能更好的为所有物理游戏提供物理加速而X1在部分游戏中由于带宽的问题还是略显单薄,当然,如果你的主板PCIE X16插槽比较缺乏又或者是你比较注重功耗等因素,那么GT240 x1也不失为一个好的选择。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章