决战云端 搜狗云输入大战QQ Web输入法
2010年05月13日 08:59
返回分页浏览>>(共计3页)
09年，搜狗发布第一款免安装的云输入法，打出了“只要你能上网，就能输入”的口号，当年在业界引起了极大的反响，人们不禁对电脑系统输入法的未来浮想联翩，更有人猜想不用过多长时间，输入法的客户端将会完全消失，全面转向“云输入”但是，随着时间的流逝，云输入概念现在已经没多少人再提起，搜狗云输入法已经不知道多久没作出过重大更新，也不见其他厂商有追赶云输入法的念头，很长一段时间内，搜狗云输入法显得很寂寞，在云输入领域内可以用“独孤求败”来形容。
先行者搜狗
搜狗桌面输入法的投入比云输入法要大得多，不断发布更新版本，在最新版中更加入云输入的功能，顿时让正宗的搜狗云输入法的定位显得相当尴尬。但近日，国内另一软件巨头腾讯在毫无预警的情况下发布了QQ Web输入法，同样打出了云端输入法的旗号。云输入法领域在沉寂多时之后，终于热闹起来了。
我们就将目前国内唯一的两款云输入法进行一个对比，看看是先行者搜狗继续领先，还是QQ Web会后来居上呢？
追赶者QQ Web
一、安装：
很多人都会对免安装的云输入法感到很新奇，只要分别到QQ Web和搜狗云输入法的首页上，用右键点击收藏，将云输入法的页面收藏到浏览器中，那么以后需要使用到云输入法时，在收藏夹打开这个页面，就可以开启云输入法。
右键收藏就能代替安装客户端
QQ Web云输入法收藏方法相同
十分有趣的是，在 IE的收藏夹中，两个云输入法的字数、句式、用字都大同小异，针锋相对。
双方在IE收藏夹中也针锋相对。
一、状态栏界面：
收藏完毕，云输入法状态栏会自动浮现出来，QQ Web与搜狗云输入的输入栏都保持自己桌面客户端输入法的风格和特色，两款输入法都拥有基本的中英文切换、全/半角切换、中/英文标点切换及关闭按钮。唯一不同的是QQ提供了更多的设置，而搜狗，什么功能设置都没有。
操作栏样式对比
QQ Web输入设置
三、输入框：
对比完状态栏，就到了对比双方输入框的时候，大家千万别小看这个输入框，这可是用户体验感受最深的重要位置，输入框的形式越简单、越直观、越清晰，用户的输入体验自然得到提高，相反，如果输入框丑陋、拖沓、太小、太不清晰，是严重影响用户输入感受的。使用过不同输入法的用户绝对深有体会。
搜狗云输入法输入框
QQ Web输入法输入框
大家可以看到，QQ Web的输入框高度要比搜狗大，默认的中等字号的字体也比搜狗的大和清晰，无论是输入的拼音还是显示的中文字，QQ Web都要比搜狗清晰不少，而且，QQ Web还支持调整更大号的字体。
那么搜狗云输入法呢？在搜狗还没感受到QQ Web的威胁而发布更新前，相信大家都只能继续忍受现在略显瘦弱的字体了。在输入体验方面，QQ Web领先。
不过，两个云输入法都有一个不太合理的设定，那就是光标不能在拼音输入区域移动，即用户敲入字母后，是没办法通过移动光标来对某个位置进行拼音字母增减的，这对于长句输入来说是一个极不人性化的设定，一旦拼写出错，只能重头再输入一遍。
四、特色输入功能：
1、简拼：
时下主流拼音输入法都支持简拼功能，即输入首声母或声母的首字母来进行输入，利用简拼可以有效加快输入效率。
搜狗云输入法简拼没问题
QQ拼音也支持简拼
2、中英混输：
虽然笔者蛮讨厌那些在聊天时中英文夹杂使用的人，但是中英混输对于日常打字来说还是很有用的。但是经过测试发现，两个云输入法都不支持中英文混输，看来中文的“云”还没有飘到英文世界的天空里去。
对不起，搜狗输入法不支持中英混输
QQ Web也不支持中英混输
五、兼容情况对比：
我们在对比中发现，两款输入法都是基于Javascript技术，双方都处在同一起跑线上。虽然两款云输入法都支持IE8、Chrome5、Opera等主流的浏览器，不过目前云输入法有一个弊端，就是每次新开一个网页，就要重新调用一次云输入法，比较烦人。
笔者在平洋电脑网论坛发帖、新浪微博、Discuz!论坛中调用搜狗云输入法和QQ Web输入法都正常，但是两个云输入法切换时却出现了一个有趣的现象。
当笔者调用完搜狗云输入法测试完毕，再在同一页面调用QQ Web输入法时，一切正常，但是当笔者测试完QQ Web之后，就无法再在同一页面顺利调出搜狗云输入法，需要刷新一次页面之后搜狗云输入法才肯“乖乖”跑出来。不知道这会不会是传说中的隐性、恶性竞争呢？笔者暂时还是奉劝大家不要幻想在同一页面内无缝切换两个云输入法了。
搜狗云输入法调用正常
QQ Web输入法调用正常
六、实际输入性能测试：
所谓的云端输入法就是抛开客户端和词库，完全靠服务器运算模型和词库，搜狗云输入法号称能大幅提升输入准确率，特别是长句输入。
本次的实际性能测试我们就选出10个网络热词和3条短句，测试一下云端输入是否真的能如宣传所说的那样神奇。
1、网络热词：
网络热词测试（只取首词，红字为误）
本次测试只选取首词作为唯一判定标准，搜狗云端输入法在测试的末端连续出现错误，首先是在“有毒豇豆”一词上，大家别以为是笔者打错字，有图有真相。笔者也搞不明白为什么搜狗云端会将“由杜江都”这个十分无厘头的词语排在了正解“有毒豇豆”的前面，直接导致失分。
搜狗云端输入法的“瑕疵”
而“世博义工”这一词语，搜狗云端直接无视，而且连搜狗的客户端版本搜狗拼音5.0也是出现同一的错误，真的不得不“佩服”搜狗云端服务器与客户端的配合无间。
搜狗云端错误连发
搜狗拼音输入法5.0出现与云端一样的错误
但是QQ Web输入法也不是完美的，在最后时刻居然被“丰田”给拌了一脚，QQ Web仅以一词之差险胜搜狗云输入法的喜悦气氛顿时减半。
QQ Web也不是完美的
2、“短句测试：
短句1
短句2
一条这么热门的网络短句，QQ Web也出错，腾讯真是该检讨一下了。
这么热门的网络短句QQ Web也出错
短句3
由基本的日常用词组成的长句子，两款输入法都能应付自如，而我们前段时间专门为QQ Web 输入法而做的测试中却有不同的效果（如下图）。我们只能推测是因为世博话题比较新，词组比较新鲜的缘故。
世博风吹不动云输入法 错误较多
总结：
虽然云输入法目前都只是处在一个试探性的阶段，QQ Web和搜狗云输入法也有不少亮点，但更多的是极待提升的空间。
云输入法其实是一个很好的概念，只不过一直都没有人能找得到突破口，导致云输入法甚至云技术的发展基本上来说都是仍纸上谈兵。搜狗的云输入法已经平静了许久，此番QQ赶上云输入法这趟“浑水”，不知能否激起搜狗二次开发云输入法的热情？俗语说，有竞争才有进步，我们也希望这两大厂商能在竞争中不断推动云输入法的发展。
先行者搜狗
搜狗桌面输入法的投入比云输入法要大得多，不断发布更新版本，在最新版中更加入云输入的功能，顿时让正宗的搜狗云输入法的定位显得相当尴尬。但近日，国内另一软件巨头腾讯在毫无预警的情况下发布了QQ Web输入法，同样打出了云端输入法的旗号。云输入法领域在沉寂多时之后，终于热闹起来了。
我们就将目前国内唯一的两款云输入法进行一个对比，看看是先行者搜狗继续领先，还是QQ Web会后来居上呢？
追赶者QQ Web
一、安装：
很多人都会对免安装的云输入法感到很新奇，只要分别到QQ Web和搜狗云输入法的首页上，用右键点击收藏，将云输入法的页面收藏到浏览器中，那么以后需要使用到云输入法时，在收藏夹打开这个页面，就可以开启云输入法。
右键收藏就能代替安装客户端
QQ Web云输入法收藏方法相同
十分有趣的是，在 IE的收藏夹中，两个云输入法的字数、句式、用字都大同小异，针锋相对。
双方在IE收藏夹中也针锋相对。
一、状态栏界面：
收藏完毕，云输入法状态栏会自动浮现出来，QQ Web与搜狗云输入的输入栏都保持自己桌面客户端输入法的风格和特色，两款输入法都拥有基本的中英文切换、全/半角切换、中/英文标点切换及关闭按钮。唯一不同的是QQ提供了更多的设置，而搜狗，什么功能设置都没有。
操作栏样式对比
QQ Web输入设置
三、输入框：
对比完状态栏，就到了对比双方输入框的时候，大家千万别小看这个输入框，这可是用户体验感受最深的重要位置，输入框的形式越简单、越直观、越清晰，用户的输入体验自然得到提高，相反，如果输入框丑陋、拖沓、太小、太不清晰，是严重影响用户输入感受的。使用过不同输入法的用户绝对深有体会。
搜狗云输入法输入框
QQ Web输入法输入框
大家可以看到，QQ Web的输入框高度要比搜狗大，默认的中等字号的字体也比搜狗的大和清晰，无论是输入的拼音还是显示的中文字，QQ Web都要比搜狗清晰不少，而且，QQ Web还支持调整更大号的字体。
那么搜狗云输入法呢？在搜狗还没感受到QQ Web的威胁而发布更新前，相信大家都只能继续忍受现在略显瘦弱的字体了。在输入体验方面，QQ Web领先。
不过，两个云输入法都有一个不太合理的设定，那就是光标不能在拼音输入区域移动，即用户敲入字母后，是没办法通过移动光标来对某个位置进行拼音字母增减的，这对于长句输入来说是一个极不人性化的设定，一旦拼写出错，只能重头再输入一遍。
四、特色输入功能：
1、简拼：
时下主流拼音输入法都支持简拼功能，即输入首声母或声母的首字母来进行输入，利用简拼可以有效加快输入效率。
搜狗云输入法简拼没问题
QQ拼音也支持简拼
2、中英混输：
虽然笔者蛮讨厌那些在聊天时中英文夹杂使用的人，但是中英混输对于日常打字来说还是很有用的。但是经过测试发现，两个云输入法都不支持中英文混输，看来中文的“云”还没有飘到英文世界的天空里去。
对不起，搜狗输入法不支持中英混输
QQ Web也不支持中英混输
五、兼容情况对比：
我们在对比中发现，两款输入法都是基于Javascript技术，双方都处在同一起跑线上。虽然两款云输入法都支持IE8、Chrome5、Opera等主流的浏览器，不过目前云输入法有一个弊端，就是每次新开一个网页，就要重新调用一次云输入法，比较烦人。
笔者在平洋电脑网论坛发帖、新浪微博、Discuz!论坛中调用搜狗云输入法和QQ Web输入法都正常，但是两个云输入法切换时却出现了一个有趣的现象。
当笔者调用完搜狗云输入法测试完毕，再在同一页面调用QQ Web输入法时，一切正常，但是当笔者测试完QQ Web之后，就无法再在同一页面顺利调出搜狗云输入法，需要刷新一次页面之后搜狗云输入法才肯“乖乖”跑出来。不知道这会不会是传说中的隐性、恶性竞争呢？笔者暂时还是奉劝大家不要幻想在同一页面内无缝切换两个云输入法了。
搜狗云输入法调用正常
QQ Web输入法调用正常
六、实际输入性能测试：
所谓的云端输入法就是抛开客户端和词库，完全靠服务器运算模型和词库，搜狗云输入法号称能大幅提升输入准确率，特别是长句输入。
本次的实际性能测试我们就选出10个网络热词和3条短句，测试一下云端输入是否真的能如宣传所说的那样神奇。
1、网络热词：
网络热词测试（只取首词，红字为误）
| 原词 | 搜狗云输入法 | QQ Web输入法 |
| 打酱油 | 打酱油 | 打酱油 |
| 杜拉拉 | 杜拉拉 | 杜拉拉 |
| 七十二家租客 | 七十二家租客 | 七十二家租客 |
| 非诚勿扰 | 非诚勿扰 | 非诚勿扰 |
| 嫁碗族 | 嫁碗族 | 嫁碗族 |
| 猪坚强 | 猪坚强 | 猪坚强 |
| 别迷恋哥 | 别迷恋哥 | 别迷恋哥 |
| 有毒豇豆 | 由杜江都 | 有毒豇豆 |
| 世博义工 | 世博一共 | 世博义工 |
| 丰田爬坡门 | 丰田爬坡门 | 丰田怕破门 |
本次测试只选取首词作为唯一判定标准，搜狗云端输入法在测试的末端连续出现错误，首先是在“有毒豇豆”一词上，大家别以为是笔者打错字，有图有真相。笔者也搞不明白为什么搜狗云端会将“由杜江都”这个十分无厘头的词语排在了正解“有毒豇豆”的前面，直接导致失分。
搜狗云端输入法的“瑕疵”
而“世博义工”这一词语，搜狗云端直接无视，而且连搜狗的客户端版本搜狗拼音5.0也是出现同一的错误，真的不得不“佩服”搜狗云端服务器与客户端的配合无间。
搜狗云端错误连发
搜狗拼音输入法5.0出现与云端一样的错误
但是QQ Web输入法也不是完美的，在最后时刻居然被“丰田”给拌了一脚，QQ Web仅以一词之差险胜搜狗云输入法的喜悦气氛顿时减半。
QQ Web也不是完美的
2、“短句测试：
短句1
| 原句 | 别迷恋哥哥只是个传说 |
| 搜狗 | 别迷恋哥哥只是个传说 |
| QQ Web | 别迷恋哥哥只是个传说 |
短句2
| 原句 | 信曾哥不挂科 |
| 搜狗 | 信曾哥不挂科 |
| QQ Web | 新增个不挂科 |
一条这么热门的网络短句，QQ Web也出错，腾讯真是该检讨一下了。
这么热门的网络短句QQ Web也出错
短句3
| 原句 | 传统输入法受限于内存和CPU能力，使用规模较小的词库和语言模型，输入准确率很有限，云输入法利用服务器的无限量的存储和计算能力大幅提升输入准确率。 |
| 搜狗 | 传统输入法受限于内存和CPU能力，使用规模较小的词库和语言模型，输入准确率很有限，云输入法利用服务器的无限量的存储和计算能力，大幅提升输入准确率 |
| QQ Web | 传统输入法受限于内存和CPU能力，使用规模较少的词库和语言模型，输入准确率很有限；云输入法利用服务器的无限量存储和计算能力，大幅提升输入准确率。 |
由基本的日常用词组成的长句子，两款输入法都能应付自如，而我们前段时间专门为QQ Web 输入法而做的测试中却有不同的效果（如下图）。我们只能推测是因为世博话题比较新，词组比较新鲜的缘故。
世博风吹不动云输入法 错误较多
总结：
虽然云输入法目前都只是处在一个试探性的阶段，QQ Web和搜狗云输入法也有不少亮点，但更多的是极待提升的空间。
云输入法其实是一个很好的概念，只不过一直都没有人能找得到突破口，导致云输入法甚至云技术的发展基本上来说都是仍纸上谈兵。搜狗的云输入法已经平静了许久，此番QQ赶上云输入法这趟“浑水”，不知能否激起搜狗二次开发云输入法的热情？俗语说，有竞争才有进步，我们也希望这两大厂商能在竞争中不断推动云输入法的发展。
返回分页浏览>>(共计3页)
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章