独家揭秘!舒尔SE535动铁旗舰耳塞全国首测
2010年06月21日 02:24
返回分页浏览>>(共计4页)
前言：
与动圈头戴式耳机四大厂一样广受关注的动铁四大厂是发烧友关注的焦点，在德国CebiT大展上，四大动铁之一的舒尔就展示了他们的年度新旗舰SE535！当时的消息显示产品采用了与前代一致的动铁单元，并且配置与上代王者SE530一样，单只耳塞配置三个动铁单元。
我们查阅了百度百科关于舒尔的资料，其中有这样的一段描述：“它的ExC系列产品（现在国内有的E2C\E3C\E5C）是典型的美国声，染色浓郁，声音结实有力，冲击感极强却音色很好，没有偏颇，非常适合听流行音乐”。而后又进行了这样的描述：“舒尔在ExC的基础之上又推出了SE系列，做工更加精致，音质更加完善”。
且不说美国声的特点是否是染色浓郁的特点，或许的确部分发烧友对舒尔的认同是与百度百科说法相类似的。姑且放下这一点，试想一下新推出的SE535会是一种传承一种延续还是会标新立异呢？近期我们拿到了这款传说中的旗舰级产品，价值500美刀，折合人民币3500元左右！下面就为大家送上产品的详细评测报告。
舒尔SE535的前世今生：
舒尔SE系列耳塞之前个位数是“5”的产品并不多见，因此从产品的编号看，应该是SE350的改进版，从CeBit的消息看，产品采用了相同的动铁单元，因此编号类似。
舒尔上代王者——SE530
上代的王者SE530采用三单元动铁设计，灵敏度119dB SPL/mW、阻抗36 Ω、频响范围18 Hz - 19 kHz。而我们翻阅了舒尔的中国官网，却没有查找到SE535的任何产品信息。
于是我们找到了舒尔的英文官网，终于在一份PDF文档中查到了产品参数（其网页上也没有产品的任何参数信息，只能下载PDF），结果发现两者灵敏度、阻抗、频响完全一致！看来两者内部单元一致的说法并非全无根据，可能性相当大。此外，各大论坛都有发烧友讨论这款产品，不过CeBit的图片可能会有些误导，实际上SE535有两种颜色，褐色与透明两种。
那么相比前代产品，SE535有什么不一样的呢？
1.全新的人体工学外壳设计：
全新的外壳有报道说令产品更紧凑了，实际上两者大小差不多，只是导向朝向的角度不一样了。反向佩戴后，大小着实不是很大。而新外壳还是有很多亮点的。
首先，舒尔对外壳进行了人体工学改进，令其佩戴后感觉更舒适；不过仅仅这样还是不够的，夏天佩戴，相信很多人会感觉出汗是个大问题，SE535采用了抗汗材料，能够进一步改善佩戴感；最后，外壳采用了强化耐用材料，能够在极限条件下使用（根据不同气候譬如温度、湿度、盐碱度测试过的耐候材料），因此即使天天佩戴，其也经受得起这样的工作强度。
2.可更换线材：
最大的特点是它终于可以自由换线了，由于采用了全新的接驳方式，因此线材可以随意更换。
之前有用户宣称，SE530的导线用久了会出现一些问题，并且部分发烧友有自己的专业线材，老版本的要换线就显得相当麻烦了。SE535采用了特殊的接口，因此更换起来会相当方便。从我们的拆解图来看，接线有点类似同轴信号线，有内外两层，外层是一个金属管，里面还有一根很细的金属芯（图片可以点击放大/金属全部采用镀金工艺）。
3.蓬松的自适应耳垫：
新的耳垫没有采用橡胶材料，而是采用了蓬松的泡沫材料，因此具备很强的收缩及恢复能力。
其内部有胶管与耳塞导管锁合，外部则是松软却不乏弹性的泡沫材料，能从大约5mm厚度收缩至1mm以下，之后会缓慢恢复原来的形状，将耳道完全封闭。
舒尔SE535实物介绍：
我们拿到的产品，还包括一个包装盒，做工相当细致，由拉链锁闭。包装盒成蚌型，内有一圈凹槽，以固定存放其内的耳塞，顶部的硬塑料印着舒尔的金字招牌。
包装内是软性的布质材料，因此不会对耳塞造成不良的影响。包装盒有着相当的硬度，能够有效抵御来自外部的冲击。
入手后的产品感觉做工相当不错，材料细致与某些号称手工打制的动铁形成鲜明对比。
将耳塞拆成只剩下主体就能很清晰的看到导管（待会我们将为大家详细介绍这根导管）和信号线接口了（接口处的空心铜柱看起来很像过去的闭路电视模拟接头）。
从官网上，我们还看到了耳塞的内部分解图（上图可点击放大），外壳、导线、导线接口以及耳垫我们前面都已经有解说，这里需要提及的是动铁单元部分、分频器、垫片和减震器四个部分（图示的B、C、D、E四个部件）。
与SE530一样，这款耳塞采用了单声道三动铁设计，也就是图示的B部件，它分为两个部分，体积较大的是双动铁共同驱动的低频信号单元，体积较小的则负责高频单元；C是分频电路板，从单元构成来看，他应该是两分频电路；D是单元与减震器间的垫片，作用类似于音箱的前障板；E就是混音器了，据官方文件显示，这个部件具有减震作用，主要是为了消减来自动铁的高能量声波的冲击，此外，依笔者看，混音也是他的功用之一，因此声学上的设计应该会比较讲究。
另一个值得说明的是耳塞的导管，根据官方网站资料显示，导孔与混音器、单元的夹角是经过计算及实验的，凭借舒尔多年积累的经验，并考虑到人体工学最后进行模具定型。从上图的角度看，我们可以看到耳塞的导管分为两层，并且内层还加了防尘网，防止异物掉入腔体内，造成不良影响。
耳塞的导线分线器一直是笔者比较关注的细节，因为好的分线器能够理顺左右耳的信号线，防止缠绕。SE535的分线器体积很大，并且左右声道的导线分得比较开，前端还有一个束线器，可以调节左右声道的线长。由于采用了橡胶材料，因此摩擦力较大，一旦固定了，就不会滑落，有效且可靠的小设计。
耳塞的插头体积也不小，不过还好并不会形成杠杆效应损坏随身听的插孔，因为它的底座面积很大，能承受一定的冲力，有较强的稳定性。
听感评测：
测试平台及说明
在音质测试方面，依产品的定位，我们采用了iAudio的i9作为主要音源，i9拥有轻盈纤薄的机身，延续了iAUDIO系列产品强调音质的优良传统，从名字不难看出I9算作“音王”i7的后续机型。此外，为了体验产品的真实实力，我们也采用台式CD+耳放/随身听+耳放的不同组合作为对比，同时也对比了不同的其他型号的耳塞。
iAUDIO 9是此次测试的主力平台
音乐方面，我们选取了以下专辑作为试听的音乐文件：交响乐 ABC出品的《极致立体声2——庄严》；New Age 雅尼的《IF I COULD TELL YOU》、ERA的《The Mass》；流行音乐方面，我们选择了黄耀明+张国荣《Cross Over》，力求面面俱到，以得到产品真实的表现。
此外，我们的试听时间超过四十八小时，因此听感包括了初听及后续对比的不同阶段的感受，总结部分是两者的实时记录混合后的报告。
听感总结：
初次拿到SE535，我们的第一感觉是耳塞的声音虽然很厚实很有能量感，但是灵敏度却相当高，当时的推测是最起码超过110dB（其后开始完成1文章时，查阅资料得知灵敏度达到了119dB），应该说这款耳塞是为随身听类的便携设备量身打造的。你要说不加耳放推不好么？我们却认为直推已经能打出八成左右的功力了！
再回到文章前段的染色问题，染色我们的理解是音染，但是这个观点我们并不认同。或许舒尔的其他耳塞真的有这样的问题吧，但是作为专业录音、舞台设备提供商，任何有偏好的渲染行为都绝对是不讨好的。并且，声音结实有力，冲击感极强也不是真正美国声的特点，那应该是Bose留给一些烧友的主观印象而已，真正顶级的美国声是不会带太太多设计师或公司偏好的，虽然会有其个性，但绝不会偏激。
整体来看，SE535的声音是朴实而非精致多汁的声音，这是由产品的自身定位以及舒尔公司定位所决定的。换句话说，这款耳塞的声音风格是偏监听的，可能会显得略干，但却并不会让你觉得不好听（这实际上也是听者的错觉，并且亦是产品并没有太多染色的证明）。用一种笼统的话来定位其声音风格，可以说其声音是介于拜亚动力与森海塞尔之间的，我们所说的是风格偏向于拜亚的监听风格，而真实的声音却是丰满厚实的，与SE530能够形成鲜明的对比（有烧友反映这是线材的不同造成的，供参考）。
调音方面， SE535更接近森海塞尔的风格，但是厚重度更高，平衡且丰满（这里所说的平衡，是指其没有某个频段是冒尖的），但是音路走的却是纯正的监听风格，音染极少，这一点在回放《极致立体声2——庄严》时就表现得非常明显了，乐器的音色听起来是纯正的，您能很准确的分辨自己听到的是何种乐器。因此，这款耳塞在乐感方面可能略逊于IE8，但是还原真实度却绝对是高于IE8的。
《The Mass》是一张New Age风格的宗教音乐专辑，录音时，其周围的环境应该是有充足的空间的（我们曾经用多套器材进行试听，这是我们的推论，供参考）。SE535在回放该专辑时，体现出了优秀的细节表现力，堂音的丰富，并且动态凌厉！我们认为，这或许是动铁的传统优势，但是联系到其厚实的整体听感，就不得不感叹这款耳塞（既要兼顾动铁的解析力及细节再生能力，又必须具备动圈耳塞的厚实）的神奇了。
三频段方面，SE535的高频并不显得很亮，其高频听感是柔和且细节丰富的，这令其总能给人很好的空间感。一些测试高频的曲目，譬如《四季——夏》的节选、雅尼的《November Sky》等，SE535回放起来体现的出了良好的高频细节，吹奏乐器的空气感、弦乐乐器的擦弦细节都体现得很到位，仿佛活生生在那一般。略微遗憾的是其延伸，听感上并不算十分出色，或许监听产品追求的是平直的频响而非宽阔的频域吧。
低频的表现与高频有些类似，但是低频延伸一向是耳机耳塞的弱项（因此不能太较真的将其与音箱作对比），相较于其他入耳耳塞，这款SE535的下潜已经算十分不俗了，下潜深度应该略好于240M，但是不会超过太多。但是若论结实度、凌厉的动态、声音弹性，SE535并不弱，回放一些电影原声时，其表现出了良好的氛围营造能力。当然，我们这里所说的结实、反应迅速弹性好都是在监听范畴内的，而非XB700那种刻意表现的低频效果。
中频，SE535给我们的感觉就像是森海塞尔附体，虽然并不能说很传神，但是清楚表现表演者的状态它还是能手到擒来的。不过由于具备监听特点，因此SE535也没可能将声音表现得很润泽，这是产品定位的问题。总的来说，中频表现是平实且真实的，但却有着厚实且能将信号一览无遗的特点，一点点凝重感、且高密度，高声音重量感。或许这就是为了真实反映前级特点而设计的吧。。特别是中低频，量感充分且富有动能。
回过头说一说更主观的使用感受，SE535是一款很神奇的产品，很能吸引人。如何表现这一点呢？举个例子，它让你有种提高音量更进一步感受其魅力的能力，受不起诱惑的话，你会情不自禁的去加大音量。而实际上，不加耳放而随身携带使用时，i9开到20的音量已经很足够了，但是，笔者会经常情不自禁的将音量开至30。总的来说，主观使用感受上，这一点让笔者感触是最深的。
PConline评测室总结：
SE535目前的零售价超过三千，标价是3688元似乎是其官方指导价。由于产品尚未正式上市，因此这个售价应该也仅仅是指导价，相信半年左右，产品的价格会回落到一个比较合适且稳定的水平。
对比SE530，发烧友普遍的观点是两者音路不同，并没有太多的听感倾向的重叠性，虽然两者使用的是同样的单元。此外，SE535的改进还在于它的可换线的特性，由于舒尔SE530耳机线的问题，之前会有消费者有疑虑，而SE535可以说已经作出了改变，并且可玩性也更高。
总的来说，这款耳塞依然是一款能够兼顾监听和日常使用的耳塞产品，并且对前端器材也并不挑剔，易推且口味大众化。相信价格回归后，其动铁耳塞王者的地位会进一步得到巩固！
优点：
1．声音正统大气
2．做工优秀且适合各种使用环境
3．人性化的细节设计
不足：
1．售价过高
与动圈头戴式耳机四大厂一样广受关注的动铁四大厂是发烧友关注的焦点，在德国CebiT大展上，四大动铁之一的舒尔就展示了他们的年度新旗舰SE535！当时的消息显示产品采用了与前代一致的动铁单元，并且配置与上代王者SE530一样，单只耳塞配置三个动铁单元。
我们查阅了百度百科关于舒尔的资料，其中有这样的一段描述：“它的ExC系列产品（现在国内有的E2C\E3C\E5C）是典型的美国声，染色浓郁，声音结实有力，冲击感极强却音色很好，没有偏颇，非常适合听流行音乐”。而后又进行了这样的描述：“舒尔在ExC的基础之上又推出了SE系列，做工更加精致，音质更加完善”。
且不说美国声的特点是否是染色浓郁的特点，或许的确部分发烧友对舒尔的认同是与百度百科说法相类似的。姑且放下这一点，试想一下新推出的SE535会是一种传承一种延续还是会标新立异呢？近期我们拿到了这款传说中的旗舰级产品，价值500美刀，折合人民币3500元左右！下面就为大家送上产品的详细评测报告。
舒尔SE535的前世今生：
舒尔SE系列耳塞之前个位数是“5”的产品并不多见，因此从产品的编号看，应该是SE350的改进版，从CeBit的消息看，产品采用了相同的动铁单元，因此编号类似。
舒尔上代王者——SE530
上代的王者SE530采用三单元动铁设计，灵敏度119dB SPL/mW、阻抗36 Ω、频响范围18 Hz - 19 kHz。而我们翻阅了舒尔的中国官网，却没有查找到SE535的任何产品信息。
于是我们找到了舒尔的英文官网，终于在一份PDF文档中查到了产品参数（其网页上也没有产品的任何参数信息，只能下载PDF），结果发现两者灵敏度、阻抗、频响完全一致！看来两者内部单元一致的说法并非全无根据，可能性相当大。此外，各大论坛都有发烧友讨论这款产品，不过CeBit的图片可能会有些误导，实际上SE535有两种颜色，褐色与透明两种。
那么相比前代产品，SE535有什么不一样的呢？
1.全新的人体工学外壳设计：
全新的外壳有报道说令产品更紧凑了，实际上两者大小差不多，只是导向朝向的角度不一样了。反向佩戴后，大小着实不是很大。而新外壳还是有很多亮点的。
首先，舒尔对外壳进行了人体工学改进，令其佩戴后感觉更舒适；不过仅仅这样还是不够的，夏天佩戴，相信很多人会感觉出汗是个大问题，SE535采用了抗汗材料，能够进一步改善佩戴感；最后，外壳采用了强化耐用材料，能够在极限条件下使用（根据不同气候譬如温度、湿度、盐碱度测试过的耐候材料），因此即使天天佩戴，其也经受得起这样的工作强度。
2.可更换线材：
最大的特点是它终于可以自由换线了，由于采用了全新的接驳方式，因此线材可以随意更换。
之前有用户宣称，SE530的导线用久了会出现一些问题，并且部分发烧友有自己的专业线材，老版本的要换线就显得相当麻烦了。SE535采用了特殊的接口，因此更换起来会相当方便。从我们的拆解图来看，接线有点类似同轴信号线，有内外两层，外层是一个金属管，里面还有一根很细的金属芯（图片可以点击放大/金属全部采用镀金工艺）。
3.蓬松的自适应耳垫：
新的耳垫没有采用橡胶材料，而是采用了蓬松的泡沫材料，因此具备很强的收缩及恢复能力。
其内部有胶管与耳塞导管锁合，外部则是松软却不乏弹性的泡沫材料，能从大约5mm厚度收缩至1mm以下，之后会缓慢恢复原来的形状，将耳道完全封闭。
舒尔SE535实物介绍：
我们拿到的产品，还包括一个包装盒，做工相当细致，由拉链锁闭。包装盒成蚌型，内有一圈凹槽，以固定存放其内的耳塞，顶部的硬塑料印着舒尔的金字招牌。
包装内是软性的布质材料，因此不会对耳塞造成不良的影响。包装盒有着相当的硬度，能够有效抵御来自外部的冲击。
入手后的产品感觉做工相当不错，材料细致与某些号称手工打制的动铁形成鲜明对比。
将耳塞拆成只剩下主体就能很清晰的看到导管（待会我们将为大家详细介绍这根导管）和信号线接口了（接口处的空心铜柱看起来很像过去的闭路电视模拟接头）。
从官网上，我们还看到了耳塞的内部分解图（上图可点击放大），外壳、导线、导线接口以及耳垫我们前面都已经有解说，这里需要提及的是动铁单元部分、分频器、垫片和减震器四个部分（图示的B、C、D、E四个部件）。
与SE530一样，这款耳塞采用了单声道三动铁设计，也就是图示的B部件，它分为两个部分，体积较大的是双动铁共同驱动的低频信号单元，体积较小的则负责高频单元；C是分频电路板，从单元构成来看，他应该是两分频电路；D是单元与减震器间的垫片，作用类似于音箱的前障板；E就是混音器了，据官方文件显示，这个部件具有减震作用，主要是为了消减来自动铁的高能量声波的冲击，此外，依笔者看，混音也是他的功用之一，因此声学上的设计应该会比较讲究。
另一个值得说明的是耳塞的导管，根据官方网站资料显示，导孔与混音器、单元的夹角是经过计算及实验的，凭借舒尔多年积累的经验，并考虑到人体工学最后进行模具定型。从上图的角度看，我们可以看到耳塞的导管分为两层，并且内层还加了防尘网，防止异物掉入腔体内，造成不良影响。
耳塞的导线分线器一直是笔者比较关注的细节，因为好的分线器能够理顺左右耳的信号线，防止缠绕。SE535的分线器体积很大，并且左右声道的导线分得比较开，前端还有一个束线器，可以调节左右声道的线长。由于采用了橡胶材料，因此摩擦力较大，一旦固定了，就不会滑落，有效且可靠的小设计。
耳塞的插头体积也不小，不过还好并不会形成杠杆效应损坏随身听的插孔，因为它的底座面积很大，能承受一定的冲力，有较强的稳定性。
听感评测：
测试平台及说明
| 测试平台说明 | |
| 台式CD | 先锋 PD-7070 |
| 耳放 | ART&MUSIC Headphone AMP-Lifier Am650pro |
| 随身听 | Cowon iAudio 9 |
| 手机 | - |
| 台式机声卡 | - |
| 笔记本 | 联想 Thinkpad X61 |
| 回放器材 | 舒尔 SE535 |
| 参考对比 | AKG K240M |
| 测试项目 | |
| 原版CD | 《极致立体声2——庄严》、雅尼《IF I COULD TELL YOU》、黄耀明+张国荣《Cross Over》、ERA《The Mass》等 |
| 音轨（MP3） | 同上（播放器为Foobar2000 V0.9.2） |
| - | - |
在音质测试方面，依产品的定位，我们采用了iAudio的i9作为主要音源，i9拥有轻盈纤薄的机身，延续了iAUDIO系列产品强调音质的优良传统，从名字不难看出I9算作“音王”i7的后续机型。此外，为了体验产品的真实实力，我们也采用台式CD+耳放/随身听+耳放的不同组合作为对比，同时也对比了不同的其他型号的耳塞。
iAUDIO 9是此次测试的主力平台
音乐方面，我们选取了以下专辑作为试听的音乐文件：交响乐 ABC出品的《极致立体声2——庄严》；New Age 雅尼的《IF I COULD TELL YOU》、ERA的《The Mass》；流行音乐方面，我们选择了黄耀明+张国荣《Cross Over》，力求面面俱到，以得到产品真实的表现。
此外，我们的试听时间超过四十八小时，因此听感包括了初听及后续对比的不同阶段的感受，总结部分是两者的实时记录混合后的报告。
听感总结：
初次拿到SE535，我们的第一感觉是耳塞的声音虽然很厚实很有能量感，但是灵敏度却相当高，当时的推测是最起码超过110dB（其后开始完成1文章时，查阅资料得知灵敏度达到了119dB），应该说这款耳塞是为随身听类的便携设备量身打造的。你要说不加耳放推不好么？我们却认为直推已经能打出八成左右的功力了！
再回到文章前段的染色问题，染色我们的理解是音染，但是这个观点我们并不认同。或许舒尔的其他耳塞真的有这样的问题吧，但是作为专业录音、舞台设备提供商，任何有偏好的渲染行为都绝对是不讨好的。并且，声音结实有力，冲击感极强也不是真正美国声的特点，那应该是Bose留给一些烧友的主观印象而已，真正顶级的美国声是不会带太太多设计师或公司偏好的，虽然会有其个性，但绝不会偏激。
整体来看，SE535的声音是朴实而非精致多汁的声音，这是由产品的自身定位以及舒尔公司定位所决定的。换句话说，这款耳塞的声音风格是偏监听的，可能会显得略干，但却并不会让你觉得不好听（这实际上也是听者的错觉，并且亦是产品并没有太多染色的证明）。用一种笼统的话来定位其声音风格，可以说其声音是介于拜亚动力与森海塞尔之间的，我们所说的是风格偏向于拜亚的监听风格，而真实的声音却是丰满厚实的，与SE530能够形成鲜明的对比（有烧友反映这是线材的不同造成的，供参考）。
调音方面， SE535更接近森海塞尔的风格，但是厚重度更高，平衡且丰满（这里所说的平衡，是指其没有某个频段是冒尖的），但是音路走的却是纯正的监听风格，音染极少，这一点在回放《极致立体声2——庄严》时就表现得非常明显了，乐器的音色听起来是纯正的，您能很准确的分辨自己听到的是何种乐器。因此，这款耳塞在乐感方面可能略逊于IE8，但是还原真实度却绝对是高于IE8的。
《The Mass》是一张New Age风格的宗教音乐专辑，录音时，其周围的环境应该是有充足的空间的（我们曾经用多套器材进行试听，这是我们的推论，供参考）。SE535在回放该专辑时，体现出了优秀的细节表现力，堂音的丰富，并且动态凌厉！我们认为，这或许是动铁的传统优势，但是联系到其厚实的整体听感，就不得不感叹这款耳塞（既要兼顾动铁的解析力及细节再生能力，又必须具备动圈耳塞的厚实）的神奇了。
三频段方面，SE535的高频并不显得很亮，其高频听感是柔和且细节丰富的，这令其总能给人很好的空间感。一些测试高频的曲目，譬如《四季——夏》的节选、雅尼的《November Sky》等，SE535回放起来体现的出了良好的高频细节，吹奏乐器的空气感、弦乐乐器的擦弦细节都体现得很到位，仿佛活生生在那一般。略微遗憾的是其延伸，听感上并不算十分出色，或许监听产品追求的是平直的频响而非宽阔的频域吧。
低频的表现与高频有些类似，但是低频延伸一向是耳机耳塞的弱项（因此不能太较真的将其与音箱作对比），相较于其他入耳耳塞，这款SE535的下潜已经算十分不俗了，下潜深度应该略好于240M，但是不会超过太多。但是若论结实度、凌厉的动态、声音弹性，SE535并不弱，回放一些电影原声时，其表现出了良好的氛围营造能力。当然，我们这里所说的结实、反应迅速弹性好都是在监听范畴内的，而非XB700那种刻意表现的低频效果。
中频，SE535给我们的感觉就像是森海塞尔附体，虽然并不能说很传神，但是清楚表现表演者的状态它还是能手到擒来的。不过由于具备监听特点，因此SE535也没可能将声音表现得很润泽，这是产品定位的问题。总的来说，中频表现是平实且真实的，但却有着厚实且能将信号一览无遗的特点，一点点凝重感、且高密度，高声音重量感。或许这就是为了真实反映前级特点而设计的吧。。特别是中低频，量感充分且富有动能。
回过头说一说更主观的使用感受，SE535是一款很神奇的产品，很能吸引人。如何表现这一点呢？举个例子，它让你有种提高音量更进一步感受其魅力的能力，受不起诱惑的话，你会情不自禁的去加大音量。而实际上，不加耳放而随身携带使用时，i9开到20的音量已经很足够了，但是，笔者会经常情不自禁的将音量开至30。总的来说，主观使用感受上，这一点让笔者感触是最深的。
PConline评测室总结：
SE535目前的零售价超过三千，标价是3688元似乎是其官方指导价。由于产品尚未正式上市，因此这个售价应该也仅仅是指导价，相信半年左右，产品的价格会回落到一个比较合适且稳定的水平。
对比SE530，发烧友普遍的观点是两者音路不同，并没有太多的听感倾向的重叠性，虽然两者使用的是同样的单元。此外，SE535的改进还在于它的可换线的特性，由于舒尔SE530耳机线的问题，之前会有消费者有疑虑，而SE535可以说已经作出了改变，并且可玩性也更高。
总的来说，这款耳塞依然是一款能够兼顾监听和日常使用的耳塞产品，并且对前端器材也并不挑剔，易推且口味大众化。相信价格回归后，其动铁耳塞王者的地位会进一步得到巩固！
优点：
1．声音正统大气
2．做工优秀且适合各种使用环境
3．人性化的细节设计
不足：
1．售价过高
返回分页浏览>>(共计4页)
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章