平台功耗与显卡温度测试

　　在测试之前需要说明的一点是，由于我们无法测试单张显卡的独立功耗，因此在测试中所有的功耗成绩均为整机功耗。我们采用严厉的FurMark进行烤机，5分钟后记录核心满载时的温度；然后待机5分钟，在GPU-Z的Sensor功能记录此时为待机核心温度。在两个测试环境下我们都使用功耗测试仪来检测功耗，测试环境保持在25摄氏度。

待机温度测试：

翔升 金刚GT240 512M D5显卡待机温度测试

翔升 GT240 黄金版 TC1G D3显卡待机温度测试

满载温度测试：

翔升 金刚GT240 512M D5显卡满载测试

翔升 GT240 黄金版 TC1G D3显卡满载测试

测试成绩:

平台功耗与显卡温度测试成绩

　　三款显卡的平台功耗控制均十分不俗，即使是高端的X58平台，待机功耗也不到90W，节能十分出色。满载功耗方面，翔升 金刚GT240 512M D5显卡与翔升 GT240 黄金版 TC1G D3显卡均高于HD5570，因为对比的HD5570显卡为刀版设计，天生硬件节能方面更出色。至于核心温度测试方面，内置金刚版散热风扇的翔升 金刚GT240 512M D5显卡待机温度控制出色，仅有30摄氏度。而满载温度方面，频率较低的翔升 GT240 黄金版 TC1G D3显卡自然温度较低，整体60多摄氏度的满载温度体现了GT215核心的出色功耗温度控制能力。

PConline评测室总结

翔升两款GT240显卡定位于500价位

　　综合整个测试，599元的翔升 金刚GT240 512M D5显卡相比549元的翔升 GT240 黄金版 TC1G D3显卡更具高性价比。虽然价格贵了50元，但是隶属金刚系列的翔升 金刚GT240 512M D5显卡在做工、散热、供电、超频乃至性能方面均优胜于后者，超出的价值远远高出50元的价格差距。同为GT240显卡，在1680×1050分辨率中能满足主流3D游戏高画质的流畅要求，是集显幻灯片式的游戏速度远不能及的。

　　至于与AMD的HD5550显卡的对比中，翔升 金刚GT240 512M D5显卡以绝对优势取胜，但是翔升 GT240 黄金版 TC1G D3显卡因为频率问题而输多赢少。宏观来看，虽然GT240显卡与HD5550显卡的竞争不相伯仲，但平心而论，随着DX11时代的来临，GT240的DX11继承人也要提上日程了，否则即使GT240显卡再高性价比，也难以抵挡DX11的大潮。

翔升 金刚GT240 512M GDDR5显卡优缺点点评
优点	缺点
1、金刚系列显卡，显卡设计与做工均达到较高水平 2、支持一键超频，高频模式性能提升明显 3、散热效能不俗	1、散热风扇噪音明显

翔升 GT240 黄金版 512M D3显卡优缺点点评
优点	缺点
1、大尺寸散热风扇使得显卡保持静音运行环境 2、温度功耗控制出色	1、性能受到较低的显存频率所拖累