值得期待吗? 新浪拼音输入法上手试玩
2010年10月14日 16:34
本页显示全文>>(共计3页)
4、智能标点
同样“智能标点”也出现在了新浪拼音中,同样也是基于上下文判断机制,如果标点前是普通汉字,那么按下“。”后输入法会直接输出中文句号,如果前面的是数字,那么“。”也就聪明地变为“小数点”了。
图8 智能标点演示
5、字词自动调频
新浪拼音加入了字词自动调频,不过不是那种敲一次就直接提到首位的做法,而是根据输入次数缓慢前移,相对来说更加科学。不过笔者认为如果能让用户自己选择调频模式也许更好,毕竟不同的环境总会有不一样的使用需求。
有时我们常常会遇到一些叫不出名的生字,尤其在组词输入时就更麻烦了。而新浪拼音的一项通配符支持功能,也许就能解决这个难题。
图9 通配符输入
6、网址输入
网址输入也没问题,包括普通网址、电邮地址都能直接输入。
图10 网址输入
7、多语言输入
新浪拼音能够直接输出简单的英文单词,而不必要求用户临时切换英文模式,当然如果需要大篇幅录入的话,最好还是通过右键切换到英文状态。和中文模式一样,这里也会根据所输入字母智能给出单词推荐,甚至还会自动在每个单词后加入一个英文空格。只是布局上依旧采用了横向排列,对于长度普遍大于中文的英文单词来说,长时间选词可能就意味着眼球要经历更多“运动”喽!
图11 英文输入
8、V模式
V模式其实就相当于其他输入法的工具箱模式,即通过输入命令前辍“v”来实现一些特别的功能。只不过目前这项功能还比较简单,只有计算器和财务转换可用,相信以后会有增加吧。
图12 v模式
9、不足与缺点
由于没有“云输入”的辅助,因此对于词汇量的补充全部交给了本地词库完成。可以看到,新浪拼音采用了类似搜狗拼音的细胞词库做法,由于刚刚发布,内置的词库还是比较少的。因此在对付如“心本无声 音尽有”这样的古诗文时还是很吃力的,但处理一般的诗词还是没有问题的。
而且和其他对手一样,新浪拼音在流行词支持上也是很有一套,这一点从文章开头那个每日词汇更新中便可见一斑。当然小遗憾也是不少,比如没有配置细胞词库的查看与卸载功能,没有用户词库的查看与编辑等等,无不限制了用户对词库的深度管理。
图13 细胞分类词库
作为一款首发版本,新浪拼音在长句组词的准确率方面还有待提高,个别词条仍存在匹配出错、上下文逻辑混乱等问题,当然对于目前的拼音输入法来讲,完全没错可能还是一个“奢望”,但希望能够在今后版本中予以改进。
图14 长句组词准确率还有待提高
写在最后
总体而言眼前这个版本完成度已经很高了,甚至对于一些要求不高的用户,完全可以直接使用。从试用的情况来看,新浪拼音目前的问题总体集中在词汇匹配准确度以及智能组词效率不高方面。而要解决这个问题,一方面除了要优化输入法的整体结构,另一方面就要大力完善细胞词库建设,尤其在还没有加入“云输入”之前,这两点几乎可以决定产品的生死。
甭管如何,能在首个版本中便取得如此成绩,在同类产品中也是比较少见的,就凭这一点新浪拼音就很值得我们关注。
同样“智能标点”也出现在了新浪拼音中,同样也是基于上下文判断机制,如果标点前是普通汉字,那么按下“。”后输入法会直接输出中文句号,如果前面的是数字,那么“。”也就聪明地变为“小数点”了。

图8 智能标点演示
5、字词自动调频
新浪拼音加入了字词自动调频,不过不是那种敲一次就直接提到首位的做法,而是根据输入次数缓慢前移,相对来说更加科学。不过笔者认为如果能让用户自己选择调频模式也许更好,毕竟不同的环境总会有不一样的使用需求。
有时我们常常会遇到一些叫不出名的生字,尤其在组词输入时就更麻烦了。而新浪拼音的一项通配符支持功能,也许就能解决这个难题。

图9 通配符输入
6、网址输入
网址输入也没问题,包括普通网址、电邮地址都能直接输入。

图10 网址输入
7、多语言输入
新浪拼音能够直接输出简单的英文单词,而不必要求用户临时切换英文模式,当然如果需要大篇幅录入的话,最好还是通过右键切换到英文状态。和中文模式一样,这里也会根据所输入字母智能给出单词推荐,甚至还会自动在每个单词后加入一个英文空格。只是布局上依旧采用了横向排列,对于长度普遍大于中文的英文单词来说,长时间选词可能就意味着眼球要经历更多“运动”喽!

图11 英文输入
8、V模式
V模式其实就相当于其他输入法的工具箱模式,即通过输入命令前辍“v”来实现一些特别的功能。只不过目前这项功能还比较简单,只有计算器和财务转换可用,相信以后会有增加吧。

图12 v模式
9、不足与缺点
由于没有“云输入”的辅助,因此对于词汇量的补充全部交给了本地词库完成。可以看到,新浪拼音采用了类似搜狗拼音的细胞词库做法,由于刚刚发布,内置的词库还是比较少的。因此在对付如“心本无声 音尽有”这样的古诗文时还是很吃力的,但处理一般的诗词还是没有问题的。
而且和其他对手一样,新浪拼音在流行词支持上也是很有一套,这一点从文章开头那个每日词汇更新中便可见一斑。当然小遗憾也是不少,比如没有配置细胞词库的查看与卸载功能,没有用户词库的查看与编辑等等,无不限制了用户对词库的深度管理。

图13 细胞分类词库
作为一款首发版本,新浪拼音在长句组词的准确率方面还有待提高,个别词条仍存在匹配出错、上下文逻辑混乱等问题,当然对于目前的拼音输入法来讲,完全没错可能还是一个“奢望”,但希望能够在今后版本中予以改进。

图14 长句组词准确率还有待提高
写在最后
总体而言眼前这个版本完成度已经很高了,甚至对于一些要求不高的用户,完全可以直接使用。从试用的情况来看,新浪拼音目前的问题总体集中在词汇匹配准确度以及智能组词效率不高方面。而要解决这个问题,一方面除了要优化输入法的整体结构,另一方面就要大力完善细胞词库建设,尤其在还没有加入“云输入”之前,这两点几乎可以决定产品的生死。
甭管如何,能在首个版本中便取得如此成绩,在同类产品中也是比较少见的,就凭这一点新浪拼音就很值得我们关注。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章