以卵击石吗?看液晶显示器VS液晶电视
2010年11月04日 02:49
返回分页浏览>>(共计6页)
前言:近期,无论是液晶显示器面板还是液晶电视面板都有一定的库存积压,所以价格都出现了一定的降幅,造成了显示器和电视成品价格出现了大幅下降。而且这种降价趋势估计还会持续一段时间,特别是液晶电视。
正式由于市场上不少液晶电视价格出现了较大的降幅,有用户提出液晶电视是否可以代替显示器使用?他们之间有无可比性?究竟在色彩表现、影音游戏娱乐以及文字应用领域方面有什么不同?我们将以全面的对比测试和应用告诉消费者以上问题的答案,看看小块头显示器是否以卵击石。
参测产品:
这里选择了三星出品的PVA软屏液晶电视和LG-D出品的IPS硬屏显示器,两者都是广角产品。另外,这里要声明的是,虽然三星这款46英寸是属于3D电视,但只是比普通LED背光多了个快门3D模块,不会影响色彩性能的表现,恰恰这次的对比只是普通的应用领域和色彩的对比,所以不影响结果。
参测产品合照:
为了让评测更加公平,我们将两者的亮度都调至相当,通过单显卡双屏复制输出,令两者画面显示一样。另外,为了拍照时候保持水平,我们专门垫高了显示器。
参与测试的显示器官方参数解读:
参数上看,两者的差距比较大,电视和显示器主要露出的参数有所不同,所以以上表格只露出了比较关键的参数。点距方面,虽然官方没有公布,但我们是通过点距计算公式求出46英寸16:9电视的点距近似值,方便大家参考和对比。
用户常见问题汇总:
下面是网友和用户的一些常见问题,在这里先提出,看完文章后,笔者会对这些问题作出回答。
Q1:液晶电视与液晶显示器有哪些区别?
Q2:为什么30英寸的显示器要上万块钱,而32英寸的液晶电视却只需3000元左右?
Q3:液晶电视和液晶显示器的舒适观看距离是多少?
Q4:液晶电视和液晶显示器的寿命一样吗?
Q5:液晶电视和液晶显示器那个画图效果更好?
Q6:LED背光电视和LED背光显示器什么时候能普及?
Q7:怎么用普通显示器看电视?
Q8:到底啥情况下选择电视?啥情况下选择显示器?
先看看三原色、黑白和灰阶的对比
原图
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
原图
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
原图
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
三原色的对比,绿色的表现相当。而红色和蓝色的饱和度,显示器有一定的优势。
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
原图
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
白色和全黑的场景对比中,由于电视色温偏冷和亮度比较高,所以在白色场景中优势更加明显。另外由于电视采用了LED背光,所以全黑环境下,漏光控制得更加好。
原图
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
原图
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
灰阶过度图测试中,很明显,两者色温是不同的,色温方面显示器更接近原图,而对比度表现能力上,电视有一定优势。
主观评测项目:图像测试
原图
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
原图
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
原图
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
以上这些样张中,显示器的色彩还原更接近原图,特别是红色的还原。这结果是这款液晶电视色温偏冷造成的。
原图
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
原图
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
在黄色为主调的样张中,电视的表现更加通透,黄色还原得更好。另外,由于对比度的优势,在夜景的表现中,电视优势比较明显。
主观评测项目:1080P电影实时抓拍
原图
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
原图
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
原图
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
原图
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
电影的对比中,只论色彩的还原的话,显示器色彩的还原无疑更加准确。不过电影的娱乐主要不是靠色彩的准确性,在一定的色彩表现下,视野更开阔,明暗对比更加强烈才能让电影现场感更加强,相信这点常常去电影院看电影的朋友有较大感触。
其他趣味应用测试:游戏娱乐测试
相信除了看电影外,用户都比较喜欢用大屏玩大型3D游戏。上图是《COD6》的实拍图,虽然画面显示内容一样,但电视的大屏很明显让人感受更加刺激和舒爽。这里要提醒大家的是,我们在使用液晶显示设备玩大型3D游戏的时候,建议关闭垂直同步,这样可以避免一些画面撕裂的情况,会让人感觉不够流畅。
拖影测试
从上面的电影抓拍可以看到,无论是火车还是足球都有一定的残影,这是液晶显示设备的缺陷所在。电视和显示器都不例外,当然,由于显示器的响应时间普遍会快一点,所以拖影情况没这么严重。
文档使用测试
打开文档编辑器
电视上的效果
显示器上的效果
根据我们换算,46英寸电视的点距是0.53mm,而23英寸的点距是0.266mm,所以字体显示上电视无疑更大。大点距的电视,不适合近距离观看,适合一些小型室内演讲使用。
奇怪的现象出现:
细心观察,测试过程中,所有的动态抓拍样张都有一个共同问题——电视和显示器的画面不同步。从上面两张图可以看出,火车和汽车在显示器上跑得更“快”。在双屏同步输出、同分辨率的情况下,电视上有一点延迟,这是为什么呢?笔者初步估计是电视内部有一些处理信号的设备,所以在动态画面上有一定的延迟,当然这样对用户没有质的影响。
客观评测项目:亮度/对比度/色域
测试仪器:
测试仪器:分光色度计
我们在本次评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测,通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标,包括亮度、色度、色域等,特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度,能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。
三星 UA46C7000WF
DELL U2311H
上面两张图,是两者的色域图,从图中可以看到,显示器这款产品的色域较高。
色彩分析仪测试数据汇总:
综合测试的结果,我们做出了以上两个表格,两者的各项参数有较大的差别,显示器着重色彩的表现,而电视就着重亮度和对比度的表现。其实这个成绩属于正常,因为他们面对的应用领域是不同的。一般情况下,正常使用亮度不会超过50%,所以我们测试了50%的亮度时候的功耗,虽然电视功耗已经过百,但对于46英寸的产品来说,已经比较节能。
总结:应用领域不同,按需选择
液晶电视和显示器的异同:相同——同是依赖于液晶面板和背光模组达到显示输出效果;不同——应用领域不同。
液晶电视适用领域:电视节目观看、高清影音娱乐以及大型游戏娱乐。地点:客厅和睡房。
显示器适用领域:桌面级日常应用、日常做图和文字工作。地点:书桌等桌面。
其实液晶电视和显示器应用领域的不同并不能得出谁好谁坏的结果,总的来说要将产品用在适合的位置才能发挥他们的性能,消费者不应该过分追求尺寸去选择电视,也无需过分追求价格去选择显示器。应该理性他们的特性,按照自己的选择作出合理的选择。
液晶电视和显示器之Q and A(问和答):
Q1:液晶电视与液晶显示器有哪些区别?
A1:由于应用领域不同,他们采用的屏、尺寸、亮度、对比度、色域、色温、响应时间、接口等都是不同的。在他们各自的领域上,可以说不能完美互相替代使用。
Q2:为什么30英寸的显示器要上万块钱,而32英寸的液晶电视却只需3000元左右?
A2:首先两者在分辨率上是不一样的,30英寸的显示器分辨率是2560x1600的超高分辨率,而32英寸电视多数是1366x768的分辨率,高分的面板成本是非常高的。另外,高分显示器需求量并不大,所以产量不高,造成单品零售价更加高。最后,30英寸显示器多数采用更加专业的屏,如S-PVA、H-IPS等色彩还原非常好的屏。综上所述,两者存在巨大差价是正常的。
Q3:液晶电视和液晶显示器的舒适观看距离是多少?
A3:以46英寸电视为例,适合的观看距离是3米左右。桌面显示器的观看距离是一只手臂左右的距离。
Q4:液晶电视和液晶显示器的寿命一样吗?
A4:两者的工作原理和组成部件是一致的,所以两者寿命一般情况下都取决于面板和背光模块的寿命,理论上在采用质量一定的面板和背光模组的情况下,两者的寿命是一致的。
Q5:液晶电视和液晶显示器那个画图效果更好?
A5:画图需要画面更精细,色彩还原更好,显示器这些方面更好,所以在画图这个应用领域上比电视要好。当然专业制图的话,需要更加专业的显示器。另外,相信大家没有看过设计师用电视做图吧,呵呵。
Q6:LED背光电视和LED背光显示器什么时候能普及?
A6:LED背光模块理论成本是比传统CCFL背光低的,但由于产量和良品率等原因,成品的价格未能降低。传统CCFL背光设备还需要一段时间去消化,估计2011年下半年价格会降低不少,面向普及。
Q7:怎么用普通显示器看电视?
A7:目前数字电视机顶盒大部分是AV输出接口,普通的有线电视采用天线接口,而普通显示器一般只有VGA和DVI接口,所以需要用显示器看电视的用户需要购买和安装电视卡和电视盒,成本大概100元左右。
Q8:到底啥情况下选择电视?啥情况下选择显示器?
A8:电视适合客厅影音游戏娱乐,显示器适合桌面级日常使用。对于一些高端用户,可以用一主机+3D液晶电视+专业显示器方案来实现各种应用需求。
正式由于市场上不少液晶电视价格出现了较大的降幅,有用户提出液晶电视是否可以代替显示器使用?他们之间有无可比性?究竟在色彩表现、影音游戏娱乐以及文字应用领域方面有什么不同?我们将以全面的对比测试和应用告诉消费者以上问题的答案,看看小块头显示器是否以卵击石。

参测产品:
| | |
| ▲三星 UA46C7000WF正面 | ▲DELL U2311H正面 |
这里选择了三星出品的PVA软屏液晶电视和LG-D出品的IPS硬屏显示器,两者都是广角产品。另外,这里要声明的是,虽然三星这款46英寸是属于3D电视,但只是比普通LED背光多了个快门3D模块,不会影响色彩性能的表现,恰恰这次的对比只是普通的应用领域和色彩的对比,所以不影响结果。
参测产品合照:
![]()
为了让评测更加公平,我们将两者的亮度都调至相当,通过单显卡双屏复制输出,令两者画面显示一样。另外,为了拍照时候保持水平,我们专门垫高了显示器。
参与测试的显示器官方参数解读:
| 参数对比 | |||||
| 型号 | 三星 UA46C7000WF | DELL U2311H | |||
| 背光源 | W-LED | CCFL | |||
| 尺寸 | 46英寸 | 23英寸 | |||
| 点距 | 0.53mm | 0.266mm | |||
| 分辨率 | 1920x1080 | 1920x1080 | |||
| 屏幕比例 | 16:9 | 16:9 | |||
| 可视角度 | 178度/178度 | 178度/178度 | |||
| 面板类型 | PVA软屏 | IPS硬屏 | |||
参数上看,两者的差距比较大,电视和显示器主要露出的参数有所不同,所以以上表格只露出了比较关键的参数。点距方面,虽然官方没有公布,但我们是通过点距计算公式求出46英寸16:9电视的点距近似值,方便大家参考和对比。
用户常见问题汇总:
下面是网友和用户的一些常见问题,在这里先提出,看完文章后,笔者会对这些问题作出回答。
Q1:液晶电视与液晶显示器有哪些区别?
Q2:为什么30英寸的显示器要上万块钱,而32英寸的液晶电视却只需3000元左右?
Q3:液晶电视和液晶显示器的舒适观看距离是多少?
Q4:液晶电视和液晶显示器的寿命一样吗?
Q5:液晶电视和液晶显示器那个画图效果更好?
Q6:LED背光电视和LED背光显示器什么时候能普及?
Q7:怎么用普通显示器看电视?
Q8:到底啥情况下选择电视?啥情况下选择显示器?
先看看三原色、黑白和灰阶的对比
![]()
原图
![]()
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
![]()
原图
![]()
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
![]()
原图
![]()
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
三原色的对比,绿色的表现相当。而红色和蓝色的饱和度,显示器有一定的优势。
![]()
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
![]()
原图
![]()
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
白色和全黑的场景对比中,由于电视色温偏冷和亮度比较高,所以在白色场景中优势更加明显。另外由于电视采用了LED背光,所以全黑环境下,漏光控制得更加好。
![]()
原图
![]()
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
![]()
原图
![]()
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
灰阶过度图测试中,很明显,两者色温是不同的,色温方面显示器更接近原图,而对比度表现能力上,电视有一定优势。
主观评测项目:图像测试

原图
![]()
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H

原图
![]()
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H

原图
![]()
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
以上这些样张中,显示器的色彩还原更接近原图,特别是红色的还原。这结果是这款液晶电视色温偏冷造成的。

原图
![]()
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H

原图
![]()
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
在黄色为主调的样张中,电视的表现更加通透,黄色还原得更好。另外,由于对比度的优势,在夜景的表现中,电视优势比较明显。
主观评测项目:1080P电影实时抓拍
![]()
原图
![]()
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H

原图
![]()
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
![]()
原图
![]()
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H

原图
![]()
左:三星 UA46C7000WF, 右:DELL U2311H
电影的对比中,只论色彩的还原的话,显示器色彩的还原无疑更加准确。不过电影的娱乐主要不是靠色彩的准确性,在一定的色彩表现下,视野更开阔,明暗对比更加强烈才能让电影现场感更加强,相信这点常常去电影院看电影的朋友有较大感触。
其他趣味应用测试:游戏娱乐测试
![]()
相信除了看电影外,用户都比较喜欢用大屏玩大型3D游戏。上图是《COD6》的实拍图,虽然画面显示内容一样,但电视的大屏很明显让人感受更加刺激和舒爽。这里要提醒大家的是,我们在使用液晶显示设备玩大型3D游戏的时候,建议关闭垂直同步,这样可以避免一些画面撕裂的情况,会让人感觉不够流畅。
拖影测试
![]()
![]()
从上面的电影抓拍可以看到,无论是火车还是足球都有一定的残影,这是液晶显示设备的缺陷所在。电视和显示器都不例外,当然,由于显示器的响应时间普遍会快一点,所以拖影情况没这么严重。
文档使用测试
![]()
打开文档编辑器
![]()
电视上的效果
![]()
显示器上的效果
根据我们换算,46英寸电视的点距是0.53mm,而23英寸的点距是0.266mm,所以字体显示上电视无疑更大。大点距的电视,不适合近距离观看,适合一些小型室内演讲使用。
奇怪的现象出现:
![]()
![]()
细心观察,测试过程中,所有的动态抓拍样张都有一个共同问题——电视和显示器的画面不同步。从上面两张图可以看出,火车和汽车在显示器上跑得更“快”。在双屏同步输出、同分辨率的情况下,电视上有一点延迟,这是为什么呢?笔者初步估计是电视内部有一些处理信号的设备,所以在动态画面上有一定的延迟,当然这样对用户没有质的影响。
客观评测项目:亮度/对比度/色域
测试仪器:

测试仪器:分光色度计
我们在本次评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测,通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标,包括亮度、色度、色域等,特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度,能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。
![]()
三星 UA46C7000WF
![]()
DELL U2311H
上面两张图,是两者的色域图,从图中可以看到,显示器这款产品的色域较高。
色彩分析仪测试数据汇总:
| 专业色彩分析仪测试结果 | ||||||
| 参测产品 | 平均亮度 | 对比度 | 色彩饱和度 | NTSC色域 | 色温 | 50%亮度功耗 |
| 三星 UA46C7000WF | 523cd/㎡ | 5230:1 | 29.74% | 68.25% | 9542K | 122W |
| 专业色彩分析仪测试结果 | ||||||
| 参测产品 | 平均亮度 | 对比度 | 色彩饱和度 | NTSC色域 | 色温 | 50%亮度功耗 |
| DELL U2311H | 315cd/㎡ | 673:1 | 32.2% | 73.9% | 6754K | 26W |
综合测试的结果,我们做出了以上两个表格,两者的各项参数有较大的差别,显示器着重色彩的表现,而电视就着重亮度和对比度的表现。其实这个成绩属于正常,因为他们面对的应用领域是不同的。一般情况下,正常使用亮度不会超过50%,所以我们测试了50%的亮度时候的功耗,虽然电视功耗已经过百,但对于46英寸的产品来说,已经比较节能。
总结:应用领域不同,按需选择
| 各种应用领域建议选择的设备 | |||||
| 应用 | 选用的设备 | ||||
| 做图 | 液晶显示器 | ||||
| 文字工作 | 液晶显示器 | ||||
| 电影娱乐 | 液晶电视 | ||||
| 大型游戏娱乐 | 液晶电视 | ||||
液晶电视和显示器的异同:相同——同是依赖于液晶面板和背光模组达到显示输出效果;不同——应用领域不同。
液晶电视适用领域:电视节目观看、高清影音娱乐以及大型游戏娱乐。地点:客厅和睡房。
显示器适用领域:桌面级日常应用、日常做图和文字工作。地点:书桌等桌面。
其实液晶电视和显示器应用领域的不同并不能得出谁好谁坏的结果,总的来说要将产品用在适合的位置才能发挥他们的性能,消费者不应该过分追求尺寸去选择电视,也无需过分追求价格去选择显示器。应该理性他们的特性,按照自己的选择作出合理的选择。
液晶电视和显示器之Q and A(问和答):
Q1:液晶电视与液晶显示器有哪些区别?
A1:由于应用领域不同,他们采用的屏、尺寸、亮度、对比度、色域、色温、响应时间、接口等都是不同的。在他们各自的领域上,可以说不能完美互相替代使用。
Q2:为什么30英寸的显示器要上万块钱,而32英寸的液晶电视却只需3000元左右?
A2:首先两者在分辨率上是不一样的,30英寸的显示器分辨率是2560x1600的超高分辨率,而32英寸电视多数是1366x768的分辨率,高分的面板成本是非常高的。另外,高分显示器需求量并不大,所以产量不高,造成单品零售价更加高。最后,30英寸显示器多数采用更加专业的屏,如S-PVA、H-IPS等色彩还原非常好的屏。综上所述,两者存在巨大差价是正常的。
Q3:液晶电视和液晶显示器的舒适观看距离是多少?
A3:以46英寸电视为例,适合的观看距离是3米左右。桌面显示器的观看距离是一只手臂左右的距离。
Q4:液晶电视和液晶显示器的寿命一样吗?
A4:两者的工作原理和组成部件是一致的,所以两者寿命一般情况下都取决于面板和背光模块的寿命,理论上在采用质量一定的面板和背光模组的情况下,两者的寿命是一致的。
Q5:液晶电视和液晶显示器那个画图效果更好?
A5:画图需要画面更精细,色彩还原更好,显示器这些方面更好,所以在画图这个应用领域上比电视要好。当然专业制图的话,需要更加专业的显示器。另外,相信大家没有看过设计师用电视做图吧,呵呵。
Q6:LED背光电视和LED背光显示器什么时候能普及?
A6:LED背光模块理论成本是比传统CCFL背光低的,但由于产量和良品率等原因,成品的价格未能降低。传统CCFL背光设备还需要一段时间去消化,估计2011年下半年价格会降低不少,面向普及。
Q7:怎么用普通显示器看电视?
A7:目前数字电视机顶盒大部分是AV输出接口,普通的有线电视采用天线接口,而普通显示器一般只有VGA和DVI接口,所以需要用显示器看电视的用户需要购买和安装电视卡和电视盒,成本大概100元左右。
Q8:到底啥情况下选择电视?啥情况下选择显示器?
A8:电视适合客厅影音游戏娱乐,显示器适合桌面级日常使用。对于一些高端用户,可以用一主机+3D液晶电视+专业显示器方案来实现各种应用需求。
返回分页浏览>>(共计6页)
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章