游戏高清样样在行!翔升GT430显卡评测
2010年11月17日 12:18
本页显示全文>>(共计8页)
显卡测试平台和方法说明
在正式测试之前,先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。
在翔升 GT430黄金版1G D3显卡的性能测试中,由于GT430低端的定位,我们将同类定位的HD5550显卡加入与翔升 GT430黄金版1G D3显卡的性能对比,并从各种DX10到DX11乃至物理加速技术的游戏来考验这类低端显卡能否具备流畅运行的能力。低端显卡除了3D游戏外,其他通用与高清应用也是一个关注点,所以加入这部分测试也是必要的。
我们选择了I5 750处理器搭配H55主板作为测试平台来防止平台整机性能对显卡性能发挥带来的瓶颈影响。另外考虑到显卡定位等综合因素,在测试分辨率上我们选择了1440×900 0AA、1280×800 4AA作为测试标准,测试游戏的画质全部为高(High)。在3DMark Vantage理论性能测试中,我们选择Performance档作为测试标准。
3D理论性能测试:3DMark Vantage
3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件,只提供DX10的API,因此DX9的显卡就无缘测试了,而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能,对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置,分别是Entry(入门级别),Performance(性能级别),High(高端级别)和Extreme(极致级别)。根据本次测试显卡的定位,我们选择Performance(性能级别)对显卡进行测试。
测试画面
3DMark Vantage认为不同级别的测试模式,显卡和CPU之间的权重比例是不一样的,因此四个测评模式下的评分标准也不一致,下面我们来看看四个模式中,显卡和CPU的权重比为多少:
3DMark Vantage 总得分标准:
3DMark=1/(显卡权重系数 / 显卡总分+CPU权重系数 / CPU总分)
测试成绩:
在3DMark Vantage测试中,翔升 GT430黄金版1G D3显卡的成绩明显比HD5550好得多,无论GPU还是总分,翔升 GT430黄金版1G D3显卡都取得大幅度的领先。
在正式测试之前,先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。
| 硬件平台 | |
| CPU | INTEL Core i5 760 (133×21=2.80GHz 8MB L3 Cache) |
| 主板 | 华硕 P7H55D-M EVO |
| 内存 | DDR3 1333 2G×2 (8-8-8-24) |
| 硬盘 | 西部数据 WDC WD6400AAKS |
| 显卡 | 翔升 GT430黄金版1G D3 (700/1580MHz,1024MB GDDR3) Radeon HD5550 (550/1600MHz,512MB GDDR3) |
| 软件平台 | |
| 系统软件 | Windows 7 RTM 旗舰版+DirectX 11 |
| 驱动程序 | NVIDIA ForceWare 260.99 for Windows 7 AMD 催化剂 10.10 for Windows 7 |
| 评测软件 | DX11: Heaven Benchmark 2.1 失落的星球2 战地:叛逆连队2 石巨人 DX10: 3DMark Vantage 生化危机5 物理加速游戏: 蝙蝠侠:阿甘疯人院 温度功耗: Furmark CUDA应用: MediaCoder 高清测试: PowerDVD |
在翔升 GT430黄金版1G D3显卡的性能测试中,由于GT430低端的定位,我们将同类定位的HD5550显卡加入与翔升 GT430黄金版1G D3显卡的性能对比,并从各种DX10到DX11乃至物理加速技术的游戏来考验这类低端显卡能否具备流畅运行的能力。低端显卡除了3D游戏外,其他通用与高清应用也是一个关注点,所以加入这部分测试也是必要的。
我们选择了I5 750处理器搭配H55主板作为测试平台来防止平台整机性能对显卡性能发挥带来的瓶颈影响。另外考虑到显卡定位等综合因素,在测试分辨率上我们选择了1440×900 0AA、1280×800 4AA作为测试标准,测试游戏的画质全部为高(High)。在3DMark Vantage理论性能测试中,我们选择Performance档作为测试标准。
3D理论性能测试:3DMark Vantage
3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件,只提供DX10的API,因此DX9的显卡就无缘测试了,而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能,对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置,分别是Entry(入门级别),Performance(性能级别),High(高端级别)和Extreme(极致级别)。根据本次测试显卡的定位,我们选择Performance(性能级别)对显卡进行测试。

测试画面
3DMark Vantage认为不同级别的测试模式,显卡和CPU之间的权重比例是不一样的,因此四个测评模式下的评分标准也不一致,下面我们来看看四个模式中,显卡和CPU的权重比为多少:
| 测试模式 | Entry | Performance | High | Extreme |
| 显卡权重系数 | 0.75 | 0.75 | 0.85 | 0.95 |
| CPU权重系数 | 0.25 | 0.25 | 0.15 | 0.05 |
3DMark Vantage 总得分标准:
3DMark=1/(显卡权重系数 / 显卡总分+CPU权重系数 / CPU总分)
测试成绩:
![]()
在3DMark Vantage测试中,翔升 GT430黄金版1G D3显卡的成绩明显比HD5550好得多,无论GPU还是总分,翔升 GT430黄金版1G D3显卡都取得大幅度的领先。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章