今年肯定最火! H61芯片组主板全国首测
2011年02月26日 03:06
返回分页浏览>>(共计8页)
前言：最近主板市场最受人关注的莫过于Intel 6系列主板了，由于首批上市的P67、H67售价离消费者的心理预期有差距，再加上缺陷门的影响，目前P67、H67的普及速度非常缓慢。
在Intel 6系列主板芯片组产品路线图中，我们看到了一款名为“H61”的主板芯片组，定位是针对入门级整合平台用户。这款H61主板与H67的区别就在于规格的缩减，主要性能方面应该与H67相同，加上更为实惠的售价，我们预测H61将会是今年最火的一款主板。今天H61也正式来到了PConline评测室，下面我们就一起来看看H61芯片组主板的性能究竟怎样。
------------------------------------------------------------------------------------
如果您对第二代Core i系列处理器还不是十分了解，可以参考以下文章：
再次改变一切！Intel第2代i3/i5/i7首测
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1012/2290781.html
如果您对P67、H67主板芯片组还不是十分了解，可以参考以下文章：
绝对超乎想象 P67/H67芯片组主板首测
http://diy.pconline.com.cn/main/reviews/1012/2308703.html
------------------------------------------------------------------------------------
H61芯片组规格简介
Intel路线图
英特尔产品路线图显示得很清楚，P67和H67在1月6日和Sandy Brige处理器一起发布，用来替代目前P55、H55、H57产品；随后Intel将在第二季度发布H61芯片组，用来取代LGA775接口的G41主板，到时LGA1155将正式一统中高低端产品线。
从规格表中我们可以看出，H61主板芯片组只支持2条内存插槽，提供4个SATA2接口，拥有6个带宽为5GT/s的PCI-E信道，还提供了10个USB 2.0接口，并且不支持Raid。总而言之，H61就是经过简化的H67。
H61芯片
H61主板仍然支持集成了GPU核心的Sandy Bridge处理器的视频输出功能，GPU与主板芯片仍然由1条FDI连接。因此H61是一款整合主板，但却不是传统意义上的整合主板，因为集成显卡已经不在主板上，而是在CPU里面了。
捷波 MIH61M-DU3赏析
捷波 MIH61M-DU3基于Intel H61芯片组，采用单芯片组设计。主板采用了Micro ATX小板设计，咖啡色PCB板材，主要定位入门级整合平台用户。
供电模块
捷波 MIH61M-DU3采用了3+1+1相供电设计，供电部分采用的是全固态电容，由于多数Sandy Bridge处理器不能超频，因此对于入门级用户来说供电设计完全够用了。
内存插槽
捷波 MIH61M-DU3提供了2条DDR3内存插槽，最大支持8G内存容量。在内存供电部分也有1相供电，可惜的是内存部分并没有采用固态电容。
扩展插槽
捷波 MIH61M-DU3提供了1条PCI-E x16显卡插槽，2条PCI-E x1插槽，并没有通过第三方芯片提供PCI插槽，整个主板的扩展能力中规中矩。
磁盘接口
捷波 MIH61M-DU3只提供了4个SATA2接口，基本能满足用户对于储存设备的接驳需求。
祥硕USB3.0芯片
网卡和声卡
I/O接口
捷波 MIH61M-DU3提供了DVI+VGA视频输出接口，1个USB3.0接口，1个PS/2键盘接口，4个USB2.0接口，1个同轴接口，1个RJ45网卡接口，以及6声道音频输出接口。
评测平台及评测方法
本次评测主要分四部分，第一部分是使用Fritz、WinRAR等软件考察平台的CPU性能的发挥，并与相同CPU情况下P67平台的CPU性能数据进行对比；第二部分通过组建独显平台，进行测试，考察H61主板的PCI-E x16显卡插槽的性能。第三部分，通过3DMark Vantage来考察H61集显平台的3D理论性能；通过生化危机5、Far Cry 2、鹰击长空、街头霸王4等四个经典游戏来测试H61平台在实际应用中的3D游戏能力。
第四部分考察主板在1080P全高清视频下的播放测试，在播放H.264和VC-1两种编码全高清视频的过程中，使用性能监视器记录下平台的CPU平均占用率。
第五部分测试为考察H61与H67平台的功耗，选取平台在待机和满载时的功耗进行记录。
平台截图
芯片组信息
从AIDA64中可以看到，测试的这款捷波 MIH61M-DU3仍然是采用的B2步进的芯片组，这与产品还是工程样板有很大的关系，相信零售版肯定会换成B3步进的产品。
CPU性能测试：
1.Fritz Chess性能测试：
Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力，我们采用最新的4.3版，可支持12线程。
2.WinRAR性能测试
WinRAR
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。
3.CineBench R11.5性能测试：
CineBench R11.5
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，软件采用了全新的评分机制，并对新架构CPU有更好的优化，以更真实地反映CPU的性能。它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。
4.Super PI性能测试
Super PI通过计算圆周率让CPU高负荷运作，以达到考验CPU计算能力与稳定性的作用。下载运行后，单击软件主界面“计算”菜单，软件将弹出对话框让你选择要计算的圆周率位数，计算的位数越多，检测时间越长，对CPU的考验也越大。本次测试，Spuer PI参数选择的是100万。
测试小结：无论是H61还是P67都能很好地发挥出Intel Core i3 2100的强大性能，而且从测试软件得出的数据来看，H61与P67在CPU性能方面没有差别。
PCI-E插槽性能测试：
在这部分测试中，我们分别用H61与P67加上i3 2100、盈通 GT240豪华版组成一个独显平台，通过3DMark Vantage和两个游戏的测试，来查看H61作为独显板时的性能表现。
1.3DMark Vantage测试：
3DMark Vantage
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性。
2.游戏《FarCry》测试
Far Cry 2是一款DX10游戏，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 9，品质为Low，分辨率设定为1024×768 0AA，这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。
3.游戏《Crysis》测试
《孤岛危机》测试画面
基于CryengineII的《孤岛危机》至今仍是公认最变态的3D游戏，玩家们还戏称为“显卡危机”，可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是Crysis游戏自带的Benchmark进行测试。
测试小结：通过以上的测试，我们可以发现H61平台的得分与P67平台非常接近，这也证明了H61作为独显平台时其性能发挥与P67没有区别。
H61集显性能测试：
1.3D理论性能：3DMark Vantage测试：
3DMark Vantage
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。
2.游戏《生化危机5》测试
生化危机5
《生化危机5》的剧情将围绕病毒起源为核心展开，故事背景设定在安布雷拉公司覆灭之后，舞台转移到了神秘的非洲大陆。游戏引入了在线和本地联机的要素，支持双人分屏游戏，流程中有大量类似于《生化危机》中的双人协作解迷要素，需要玩家与好友或是NPC控制的搭档协力才能通过的战斗和机关。
测试BenchMark
《生化危机5》的测试项目有两个，第一项主要测试平台游戏性能作为运行《生化危机5》的参考，第二项特定场景的测试主要体现CPU性能，显卡对于这个测试的影响非常细微，因此我们采用的是第一个测试项目。
3.游戏《FarCry2》测试：
Far Cry 2是一款DX10游戏，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 9，品质为Low，分辨率设定为1024×768 0AA，这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。
4.游戏《街头霸王4》测试
《街头霸王4》传承传统2D玩法，并采用最新的3D绘图技术，以更华丽的方式重现原作独特的2D绘图风格，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 9，品质为Low，分辨率设定为1024×768 0AA，这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。
5.游戏《鹰击长空》测试
游戏测试开始场景
游戏测试结束画面
在这次测试中我们选择手动测试方法，用Fraps记下平均帧数。在游戏测试中我们选择巴西里约热内卢作为测试场景，从游戏开始即飞机出现时用Fraps记录帧数，直到飞机直线撞击城市爆炸结束止。画质设定为Low，分辨率为1024×768 0AA。
测试小结：事实上H61就是H67的缩减版，用作集显平台时，H61与H67的性能几乎没有显著地区别。另一方面，H61完全能发挥出i3 2100集成GPU的强劲性能，H61的测试成绩比AMD的整合旗舰890GX强出不少。
高清播放测试
为考察主板在1080P全高清视频下的播放测试，在播放H.264和VC-1两种编码全高清视频的过程中，使用性能监视器记录下H61平台的CPU平均占用率。
1.H.264编码全高清播放测试
H.264是一个高度压缩数字视频编解码器标准，优势在于同等图象质量下的压缩效率比以前的标准提高了2倍以上，被普遍认为是最有影响力的行业标准。
2.VC-1编码全高清播放测试
VC-1编码是常见的高清编码格式之一，由微软提出并开发，VC-1 格式的视频在解码计算方面则更小一些，一般通过高性能的CPU就可以很流畅的观看高清视频。
测试小结：对于H61平台来说，播放高清视频完全是小菜一碟，不论是H.264还是VC-1，CPU占用率一直保持在3%一下，对于常看高清视频的用户来说无疑是很好的选择。
PConline评测室总结：
性能上H61与P67、H67完全相同
通过以上H61主板与P67，H67的各项对比，我们可以看到在CPU和显卡相同的情况下，H61主板的性能与P67、H67主板完全相同，用户不用担心H61的性能低于P67、H67。P67、H67主板之所以比H61贵出不少，完全是因为P67、H67的规格更高、功能更多的原因。
H61会成为i3 2100的最佳搭档
H61芯片
显然Intel想用H61与新奔腾系列处理器相搭配，但是与动辄近千元的H67相比，499元价位的H61主板肯定是更具有性价比的选择。毕竟H61和H67性能上没有区别，对于用不上H67诸多功能的用户来说，廉价的H61完全够用。因此笔者认为H61的最佳拍档肯定是i3 2100，H61肯定会成为2010年中最火的主板。
LGA 1155平台将一统江湖
H61主板的出现正式宣告LGA 1155平台开始全面进入入门级市场，Intel还会针对入门用户推出Sandy Bridge微架构的Pentium G600/G800，同样是采用LGA 1155接口，届时，LGA 1155平台将一统江湖，彻底取代之前LGA 1156和LGA 775平台。
在Intel 6系列主板芯片组产品路线图中，我们看到了一款名为“H61”的主板芯片组，定位是针对入门级整合平台用户。这款H61主板与H67的区别就在于规格的缩减，主要性能方面应该与H67相同，加上更为实惠的售价，我们预测H61将会是今年最火的一款主板。今天H61也正式来到了PConline评测室，下面我们就一起来看看H61芯片组主板的性能究竟怎样。
------------------------------------------------------------------------------------
如果您对第二代Core i系列处理器还不是十分了解，可以参考以下文章：
再次改变一切！Intel第2代i3/i5/i7首测
http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1012/2290781.html
如果您对P67、H67主板芯片组还不是十分了解，可以参考以下文章：
绝对超乎想象 P67/H67芯片组主板首测
http://diy.pconline.com.cn/main/reviews/1012/2308703.html
------------------------------------------------------------------------------------
H61芯片组规格简介
Intel路线图
英特尔产品路线图显示得很清楚，P67和H67在1月6日和Sandy Brige处理器一起发布，用来替代目前P55、H55、H57产品；随后Intel将在第二季度发布H61芯片组，用来取代LGA775接口的G41主板，到时LGA1155将正式一统中高低端产品线。
| 两代Intel芯片组规格对比 | ||||||
| 各项规格 | P67 | H67 | H61 | P55 | H57 | H55 |
| 处理器接口 | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 | LGA1156 | LGA1156 | LGA1156 |
| PCI-E 2.0 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| PCI-E插槽 | 1*PCI-E 2.0 x16/x8*2 | 1*PCI-E 2.0 | 1*PCI-E 2.0 | 1*PCI-E 2.0 x16/x8*2 | 1*PCI-E 2.0 | 1*PCI-E 2.0 |
| Memory | DDR3 | DDR3 | DDR3 | DDR3 | DDR3 | DDR3 |
| SATA2/SATA3 | 4/2 | 4/2 | 4/0 | 6/0 | 6/0 | 6/0 |
| PCI-E信道 | 8 | 8 | 6 | 8 | 8 | 6 |
| PCI-E带宽 | 5GT/s | 5GT/s | 5GT/s | 2.5GT/s | 2.5GT/s | 2.5GT/s |
| Raid磁盘阵列 | 0,1,5,10 | 0,1,5,10 | 不支持 | 0,1,5,10 | 0,1,5,10 | 不支持 |
| USB接口 | 14 | 14 | 10 | 14 | 14 | 12 |
从规格表中我们可以看出，H61主板芯片组只支持2条内存插槽，提供4个SATA2接口，拥有6个带宽为5GT/s的PCI-E信道，还提供了10个USB 2.0接口，并且不支持Raid。总而言之，H61就是经过简化的H67。
H61芯片
H61主板仍然支持集成了GPU核心的Sandy Bridge处理器的视频输出功能，GPU与主板芯片仍然由1条FDI连接。因此H61是一款整合主板，但却不是传统意义上的整合主板，因为集成显卡已经不在主板上，而是在CPU里面了。
捷波 MIH61M-DU3赏析
捷波 MIH61M-DU3基于Intel H61芯片组，采用单芯片组设计。主板采用了Micro ATX小板设计，咖啡色PCB板材，主要定位入门级整合平台用户。
供电模块
捷波 MIH61M-DU3采用了3+1+1相供电设计，供电部分采用的是全固态电容，由于多数Sandy Bridge处理器不能超频，因此对于入门级用户来说供电设计完全够用了。
内存插槽
捷波 MIH61M-DU3提供了2条DDR3内存插槽，最大支持8G内存容量。在内存供电部分也有1相供电，可惜的是内存部分并没有采用固态电容。
扩展插槽
捷波 MIH61M-DU3提供了1条PCI-E x16显卡插槽，2条PCI-E x1插槽，并没有通过第三方芯片提供PCI插槽，整个主板的扩展能力中规中矩。
磁盘接口
捷波 MIH61M-DU3只提供了4个SATA2接口，基本能满足用户对于储存设备的接驳需求。
祥硕USB3.0芯片
网卡和声卡
I/O接口
捷波 MIH61M-DU3提供了DVI+VGA视频输出接口，1个USB3.0接口，1个PS/2键盘接口，4个USB2.0接口，1个同轴接口，1个RJ45网卡接口，以及6声道音频输出接口。
评测平台及评测方法
| 测试平台 | |
| CPU | AMD Athlon II X2 250 Intel Core i3 2100 AMD Athlon II X4 645 |
| 主板 | 捷波 MIH61M-DU3 |
| 内存 | 宇瞻 DDR3-1333 2GB×2 8-8-8-24 |
| 硬盘 | 日立 1TB |
| 显卡 | 集成 盈通 GT240豪华版 |
| 软件平台 | |
| 系统软件 | Windows 7 Ultimate 64位中文版 |
| 驱动 | NVIDIA 266.35 |
| 评测软件 | Fritz Chess Benchmark |
本次评测主要分四部分，第一部分是使用Fritz、WinRAR等软件考察平台的CPU性能的发挥，并与相同CPU情况下P67平台的CPU性能数据进行对比；第二部分通过组建独显平台，进行测试，考察H61主板的PCI-E x16显卡插槽的性能。第三部分，通过3DMark Vantage来考察H61集显平台的3D理论性能；通过生化危机5、Far Cry 2、鹰击长空、街头霸王4等四个经典游戏来测试H61平台在实际应用中的3D游戏能力。
第四部分考察主板在1080P全高清视频下的播放测试，在播放H.264和VC-1两种编码全高清视频的过程中，使用性能监视器记录下平台的CPU平均占用率。
第五部分测试为考察H61与H67平台的功耗，选取平台在待机和满载时的功耗进行记录。
平台截图
芯片组信息
从AIDA64中可以看到，测试的这款捷波 MIH61M-DU3仍然是采用的B2步进的芯片组，这与产品还是工程样板有很大的关系，相信零售版肯定会换成B3步进的产品。
CPU性能测试：
1.Fritz Chess性能测试：
Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力，我们采用最新的4.3版，可支持12线程。
2.WinRAR性能测试
WinRAR
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。
3.CineBench R11.5性能测试：
CineBench R11.5
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，软件采用了全新的评分机制，并对新架构CPU有更好的优化，以更真实地反映CPU的性能。它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。
4.Super PI性能测试
Super PI通过计算圆周率让CPU高负荷运作，以达到考验CPU计算能力与稳定性的作用。下载运行后，单击软件主界面“计算”菜单，软件将弹出对话框让你选择要计算的圆周率位数，计算的位数越多，检测时间越长，对CPU的考验也越大。本次测试，Spuer PI参数选择的是100万。
测试小结：无论是H61还是P67都能很好地发挥出Intel Core i3 2100的强大性能，而且从测试软件得出的数据来看，H61与P67在CPU性能方面没有差别。
PCI-E插槽性能测试：
在这部分测试中，我们分别用H61与P67加上i3 2100、盈通 GT240豪华版组成一个独显平台，通过3DMark Vantage和两个游戏的测试，来查看H61作为独显板时的性能表现。
1.3DMark Vantage测试：
3DMark Vantage
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性。
2.游戏《FarCry》测试
Far Cry 2是一款DX10游戏，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 9，品质为Low，分辨率设定为1024×768 0AA，这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。
3.游戏《Crysis》测试
《孤岛危机》测试画面
基于CryengineII的《孤岛危机》至今仍是公认最变态的3D游戏，玩家们还戏称为“显卡危机”，可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是Crysis游戏自带的Benchmark进行测试。
测试小结：通过以上的测试，我们可以发现H61平台的得分与P67平台非常接近，这也证明了H61作为独显平台时其性能发挥与P67没有区别。
H61集显性能测试：
1.3D理论性能：3DMark Vantage测试：
3DMark Vantage
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。
2.游戏《生化危机5》测试
生化危机5
《生化危机5》的剧情将围绕病毒起源为核心展开，故事背景设定在安布雷拉公司覆灭之后，舞台转移到了神秘的非洲大陆。游戏引入了在线和本地联机的要素，支持双人分屏游戏，流程中有大量类似于《生化危机》中的双人协作解迷要素，需要玩家与好友或是NPC控制的搭档协力才能通过的战斗和机关。
测试BenchMark
《生化危机5》的测试项目有两个，第一项主要测试平台游戏性能作为运行《生化危机5》的参考，第二项特定场景的测试主要体现CPU性能，显卡对于这个测试的影响非常细微，因此我们采用的是第一个测试项目。
3.游戏《FarCry2》测试：
Far Cry 2是一款DX10游戏，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 9，品质为Low，分辨率设定为1024×768 0AA，这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。
4.游戏《街头霸王4》测试
《街头霸王4》传承传统2D玩法，并采用最新的3D绘图技术，以更华丽的方式重现原作独特的2D绘图风格，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 9，品质为Low，分辨率设定为1024×768 0AA，这样的测试结果能较好反映出整个平台的性能。
5.游戏《鹰击长空》测试
游戏测试开始场景
游戏测试结束画面
在这次测试中我们选择手动测试方法，用Fraps记下平均帧数。在游戏测试中我们选择巴西里约热内卢作为测试场景，从游戏开始即飞机出现时用Fraps记录帧数，直到飞机直线撞击城市爆炸结束止。画质设定为Low，分辨率为1024×768 0AA。
测试小结：事实上H61就是H67的缩减版，用作集显平台时，H61与H67的性能几乎没有显著地区别。另一方面，H61完全能发挥出i3 2100集成GPU的强劲性能，H61的测试成绩比AMD的整合旗舰890GX强出不少。
高清播放测试
为考察主板在1080P全高清视频下的播放测试，在播放H.264和VC-1两种编码全高清视频的过程中，使用性能监视器记录下H61平台的CPU平均占用率。
1.H.264编码全高清播放测试
H.264是一个高度压缩数字视频编解码器标准，优势在于同等图象质量下的压缩效率比以前的标准提高了2倍以上，被普遍认为是最有影响力的行业标准。
2.VC-1编码全高清播放测试
VC-1编码是常见的高清编码格式之一，由微软提出并开发，VC-1 格式的视频在解码计算方面则更小一些，一般通过高性能的CPU就可以很流畅的观看高清视频。
测试小结：对于H61平台来说，播放高清视频完全是小菜一碟，不论是H.264还是VC-1，CPU占用率一直保持在3%一下，对于常看高清视频的用户来说无疑是很好的选择。
PConline评测室总结：
性能上H61与P67、H67完全相同
通过以上H61主板与P67，H67的各项对比，我们可以看到在CPU和显卡相同的情况下，H61主板的性能与P67、H67主板完全相同，用户不用担心H61的性能低于P67、H67。P67、H67主板之所以比H61贵出不少，完全是因为P67、H67的规格更高、功能更多的原因。
H61会成为i3 2100的最佳搭档
H61芯片
显然Intel想用H61与新奔腾系列处理器相搭配，但是与动辄近千元的H67相比，499元价位的H61主板肯定是更具有性价比的选择。毕竟H61和H67性能上没有区别，对于用不上H67诸多功能的用户来说，廉价的H61完全够用。因此笔者认为H61的最佳拍档肯定是i3 2100，H61肯定会成为2010年中最火的主板。
LGA 1155平台将一统江湖
H61主板的出现正式宣告LGA 1155平台开始全面进入入门级市场，Intel还会针对入门用户推出Sandy Bridge微架构的Pentium G600/G800，同样是采用LGA 1155接口，届时，LGA 1155平台将一统江湖，彻底取代之前LGA 1156和LGA 775平台。
返回分页浏览>>(共计8页)
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章