客观测试项目：亮度、对比度、色温、色域

测试仪器：分光色度计

　　我们在本次评测中使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测，通过数据指标的方式判断液晶屏幕的优劣。CS-200分光色度计可以测试多种光度指标，包括亮度、色度、色域等，特别是在低亮度的情况下仍然能够保持非常高的精度，能够精确的反映液晶屏幕的性能指标。

ANSI对比度：

　　一般厂商所标称的对比度是FOFO对比度也就是全关全开对比度，即显示器显示全白画面时的亮度值，除以显示器显示全黑画面时的亮度值。然而在本次评测中我们采用了更为苛刻的ANSI测试方法。

　　测试方法：我们采用美国国家标准委员会ANSI的测试方法，显示16棋盘格黑白相间图案，分别在屏幕上各个方块处测定黑色亮度和白色亮度，以平均值得出的对比度值可称为ANSI对比度，按照ANSI方法测试的对比度成绩最低，因为白色区域的光线将会影响黑色区域的亮度，从而成为考验最为严格的测试方法。同样的显示器，此种方法下测试的对比度就大约下降了2/3。

16棋盘格黑白相间图案亮度情况

　　最后得出棋盘格的白色平均亮度是301.01cd/㎡，黑色的平均亮度是1.66cd/㎡。所以最后得出ANSI对比度是181:1。

　　ANSI对比度测试条件相对于厂商标称全关全开对比度更为严格，因此测试值和厂商标称的典型对比度值有一定差距，但却能更客观的对比产品性能差异。

专业色彩分析仪测试结果
参测产品	亮度	静态对比度	ANSI对比度	色彩饱和度	NTSC色域	色温
飞利浦 240PW9	330.23cd/㎡	869:1	181:1	46.12%	105.85%	6026K

　　小结：显示器最大亮度是330.23cd/㎡，和官方的400cd/㎡有点出入，但这个亮度已经属于高亮度型显示器了，其实实际使用中，我们并不需要这么高的亮度，90cd/㎡的显示器亮度，室内使用比较舒适。这款显示器NTSC色域高达105.85%，是广色域产品，远超于日常的TN屏和低端的E-IPS，色彩饱和度无疑更高。对比度是938:1。这款产品的默认色温是6262K，有一点偏暖，合适亚洲人的色温是6500K。

功耗测试：

　　首先我们将显示器的亮度为最高，显示白色背景的条件下逐级递减亮度，得到结果如下：

100%亮度86.88W ， 80%亮度53.14W

60%亮度42.52W ， 40%亮度36.79W

20%亮度33.09W ， 0%亮度30.53W

　　虽然这款显示器采用了CCFL背光，尺寸比较大，亮度超过了300cd/m2，还采用了功耗比较大的IPS面板，所以满载功耗达86.88W也不出奇，由于亮度比较高，建议大家日常生活中将亮度调至低于50%即可，这样既舒适又能省电。

优缺点总结
优点	缺点
1、H-IPS广角面板 2、可旋转底座 3、比较低的价格	1、接口比较少

PConline评测室总结：

　　主观外观评分：★★★★☆；全黑的磨砂外观属于简约的商务化设计。另外还拥有可旋转的底座，扩展应用能力更加强悍，是不错的显示器。有点可惜的就是只有VGA和DVI显示输出接口。

　　主观图片评分：★★★★☆；在主观评测中，各种彩色的表现都还算不错，特别是红色为主调的样张。缺点是标准模式默认色温有点偏暖，所以白色场景中，有点偏红。

　　主观电影评分：★★★★★；电影中最注重的就是明暗细节的对比，由于这款显示器亮度和对比度都不错，所以观看电影的时候效果比较好。

　　客观性能评分：★★★★☆；客观仪器测试的数据，亮度、ANSI对比度、NTSC色域的成绩都比较出色，不愧为一款主流高端的显示器。而标准模式下的色温还是有点偏暖，不过可以通过校色来弥补。

　　推荐指数：★★★★☆；总体来说，这款显示器目标人群是主流高端用户，也可以说准专业用户。目前最低的价格是2499元，性价比比较突出，综合性能还算强悍，值得考虑。下一期，我们将会拿这款显示器，和同一定位级别的戴尔U2410相比较，务求给大家更好的指导，请继续关注PConline DIY显示器频道。