以品质取胜:非公版镭风HD6750显卡评测
2011年06月09日 09:37
本页显示全文>>(共计8页)
显卡测试平台和测试方法说明:
在正式测试之前,先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。
本次镭风 HD6750毒蜥版512M显卡的测试,我们选择了定位相近的GTS450显卡进行对比。在平台方面我们采用了顶级的X58+Core i7 975平台来抵消整机性能对显卡性能发挥的瓶颈影响。我们选用的测试分辨率为1680×1050 4AA与1680×1050 0AA,画质全部为高并安装了最新的A/N卡驱动,其中N卡驱动为最新的270.61测试版,而A卡驱动为AMD官方提供的11.5版本。在3DMark 11中选择P档进行测试。
DX11基准性能测试:3DMark 11
3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎,可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。3DMark11的主界面主要有4个选项卡,第一个为Basic,提供了我们最常用的测试模式以及测试方式。相比Vantage版本的4种等级的测试模式,3DMark11精简到评测环境最常用的3种,也就是我们熟悉的Entry、Performance以及Extreme,分别对应为E档、P档与X档。
测试截图
测试成绩:
3DMark11测试
在3DMark 11测试中,可以看到频率的提升对成绩的影响还是比较明显的,镭风 HD6750毒蜥版512M显卡的DX11基准性能大幅度领先了公版GTS450显卡,而显存容量上的劣势在显卡架构的优势中得到了弥补。
在正式测试之前,先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。
| 硬件平台 | |
| CPU | Intel Core i7 975 (133×25=3.33GHz 8MB L3 Cache) |
| 主板 | 微星 Big Bang XPower(X58) |
| 内存 | 宇瞻 DDR3 1333 2GB×3 (8-8-8-24) |
| 硬盘 | 日立 1T SATA-II 32M |
| 显卡 | 镭风 HD6750毒蜥版512M 512MD5 (800/4800) 公版Geforce GTS450 1GD5 (783/3608) |
| 软件平台 | |
| 系统软件 | Windows 7 64位旗舰版+DirectX 11 |
| 驱动程序 | AMD 催化剂 11.5 FOR Windows 7 64bit NVIDIA ForceWare 270.61 FOR Windows 7 64bit |
| 评测软件 | DX9: 使命召唤7 DX10: 孤岛危机:弹头 3DMark Vantage DX11: 3DMark11 Heaven Benchmark 2.5 战地:叛逆连队2 异形大战铁血战士 功耗温度测试: GPU-Z Furmark |
本次镭风 HD6750毒蜥版512M显卡的测试,我们选择了定位相近的GTS450显卡进行对比。在平台方面我们采用了顶级的X58+Core i7 975平台来抵消整机性能对显卡性能发挥的瓶颈影响。我们选用的测试分辨率为1680×1050 4AA与1680×1050 0AA,画质全部为高并安装了最新的A/N卡驱动,其中N卡驱动为最新的270.61测试版,而A卡驱动为AMD官方提供的11.5版本。在3DMark 11中选择P档进行测试。
DX11基准性能测试:3DMark 11
![]()
3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎,可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。3DMark11的主界面主要有4个选项卡,第一个为Basic,提供了我们最常用的测试模式以及测试方式。相比Vantage版本的4种等级的测试模式,3DMark11精简到评测环境最常用的3种,也就是我们熟悉的Entry、Performance以及Extreme,分别对应为E档、P档与X档。
![]()
测试截图
测试成绩:
![]()
3DMark11测试
在3DMark 11测试中,可以看到频率的提升对成绩的影响还是比较明显的,镭风 HD6750毒蜥版512M显卡的DX11基准性能大幅度领先了公版GTS450显卡,而显存容量上的劣势在显卡架构的优势中得到了弥补。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章