五、 性能小测

　　当然相比上面这些功能小改，大多数网友似乎更关心它的查杀能力。下面我们就通过一组测试，看一看五引擎的威力是否真的那么大。

　　* 多引擎病毒包测试

　　病毒包来源于笔者平时积累的一些热门木马以及通过安全论坛获取到的最新木马样本，总共包含文件159个，体积61.2MB。

图6 小红伞引擎扫描结果

　　测试结果：经小红伞引擎扫描后，样本共剩余10个（即未清除），清除率93.7%，共用时24秒。

图7 BitDefender引擎扫描结果

　　经 BitDefender 引擎扫描后，样本共剩余10个（即未清除），清除率93.7%，共用时2分7秒。

　　总体来说，作为业界第一梯队的两款查杀引擎，其查杀效果还是相当不错的。不过速度的差距比较明显，可以看出小红伞几乎快过 BitDefender 近 5 倍。虽然由于样本有限，数值可能有些夸大，但低速度的确是 BitDefender 的一个短板。

　　* 扫描用时测试

　　通过扫描一个容量 15GB，已使用容量 5GB 的干净系统分区，验证两种引擎下 360杀毒的实际扫描速度。

图8 扫描用时对比

　　* 资源占用测试

　　为了对比不同情况下 360 杀毒的资源占用情况，笔者分别对 360 杀毒的 CPU 及内存占用情况进行了记录，最终结果如下图所示。

图9 CPU占用率（全盘扫描中）

图10 内存资源占用对比

　　写在最后

　　虽然最终确定，所谓的 5 引擎查杀只不过是 360 软件公司的一个噱头，但从实际表现来看，真正查杀效果还是可以接受的。

　　虽然这种将 5 引擎强行降格为 4+1 的做法貌似有些无厘头，但正所谓萝卜白菜各有所爱，在当今这个用户习惯主导一切的互联网世界中，360 的这项“创举”的确不失为一项很聪明的做法，除了将杀毒选择权交给用户外，它的另一大好处就是同时吸引到了两组粉丝的关注。

-----------------------------------------------------------------------------

安全软件评测：

四引擎杀毒很给力！QQ电脑管家5.0版评测
http://pcedu.pconline.com.cn/pingce/pingcesystem/1105/2424837.html

从收费斗到免费 国产杀毒软件实测大PK!
http://pcedu.pconline.com.cn/pingce/pingcesystem/1103/2369559.html

-----------------------------------------------------------------------------