高性价比之选 揭秘清华同方超强TP240!
2011年08月08日 04:34
本页显示全文>>(共计7页)

处理器能力测试

  在处理器测试环节中,我们将采用CineBench R10和SiSoftware Sandra2010来对处理器进行测试。

  下面是具体的测试环节,通过CineBench R10我们可以看到清华同方超强TP240分别使用单核渲染和多核渲染所用时间和得到的分数,以及多核相比单核的提升倍数,以此来判断服务器处理器的运算能力,运算能力越强,用时越短、得分越高。


清华同方超强TP240配置Xeon5520

  首先让我们来看CineBench R10的测试成绩。我们测试的这款服务器采用的是英特尔Xeon5520处理器,这是一款采用45nm制程,主频2.26GHz的产品,采用单核渲染用时得分3240。而在多核渲染时,其得分12573。



  通过SiSoftware Sandra 2010,我们不仅可以得到服务器处理器在进行算术运算的准确性能参数,还可以和软件自带的参照处理器的运算性能参数来进行比较,以此来得到对所测试处理器性能的直观印象。

  接下来就让我们来看看SiSoftware Sandra 2010的测试成绩。我们主要使用SiSoftware Sandra 2010附带的算术处理器测试和多媒体能力测试来检验清华同方超强TP240的性能。


Processor Arithmetic Benchmark
处理器算术运算测试

Dhrystone ALU

60100MIPS

Dhrystone ALU vs SPEED

 25.93MIPS/MHz

Whetstone iSSE3 45213MFLOPS 
 
Whetstone iSSE3 vs SPEED
 
 
18.92MFLOPS/MHz



Multi-Core Efficiency Benchmark
处理器能效测试

Inter-Core Bandwidth

13.80GB/s

Inter-Core Bandwidth vs SPEED

6.79MB/s/MHz

 Inter-Core Latency
52.7ns
 
Inter-Core Latency vs SPEED
0.31ns/MHz



Processor Multi-Media Benchmark
处理器多媒体测试

Multi-Media Int x16 iSSE4.1

119.67MPixel/s

Multi-Media Int x16 iSSE4.1 vs SPEED

50.96kPixels/s/MHz

Multi-Media Float x8 iSSE2
87.50MPixel/s  
Multi-Media Float x8 iSSE2 vs SPEED
42.38kPixels/s/MHz
Multi-Media Double x4 iSSE2 46.70MPixel/s
Multi-Media Double x4 iSSE2 vs SPEED 23.14kPixels/s/MHz


  从清华同方超强TP240的测试结果来看,清华同方超强TP240服务器使用的是单路处理器,各项测试结果看起来在单路成绩中还是不错的。

  一般来说SISoftware Sandra的测试成绩是非常准确的,因为SISoftware Sandra测试的时候,采用的是各个子系统割裂的分项测试的方法。受其他配置如内存或者硬盘的影响很小。比如在测试CPU的时候,测试的成绩是“纯粹CPU的性能”,这个成绩是尽量排除内存、硬盘等其他子系统的影响后的测试结果,但是服务器在实际使用过程中,需要的都是各个系统的综合性能结果,所以我们并不能完全以SISoftware Sandra的某项成绩来决定服务器在实际应用中的具体表现。>>

文章分享到:

网友热评 暂无评论

    快速评论

    相关文章