PConline评测室总结：

看准你的计算器！性能功耗比真实对照

　　如今购买电脑不再单一看性能，越来越多人注重性能功耗比。在得出平台各方面测试的功耗后，我们结合前两期的奔腾G840+独显对决APU的性能测试结果，看看在更具说服力的性能功耗比中，谁更优。

奔腾G840+独显对决APU孰优孰劣？

性能功耗比对比：

　　在CPU性能的性能功耗比计算中，我们采用了三个平台的CPU性能测试中，面向用户体验的Photoshop成绩与CPU满载功耗放在一起，因为两者数值均为越低越好，但幸好可以从肉眼明显的对比中看到谁的性能功耗比更高。

测试成绩

　　在GPU性能的性能功耗比计算中，我们采用了三个平台的游戏性能测试中，《尘埃3》测试的成绩作为性能功耗比除法的被除数，GPU满载的平台功耗作为除数，得出以下的结果。

测试成绩

　　测试小结：明显看出，更低功耗的奔腾G840取得更强的日常应用性能，可见性能功耗比之高；游戏方面，3D运行的性能功耗比依然领先APU平台。反而是独显平台具有更高的性能功耗比，可见APU并不是低功耗的典范，独显平台的性能功耗比不一定就低于同价位的内置显卡平台。

功耗的秘密揭晓

评测成绩汇总
测试项目		奔腾G840+GT430 VS A8-3850+HD6550D	奔腾G840+GT430 VS A6-3650+HD6530D
	待机平台功耗	+2.2%	0%
	高清播放平台功耗	-3.6%	+8%
	游戏运行平台功耗	+11.3%	+28.6%
	CPU满载平台功耗	-55.7%	-50.3%
	GPU满载平台功耗	-10.2%	+2.3%
	全满载平台功耗	-33.1%	-19.7%
平均		+14.9%	+5.18%

　　通过看似“不公平”的奔腾+独显与APU内置显卡的平台功耗对比，却得出“公平”的结果。可见如果舍弃显卡并计算整合平台功耗，Intel完胜。新奔腾+GT430独显，满载情况下却比APU平台的功耗更低，虽然游戏时功耗更高，但性能强得多，使得性能功耗比占据着优势。

新奔腾+GT430独显，满载情况下却比APU平台的功耗更低

　　无论是AMD还是Intel平台，无可否认的是，在低负荷环境下的节能成绩是斐然的，高负荷的游戏与应用环境的功耗也只有100W出头，这些都为环保提供了一份贡献。

奔腾G840+GT430配置推荐

　　通过以上的测试，追求性能功耗比的用户选择奔腾G840+GT430独显的平台更显理智，并且三者价位均处于同一浮动水平。

Intel Pentium G840 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价

配件	型号	价格
CPU	Intel Pentium G840	560元
主板	Intel H61	499元
内存	DDR3-1333 2G x2	320元
显卡	Geforce GT430	499元
硬盘	1TB	400元
机箱电源	-	350元
显示器	19英寸	799元
总价		约3400元

　　在3500元的装机价位下，奔腾G840+GT430平台具备更高的性能功耗比，并且可升级更强的酷睿 CPU以及高端显卡的特性。而APU则因为中庸的CPU、GPU性能而容易被可升级配置取代，但一旦升级就要涉及主板的升级，并且升级推土机后性能依然难以匹敌i5以上的酷睿CPU，此时AMD平台的性能难以达到登峰造极。