最佳手机软件年度评比之Android相机软件
2011年12月05日 00:19
本页显示全文>>(共计5页)
五、实拍效果
花哨的功能都是浮云,对拍客来说照片质量才是王道。为了测试相机的实拍效果,笔者分别选择了室外风景和室内静物这两个场景拍摄,所有软件均以普通模式拍摄,不加任何滤镜及效果。(点击查看大图)
POCO: 整体色彩偏暗,细节表现一般。
实拍图片
Camera360:色彩真实,包容度高,细节突出。
实拍图片
MagicHour:色彩偏暗,包容度稍差,但细节表现尚可。
实拍图片
Camera Zoom FX:色彩还原真实,包容度高,细节表现突出。
实拍图片
ProCapture:色彩还原真实,高光部分表现较差,细节表现突尚可。
实拍图片
布丁相机:色彩稍暗,曝光较为准确,细节表现较好。
实拍图片
Vignette:色彩还原真实,包容度较高,细节表现较好。
实拍图片
Camera Advance:整体偏暗,光线包容度一般,细节表现一般。
实拍图片
Cool Camera:色彩艳丽,但包容度一般,细节表现一般。
实拍图片
Camera Pro:色彩表现一般,整体较亮,细节表现尚可。
实拍图片
六、总结:
最佳操作体验:POCO相机,Camera 360
最佳拍照功能及效果:Camera Zoom FX,Vignette
凭借中文支持,以及简洁友好的界面,POCO和Camera 360显然更符合国人的使用习惯,同时功能全面,能符合大部分使用者的需求。而Camera Zoom FX,Vignette的拍照效果在色彩和细节方面都有相对更好的表现,同时在针对拍照的功能方面相对专业,作为一款相机软件表现不错,但由于语言支持方面的劣势,不少人使用起来会相对困难。
经过对每款相机软件详细的试用评测,虽然笔者尽量做到细致客观,但难免会有疏漏或带有个人偏好的色彩,不过正如笔者在开篇里提到的一样,这个评测只是一个参考,希望大家通过以上对软件的了解,找到自己喜欢且适合自己的相机软件。[返回频道首页]
花哨的功能都是浮云,对拍客来说照片质量才是王道。为了测试相机的实拍效果,笔者分别选择了室外风景和室内静物这两个场景拍摄,所有软件均以普通模式拍摄,不加任何滤镜及效果。(点击查看大图)
POCO: 整体色彩偏暗,细节表现一般。
![]()
![]()
实拍图片
Camera360:色彩真实,包容度高,细节突出。
![]()
![]()
实拍图片
MagicHour:色彩偏暗,包容度稍差,但细节表现尚可。
![]()
![]()
实拍图片
Camera Zoom FX:色彩还原真实,包容度高,细节表现突出。
![]()
![]()
实拍图片
ProCapture:色彩还原真实,高光部分表现较差,细节表现突尚可。
![]()
![]()
实拍图片
布丁相机:色彩稍暗,曝光较为准确,细节表现较好。
![]()
![]()
实拍图片
Vignette:色彩还原真实,包容度较高,细节表现较好。
![]()
![]()
实拍图片
Camera Advance:整体偏暗,光线包容度一般,细节表现一般。
![]()
![]()
实拍图片
Cool Camera:色彩艳丽,但包容度一般,细节表现一般。
![]()
![]()
实拍图片
Camera Pro:色彩表现一般,整体较亮,细节表现尚可。
![]()
![]()
实拍图片
六、总结:
最佳操作体验:POCO相机,Camera 360
最佳拍照功能及效果:Camera Zoom FX,Vignette
凭借中文支持,以及简洁友好的界面,POCO和Camera 360显然更符合国人的使用习惯,同时功能全面,能符合大部分使用者的需求。而Camera Zoom FX,Vignette的拍照效果在色彩和细节方面都有相对更好的表现,同时在针对拍照的功能方面相对专业,作为一款相机软件表现不错,但由于语言支持方面的劣势,不少人使用起来会相对困难。
经过对每款相机软件详细的试用评测,虽然笔者尽量做到细致客观,但难免会有疏漏或带有个人偏好的色彩,不过正如笔者在开篇里提到的一样,这个评测只是一个参考,希望大家通过以上对软件的了解,找到自己喜欢且适合自己的相机软件。[返回频道首页]
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章