【PConline 横评】2011年，当Intel第二代Core i处理器出现在大家眼前的时候，笔记本的新一轮革命也就此展开了。所有的笔记本厂商都发布了自己最新型号的产品，消费者的选择则更加多种多样，从配置到价格，从性能到散热，无一不引起消费者的关注，上一代处理器的产品几乎被遗忘在了历史的角落里。

终极比拼 2011年度13英寸笔记本横向评测

　　与14寸、15寸笔记本定位于全功能笔记本以及游戏本不用，新一代13寸笔记本绝大多数被定位于移动办公使用，商务办公对续航需求则更加突出，因此更多的笔记本使用的是核芯显卡，比起独立显卡，核芯显卡省电这一优势更加突出。相比于14寸、15寸笔记本，13寸笔记本机身更加便携，而且同时拥有两者的可视面积。

　　与往年不同的一点是，今年所有的13寸笔记本都没有使用低电压处理器，这在以前绝对是个吸引消费者的“噱头”，但在今年所有的厂商并没有把重点放在这上面，而是更加注重整机的平衡性，从这方面也可以看出在未来很长一段时间里各大厂商的战略方向。

●入围机型

　　进入本次横评的8款产品来自8个不同厂商，机型全部为13寸，从外观来看几乎大小相当，但颜色各异，所有的机器均采用Intel第2代Core i处理器，但配置存在着差异，具体表现我们将慢慢为大家展示。

　　注：排列不分先后顺序。

2011年度超便携笔记本 横向评测
ThinkPad Edge X1	华硕 U31SD
东芝 L730	宏碁 3830TG
戴尔13z	惠普 5330m
索尼 SA2	神舟 K360

●硬件参数介绍

　　本次横评主题是13寸笔记本，8款机子的配置各有不同，对于评测我们不光只是从配置角度出发，更是从整机性能是否平衡为重要依据，就算是配置在强大，续航时间不长，机器散热不好，那么这样的机器我想也是没有人会去用的。

2011年度 超便携笔记本 横向评测
型号	ThinkPad Edge X1	华硕 U31SD						东芝 L730
处理器	Intel Core i5-2520M	Intel Core i5-2410M						Intel Core i3-2310M
主频	2.5GHz	2.3GHz						2.1GHz
功耗	35W	35W						35W
芯片组	Intel HM65	Intel HM65						Intel HM65
显卡	Intel Graphics HD 3000	NVIDIA GeForce GT 520M Intel Graphics HD 3000						Intel Graphics HD 3000
内存	4GB DDR3 1333	4GB DDR3 1333						2GB DDR3 1333
硬盘	160GB SSD+80GSSD	500GB						320GB
屏幕	13.3"1366×768	13.3"1366×768						13.3"1366×768
重量	1.732/2.188 KG	1.898/2.443 KG						1.913/2.362 KG
体积	231×337×21.3	328×233×28.5						329×221×37
系统	Windows 7	Windows 7						Windows 7

　　在显卡配置方面，核芯显卡是当仁不让的主力军，大多数13寸笔记本还是定位于商务人士办公使用，续航时间便成为了一个非常重要的参数，核芯显卡的省电优势相当明显，而且经常作为移动办公使用，独立显卡在超便携笔记本上的优势并不是很明显，当然在办公之余打打游戏也未尝不可。当然也不是说配备了独立显卡的机子续航就一定不好，华硕U31SD会给大家一个惊喜，后面我们将做具体介绍。

处理器参数

2011年度 超便携笔记本 横向评测
型号	宏碁 3830TG	戴尔13z						惠普 5330m
处理器	Intel Core i5-2410M	Intel Core i5-2430M						Intel Core i3-2310M
主频	2.3GHz	2.4GHz						2.1GHz
功耗	35W	35W						35W
芯片组	Intel HM65	Intel HM65						Intel HM65
显卡	NVIDIA GeForce GT 540M  Intel Graphics HD3000	Intel Graphics HD3000						Intel Graphics HD3000
内存	2GB DDR3 1333	4GB DDR3 1333						4GB DDR3 1333
硬盘	500GB	320GB						500GB
屏幕	13.3"1366×768	13.3"1366×768						13.3"1366×768
重量	1.819/1.394 KG	1.740/2.116KG						1.874/2.271 KG
体积	321×228×29.3	332×241.3×22.7						328×225×25.2
系统	Windows 7	Windows 7						Windows 7

　　存储方面，2GB和4GB内存的已属于最基本配置了，硬盘容量则从320GB到750GB不等，而比较特别的就属ThinkPad Edge X1了，它配备了双SSD固态硬盘，一块80GB块160GB，虽然只有240GB的存储空间，但固态硬盘在使用时随即读取速度快、防震、写入速度快等优势十分明显，在硬盘方面ThinkPad Edge X1更胜一筹。

处理器参数

2011年度 超便携笔记本 横向评测
型号	索尼 SA2	神舟 K360						N/A
处理器	Intel Core i7-2620M	Intel Core i3-2330M						N/A
主频	2.7GHz	2.2GHz						N/A
功耗	35W	35W						N/A
芯片组	Intel QM67	Intel HM65						N/A
显卡	AMD Radeon(TM)HD 6630M	Intel Graphics HD3000						N/A
内存	4GB DDR3 1333	4GB DDR3 1333						N/A
硬盘	750GB	320G						N/A
屏幕	13.3"1600×900	13.3"1366×768						N/A
重量	1.614/2.011 KG	1.737/2.057 KG						N/A
体积	331×224.5×23.3	352×223.5×29.2						N/A
系统	Windows 7	Windows 7						N/A

●尺寸重量

　　作为消费者，在购买一款笔记本的时候要全方位的去衡量它，从外观、尺寸、重量、配置以及价格等诸多方面都需要我们去关注。先说说外观和重量，我们用卡尺可以精确的测量出每个产品的长宽高，但枯燥的数字不足以让大家清晰的认识产品的大小。本次送测的8台机子尺寸规格均为13寸笔记本，正如下图所示，从正面看上去尺寸几乎相当，但是厚度则各有不同，而且从重量上也有着一定的区别。

所有笔记本

　　除了尺寸，重量的参数也是决定我们是否去购买一款笔记本的重要依据。我们使用电子秤对所有机器进行两种模式的称重，最终以图柱的形式展示给大家。索尼SA2是所有笔记本当中最轻的一款，整机重量为1.614kg，旅行重量为2.011kg，而最重的则是东芝的L730，整机重量为1.913kg，旅行重量为2.362kg。ThinkPad Edge X1、戴尔13z和神舟K360也表现不错，整机重量都在1.74kg左右竞争非常激烈，而其他几款机子重量都在1.8kg以上1.9kg以下。

ThinkPad Edge X1整机重量与旅行重量

●外观

　　本次送测的13寸笔记本不像以往那样以暗色系为主，穿插的各种彩色外壳给整体增加了一抹亮丽的颜色，对于颜色外观的判别我们没有一个固定的标准，很多人推崇ThinkPad的“小黑”经典，但可能也有很多爱美的MM戴尔亮粉色系的13z情有独钟，正因为这样，我们只提供了一个平台，供大家去选择自己喜爱的颜色与外观。

　　外观虽不好做评论，但外壳材质我们可以简单对比。在所有入围的产品中，东芝L730和戴尔13z的外壳采用符合材质设计，而其他几款机型则采用镁铝合金材质以及金属拉丝设计，着工艺的提高，单纯的钢琴烤漆塑料外观已经很少了，金属材质的笔记本质感好、更加坚固，而且机身更容易维护，散热能力也大幅提升，对于商务笔记本而言是再好不过的选择了。

亮粉色系的戴尔13z

ThinkPad Edge X1经典的“小黑”

惠普5330m

　　从送测的8台机子的材质来看，金属外壳已经占据了绝大多数。相比于一般复合材质外壳，金属外壳在防滑耐磨抗压方面更为出色，而且在散热方面也比较出色，当然缺点就是重量会有所增加而且成本也会略高一些。

东芝L730

　　背光键盘是采用高亮度白色发光二级管嵌入设计好的键盘卡槽内，当计算机接受到键盘敲击指令时，计算机通过指令控制接通发光二级管的光信号发光。键盘的每个按键采用特殊的塑质黑色部分具有很好的遮光性，白色部分具备很强的透明度，这样就实现了背光键盘的基本功能。

惠普5330m

　　背光键盘的设计不但美观、时尚，而且对于那些在昏暗条件下工作的人来说，也可以很准确的找到每个按键的位置，大大地提高了办公的效率。

索尼SA2

ThinkPad Edge X1



●接口

　　分析完外观材质，我们再来看看这些入围产品的接口表现。评判接口的优劣不仅仅要考虑其类型丰富与否，也要考虑其位置排放合理性。鉴于入围产品均是定位于便携，所以在接口方面我们不能拿主流全功能笔记本的标准来衡量它们。

2011年度 超便携笔记本 横向评测
接口对比	读卡器	VGA接口	USB个数	e-SATA	HDMI	DVD刻录光驱
ThinkPad Edge X1	■	□	2	■	■	□
华硕 U31SD	■	■	3	□	■	□
东芝L730	■	■	3	□	■	■
宏碁 3830TG	■	■	3	□	■	□
戴尔13z	■	□	3	□	■	□
惠普 5330m	■	■	2	■	■	□
索尼 SA2	■	■	3	□	■	■
神舟 K360	■	■	3	□	■	□
备注	■代表有，□代表无

　　通过统计可以看出，只有东芝L730和索尼SA2配备了DVD刻录光驱，笔者认为光驱有时候还是非常有必要的。而音频输入输出接口、VGA视频接口以及多和一读卡器接口则是标配，这样用户不用借助于外置读卡器来读取SD、xD等卡的内容。VGA视频接口则可以满足用户将本本与投影仪等外接设备相连，而ThinkPad Edge X1和戴尔13z却放弃了VGA接口的设置，这一点略显遗憾。

东芝L730 DVD刻录光驱

索尼SA2 DVD刻录光驱

　　这些产品的接口差异还体现在USB接口、e-SATA接口上。在USB接口方面ThinkPad Edge X1、索尼SA2、戴尔13z、宏碁3830TG以及东芝L730均设置有USB3.0接口，USB3.0的设计可以使得传输文件速度大幅提升，同时工作效率也会提升不少，戴尔13z更是设置有2个USB3.0接口，工作使用则更加得心应手，其余几款机器都只配有2-3个USB2.0接口（见上表）。只有ThinkPad Edge X1和惠普5330m设置有e-SATA接口，不过e-SATA接口的用处已经不是很广泛了，如果把e-SATA接口换成VGA接口，那么ThinkPad Edge X1将更加完美。

USB3.0接口

　　上面主要对比了接口的种类与数量，除了这些外，接口的排放位置也有一定的科学标准。一般而言，耳机、麦克风、读卡器的位置应该更靠近用户一些，方便插拔，而VGA、网线接口等则可以稍微靠后一些。最重要的一点则是接口之间的距离，好的接口布局之间应有足够的空隙，否则相互争抢空间的话，使用起来会造成不必要的麻烦。

宏碁 3830TG接口设计密集

　　宏碁3830TG的接口设计比较密集，如果接口同时使用，则会出现互相“打架”的情况，会很不方便，同样ThinkPad Edge X1把很多借口设置于机身的背部，这样在使用时要把整个机身调转位置甚至抬起才能找到接口，这样也会显得十分不便。

ThinkPad Edge X1接口多设置于背部

 

●散热

　　接下来的这一部分我们重点讨论这些机器的散热情况。散热不仅影响用户的操作感受，也在很大程度上影响整机的性能及续航。可以说，一款机器的散热好坏直接决定着这款机器的整体优劣。比起14、15寸笔记本，13寸内部空间也更为狭窄一些，产生的热量可能不能及时排出。不过，入围的这些产品很多使用的都是低电压处理器与集成显卡，功耗产热相对而言更低，这点也弥补了前面所提到的劣势。

　　测试笔记本的散热效果，我们使用了FLUKE红外热成像仪，全负荷运行PCmarkVantage1小时以后对笔记本的各个部位进行红外探测，分别观察各个位置的温度升温情况。

2011年度超便携笔记本 横向评测
ThinkPad Edge X1
华硕U31SD
东芝L730
宏碁 3830TG
戴尔13z
惠普 5330m
索尼 SA2
神舟 K360

　　需要说明的是，一款机器的表面温度如果在35℃以下的话，那么操作感觉是非常舒适的，35℃到38℃之间是可以接受的范围，毕竟，这样的温度和人体体温相差不多。如果表面温度超过了38℃，那么，人体与机器接触的话就会有不适的感觉。表格中超过38℃（含38℃）的区域我们会用红色标注出来。

　　分析表内数据可以看出，神舟K360和宏碁3830TG是表现最好的两台机子，通过FLUKE红外热成像仪的测试，整个画面上几乎没有一点的红色部分，平均温度只有32℃-33℃，而相对发热量较大的则是ThinkPad Edge X1和索尼SA2，部分温度达到了45℃，在使用时会产生灼热感，这无疑会降低用户在使用过程中的舒适度，还是有待改善的，其他几款机子表现的也算不错。

笔记本电脑使用温度舒适度对比



●续航

　　13寸笔记本的另一大看点就是续航了，长续航则是另一大优势所在，接下来我们就一起对比分析这8款产品的续航能力。

　　为了保证测试的统一性，我们把这8款参选机器全部安装了Windows 7 64位旗舰版操作系统，安装必要的芯片组、显卡、网卡、无线网卡驱动，使用统一测试脚本，利用Mobilemark 2007这款软件作为测试标准，这样就很好的避免了不必要的外界因素干扰。

　　Mobilemark 2007这款软件集成了很多用户常用的软件，如Adobe Reader、Adobe Photoshop CS2、Microsoft office软件等等，它通过模拟用户的真实使用环境来测试整机的续航能力，所以得到的成绩参考价值很大。

　　普通全功能笔记本的续航时间在3-4个小时左右，主打续航的轻薄本系列续航方面达到5个小时才应该算及格。这样来看的话，很多机器并没有真正做到便携本应有的续航能力，改善的路还有很长。

统一测试环境

华硕U31SD续航测试结果

2011年度 超便携笔记本 横向评测
电池容量/续航时间对比	电池容量（Wh）	续航时间（分钟）
ThinkPad Edge X1	39	150
华硕U31SD	83	599
东芝L730	48	201
宏碁 3830TG	66	483
戴尔13z	44	247
惠普 5330m	41	246
索尼 SA2	49	200
神舟 K360	48.84	331

　　电池容量决定了续航时间的长短，在所有参评机器中，华硕U31SD凭借83wh电池容量拿到了599分钟的续航时间，10小时的续航成绩可谓非常出色。宏碁3830TG的表现也是相当不错，8个小时的续航时间在13寸笔记本中也属于佼佼者了，而在这一环节上ThinkPad Edge X1表现令人失望。2个半小时的续航时间在8款机子中垫底，其余几款机子都能达到3-5小时的续航时间。

●性能测试

整机性能（一）

Windows 7体验指数

　　在接下来的篇幅中，我们重点对这些产品的性能优劣做一次全方位的分析对比。首先是Windows 7体验指数，这一测试的基础分数采用木桶原理，由系统的最低分决定。测试项目分别为处理器、内存、图形、游戏性能、硬盘。测试的目的也是为了找出整机的短板所在，如果要提升性能，可以在短板处进行更新。需要注意的是，测试过程必须在使用交流电的前提下进行。

　　由最后的结果可以看出，Intel第2代Core i处理器的机器表现都很不错，内存也都相差不大，图形处理上面由于是核芯显卡导致分数普遍不是很高，在游戏性能上我们可以看到分数都相当不错且很接近，在硬盘得分上ThinkPad Edge X1毫无悬念的拿到了最高的7.7分，SSD固态硬盘的还是占有了很大的优势。

ThinkPad Edge X1 Windows 7体验指数

2011年度 超便携笔记本 横向评测
Windows 7体验指数	Processor	Memory	Graphics	Gaming graphics	Primary hard disk
ThinkPad Edge X1	7.1	5.9	4.7	6.1	7.7
华硕U31SD	6.9	5.9	4.7	6.4	5.7
东芝L730	6.4	5.5	4.5	6.1	5.9
宏碁 3830TG	6.9	5.5	4.5	6.6	5.8
戴尔13z	7.0	5.9	4.7	6.2	5.9
惠普 5330m	6.5	5.9	4.7	6.1	5.9
索尼 SA2	7.1	7.5	6.7	6.7	5.9
神舟 K360	6.5	5.9	4.7	6.0	5.9

●整机性能（二）

PCmarkVantage

　　分析完整机的大概性能后，我们使用PCmarkVantage来进行整机性能的详细测试。

　　PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里了解透彻，从而发挥最大性能。测试内容可以分为以下三个部分：

　　1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。 　　

　　2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。 　　

　　3、硬盘测试：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。

索尼 SA2 PCMark Vantage测试成绩

2011年度 超便携笔记本 横向评测
PCMark Vantage性能测试	Over all	Memo ries	TV and Movies	Gaming	Music	Communi cations	Produc tivity	HDD
ThinkPad Edge X1	12707	6323	4620	8431	15333	14025	18432	23838
华硕 U31SD	5989	3666	3987	4108	5452	6052	5743	3398
东芝L730	4890	3150	3443	3220	5521	4721	4108	3722
宏碁 3830TG	5969	3633	3849	3895	6158	6009	5645	3314
戴尔13z	6742	3858	3878	4080	6618	9832	6384	3536
惠普 5330m	5542	3479	3725	3433	6100	4918	5133	5030
索尼 SA2	7640	4688	4176	6199	6167	10664	6213	2916
神舟 K360	4541	3017	3366	3218	5008	4452	4422	2863

　　测试结果如下所示：ThinkPad Edge X1获得了PCMark Vantage性能测试最高得分12707，几乎是第二名得分的两倍，可以看出ThinkPad Edge X1综合能力非常强大，索尼SA2以7640的得分名列第二，戴尔13z以6742分排名第三，其余机器的得分从4500-6000不等。

●整机性能（三）

SYSmark 2007

　　相比PCmarkVantage，接下来的这款SYSmark 2007整机性能测试软件同前面介绍的测试续航软件一样，可以通过它得到不同平台之间的数据并可加以对比，该数据具备一致性和可靠性。SYSMark2007 Preview硬件效能评估工具共包括四组测试情景：E-Learning（互联网学习）、Office Productivity（办公应用）、Video Creation（影像创作）以及3D Modeling（三维造型）。每项测试均运行3次，取3次测试中的最高性能得分。每次运行前均需整理磁盘碎片。测试得分越高越好。

宏碁 3830TG SYSMark 2007测试成绩

2011年度 超便携笔记本 横向评测
SYSMark 2007 Previwe性能测试	Overall	E-Learning	VideoCreation	Productivity	3D
ThinkPad Edge X1	229	195	285	208	237
华硕U31SD	180	156	190	172	204
东芝L730	147	132	155	147	157
宏碁 3830TG	171	152	163	169	203
戴尔13z	183	171	217	138	217
惠普 5330m	153	134	172	149	159
索尼 SA2	185	183	209	129	238
神舟 K360	145	136	177	111	165

　　结果如下所示：整体成绩高低与PCmarkVantage所测成绩定位有所不同，ThinkPad Edge X1仍是以229分的最高得分拿下了第一名，而第二名的争夺相当激烈，华硕U31SD、戴尔13z、索尼SA2不分伯仲，而东芝L730、惠普5330m和神舟K360的得分相对较低。

●图形显示性能

3Dmark06

　　3Dmark06是一款专为显卡测试性能的软件，在3DMark06当中总共包含了6个测试场景，其中两个为SM2.0测试场景，是为了兼容上一代显卡以及老游戏的性能测试而保留的，另外还有两个全新的SM3.0测试场景，带有HDR效果，需要能够支持DirectX 9.0C的显卡才能正常运行。另外两个测试场景为测试CPU的物理运算能力以及AI计算的场景。3DMark06测试默认分辨率为1280x1024。

惠普 5330m 3Dmark06测试得分

2011年度 超便携笔记本 横向评测
3DMark06(默认分辨率)	Game	SM2.0	HDR/SM3.0	CPU
ThinkPad Edge X1	3759	1235	1493	3575
华硕U31SD	5331	2070	1949	3264
东芝L730	3286	1113	1311	2522
宏碁 3830TG	7677	3172	3395	2246
戴尔13z	3656	1202	1457	3371
惠普 5330m	3497	1180	1412	2543
索尼 SA2	7562	2569	3257	3868
神舟 K360	3525	1190	1414	2660

　　从测试结果我们可以看到，宏碁3830TG因为拥有NVIDIA GeForce GT540M和核芯显卡拿到了7677分，索尼SA2的AMD Radeon(TM)HD 6630M显卡也使它得到了7562的高分，两款机子不分伯仲，而华硕U31SD的NVIDIA GeForce GT520M则拿到了5331分排名第三，其余机型均采用核芯显卡，得分都在3000多分，不分高下。

●处理器性能

CINEBENCH R10

　　下面这个环节主要为测试整机核心处理器的成绩，我们使用的是由MAXON公司推出的处理器测试软件Cinebench，它基于MAXON公司的动画制作软件CINEMA 4D开发，通过渲染一张高精度图片来测试处理器与显卡的性能。测试成绩分单核心渲染分数与多核心渲染分数，而多核渲染所需时长也是处理器性能的有力参考依据。

2011年度 超便携笔记本 横向评测
处理器渲染测试		Cinebench R10
产品型号	处理器	1x						nX	渲染时间
ThinkPad Edge X1	Intel Core i7-2620M	5131						10635	1分23秒
华硕U31SD	Intel Core i7-2620M	4598						9736	1分30秒
东芝L730	Intel Core i3-2310M	2774						6512	2分15秒
宏碁 3830TG	Intel Core i5-2410M	4659						9670	1分32秒
戴尔13z	Intel Core i3-2330M	4774						10036	1分28秒
惠普 5330m	Intel Core i5-2410M	3470						7610	1分58秒
索尼 SA2	Intel Core i3-2310M	5472						11425	1分17秒
神舟 K360	Intel Atom N455	3636						7836	1分52秒

CINEBENCH R11

　　CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R11.5版更能榨干系统的最后一点潜能，而fps与pts的单位更加直观也更能使普通用户理解(fps帧数单位、pts点数单位)，准确体现系统性能指标。

　　测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。

2011年度 超便携笔记本 横向评测
处理器渲染测试		Cinebench R11
产品型号	处理器	OpenGL（fps）						CPU（pts）
ThinkPad Edge X1	Intel Core i7-2620M	8.48						2.88
华硕U31SD	Intel Core i7-2620M	15.52						2.60
东芝L730	Intel Core i3-2310M	6.95						1.93
宏碁 3830TG	Intel Core i5-2410M	25.26						2.54
戴尔13z	Intel Core i3-2330M	8.53						2.68
惠普 5330m	Intel Core i5-2410M	6.86						2.01
索尼 SA2	Intel Core i3-2310M	30.66						3.04
神舟 K360	Intel Atom N455	7.63						2.11

● 评选结果

2011年编辑选择：宏碁3830TG

　　宏碁3830TG在硬件配置与性能表现上是值得给予肯定的，双显卡切换功能对高性能引发的低续航则更有补充之功效，除此之外3830TG在散热上也表现得相当出色。

2011年编辑选择：东芝L730

　　东芝L730还有多种配色可选，追求个性化的用户可以根据自己的喜爱来选择。这款产品机身小巧，移动便携性好，比较适合初入职场需要移动办公的商务人士。

2011年编辑选择：ThinkPad Edge X1

　　如果只看ThinkPad Edge X1产品本身，普通用户关注的恐怕还是价格，但是对与高端的商务用户来说，毕竟稳定的运行与足够的安全保障才能使其安心，而这也正是ThinkPad家族致力于为商务用户所提供的最基础保障。

2011年最佳续航：华硕U31SD

　　599分钟，10个小时的续航时间，这在整个笔记本世界里似乎只有华硕U31SD，这都要得益于华硕超级混合动力引擎提供超长的电池续航时间，在其他的性能测试中它也表现出了应有的竞争力。

2011年最佳散热：神舟K360

　　虽然早期的一些产品不尽如人意，但是确实能够看到神舟在设计与工艺上的进步，这款K360虽然有一些边角处理还不够完善，但是不可否认的是整机的散热、续航做的非常出色，在价格控制上也确实做到了极致。