没有不可能 NOVO7骑士对比Kindle Fire
2012年02月13日 23:51
返回分页浏览>>(共计2页)
【PConline 试用】亚马逊Kindle Fire这款平板北美上市售价仅为199美元,加上近期有团队开发出Android 4.0中文ROM,突出的性价比让其人气迅速飙升。就在不久前,艾诺也推出了一款高性价比的Android 4.0平板——NOVO7骑士,新品不仅搭载1GHz君正JZ4770,依托XBurst独有技术,10Bit高清解码,独家内置的Gameloft正版年度游戏大作——《蜘蛛侠》,优点众多,更关键的是售价仅为499元。
艾诺 NOVO7骑士 图片 评测 论坛 报价 网购实价
所以,这次我们挑选了这两款市场关注度较高的Android 4.0平板进行比较。让大家了解艾诺NOVO7骑士和亚马逊Kindle Fire系统应用上有什么区别,希望能带来一定的参考价值。
同台对比 固件Android 4.0.3
为公平起见,两款平板都是刷了最新4.0.3的固件。在设置功能中的关于平板的选项,可以详细了解内核的版本,平板的型号,所使用平台的信息。
Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士
4.0.3的固件 Kindle Fire
4.0.3的固件 艾诺NOVO7骑士
开关机速度对比
一直以来,Android的开关机速度常常被人诟病。艾诺骑士和Kindle Fire采用4.0平台以后,在这方面有了很大的改善,尤其是关机的速度。经过测试,艾诺骑士完全关机耗时15秒,亚马逊Kindle Fire为13秒;开机速度分别是45秒和42秒。
开机速度 Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士
总的来说,Kindle Fire的开关机速度都比艾诺骑士优胜。不过这种级别的差距十分细微,用户在日常应用中并不会感到有什么不同。
Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士 解锁界面
骑士和亚马逊Kindle Fire都是基于Android 4.0.3的固件系统打造,它们的解锁界面看上去似乎是一致的。滑动圆圈内的图标即可解锁,但经过使用后会发现,艾诺骑士还额外增加了几个快捷方式,让用户可以直接打开最近常用的几项功能,更显人性化。
艾诺NOVO7骑士解锁界面
Kindle Fire只有两项可选,右边是解锁的标志,另一边则是相机功能的快捷方式。但实际上,这款平板并没有安装摄像头,也就是说完全没有实用的意义。
Kindle Fire解锁界面
操作界面对比
Android 4.0的操作界面,和蜂巢系统风格类似。UI界面主屏幕底部核心导航虚拟按钮可隐藏,支持文件夹拖放功能,模仿iOS系统把两个图标合成一个文件夹,增加大量滑动的手势操作等,功能上向苹果靠拢。
界面对比 Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士
界面对比 Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士
界面对比 Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士
原来在屏幕上方的状态栏,在新系统里被安置在右下角,和PC平台一样,更加方便用户。点击右下角的数字时钟,会弹出窗口,上面有日期、时间、连网状态、电池信息显示。点击设置图标,还能快速调用旋转、亮度、WiFi的设定功能。
丰富桌面工具:
两款平板都是通过点击右上角的图标列表查看所有的应用程序,虽然有图标水印的提示,但是如果在最下方能增加列表页提示的话,效果更佳。此外,骑士以及Kindle Fire都支持丰富的窗口小部件,拖放到主界面的时候,屏幕上会出现许多“+”的符号,其目的就是让图标可以摆放整齐一些。
Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士
艾诺骑士和亚马逊Kindle Fire拥有目前安卓系统最成熟的UI界面,运行速度有了质的提升。在实际体验的过程中,两款产品操作的流畅感极高,系统优化的效果让人满意。
Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士
Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士
Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士 多任务切换
Android 4.0具备出色的多任务管理功能。因此,无论是艾诺骑士还是Kindle Fire,在任何情况都能任务的切换。在主界面下,用户可以通过点击左下角的虚拟按键来打开该功能,目前和刚刚运行的应用就会以缩略图方式显示,滑动屏幕可以随意选取。
Kindle Fire多任务切换
艾诺NOVO7骑士 多任务切换
值得注意的是,当运行游戏或者某些程序时,屏幕下方的虚拟按键会隐藏起来。玩家只需在屏幕上从下到上滑动便可拉出状态栏,这样既不影响到美观,又不会阻碍视线,真是一举两得。
HTML5测试
作为一种全新网页技术,HTML5可实现在线高清音视频等一系列交互娱乐应用,直白的说HTML5是为平板量身定做的专业网页浏览模式。所以,从Android 4.0平台开始,对HTML5浏览器的性能支持力度更加大了。
艾诺NOVO7骑士 HTML5测试
笔者直接在艾诺骑士地址栏上键入“HTML5TEST.COM”的网址,很快就亮出了成绩单,总分为239分,实在有点吃惊,因为iPhone 4的分数也不到250。值得一提的是,支持HTML5也让艾诺骑士观看在线视频时更加节省功耗,一定程度上增强平板的续航能力。
可惜的是,亚马逊Kindle Fire无法测试出成绩。虽然有WiFi的无线信号,可是却无法联网。利用在网上搜索的办法,设定固定IP值,问题依旧存在。看来,这次刷的4.0.3版本固件兼容性还有待提升。
Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士 智能搜索优化
从Android 3.X平台开始,就加入了智能搜索功能。艾诺骑士和亚马逊Kindle Fire只需在地址栏上键入某个字母,即可显示谷歌搜索建议、应用程序、书签\网络历史记录、联系人、多媒体等相关信息。
Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士
扩展输出:
艾诺骑士不仅支持触屏操作,还能够通过物理按键可以分别快速地打开音量控制、返回、菜单功能,而亚马逊Kindle Fire就只有一个电源开关,第一次使用的朋友会感到非常不适应。
按钮对比 Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士
除了内置的存储空间,艾诺骑士还提供了TF卡扩展槽,可以用于增加内存。不过,Kindle Fire就没有这个配置了。如果要安装更多应用和游戏的话,预设仅有的8G内存无法满足更多的需求。
总结:
艾诺NOVO7骑士和亚马逊Kindle Fire两款平板,均采用了最先进的Android 4.0平台。在实际的使用过程中,两者在系统应用的表现上十分接近。但是,艾诺NOVO7骑士优化还是相对要出色一些,由于开发未完善的原因,Kindle Fire还有较大的改进空间。
最后,不得不提的是,艾诺NOVO7骑士不到500元的售价,比起Kindle Fire的千元级价位,也便宜了不少。追求性价比,又想尝鲜的朋友,不妨考虑一下艾诺NOVO7骑士吧。

艾诺 NOVO7骑士 图片 评测 论坛 报价 网购实价
所以,这次我们挑选了这两款市场关注度较高的Android 4.0平板进行比较。让大家了解艾诺NOVO7骑士和亚马逊Kindle Fire系统应用上有什么区别,希望能带来一定的参考价值。
同台对比 固件Android 4.0.3
为公平起见,两款平板都是刷了最新4.0.3的固件。在设置功能中的关于平板的选项,可以详细了解内核的版本,平板的型号,所使用平台的信息。

Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士

4.0.3的固件 Kindle Fire

4.0.3的固件 艾诺NOVO7骑士
开关机速度对比
一直以来,Android的开关机速度常常被人诟病。艾诺骑士和Kindle Fire采用4.0平台以后,在这方面有了很大的改善,尤其是关机的速度。经过测试,艾诺骑士完全关机耗时15秒,亚马逊Kindle Fire为13秒;开机速度分别是45秒和42秒。

开机速度 Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士
总的来说,Kindle Fire的开关机速度都比艾诺骑士优胜。不过这种级别的差距十分细微,用户在日常应用中并不会感到有什么不同。
Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士 解锁界面
骑士和亚马逊Kindle Fire都是基于Android 4.0.3的固件系统打造,它们的解锁界面看上去似乎是一致的。滑动圆圈内的图标即可解锁,但经过使用后会发现,艾诺骑士还额外增加了几个快捷方式,让用户可以直接打开最近常用的几项功能,更显人性化。

艾诺NOVO7骑士解锁界面
Kindle Fire只有两项可选,右边是解锁的标志,另一边则是相机功能的快捷方式。但实际上,这款平板并没有安装摄像头,也就是说完全没有实用的意义。

Kindle Fire解锁界面
操作界面对比
Android 4.0的操作界面,和蜂巢系统风格类似。UI界面主屏幕底部核心导航虚拟按钮可隐藏,支持文件夹拖放功能,模仿iOS系统把两个图标合成一个文件夹,增加大量滑动的手势操作等,功能上向苹果靠拢。

界面对比 Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士

界面对比 Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士

界面对比 Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士
原来在屏幕上方的状态栏,在新系统里被安置在右下角,和PC平台一样,更加方便用户。点击右下角的数字时钟,会弹出窗口,上面有日期、时间、连网状态、电池信息显示。点击设置图标,还能快速调用旋转、亮度、WiFi的设定功能。
丰富桌面工具:
两款平板都是通过点击右上角的图标列表查看所有的应用程序,虽然有图标水印的提示,但是如果在最下方能增加列表页提示的话,效果更佳。此外,骑士以及Kindle Fire都支持丰富的窗口小部件,拖放到主界面的时候,屏幕上会出现许多“+”的符号,其目的就是让图标可以摆放整齐一些。

Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士
艾诺骑士和亚马逊Kindle Fire拥有目前安卓系统最成熟的UI界面,运行速度有了质的提升。在实际体验的过程中,两款产品操作的流畅感极高,系统优化的效果让人满意。

Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士

Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士
Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士 多任务切换
Android 4.0具备出色的多任务管理功能。因此,无论是艾诺骑士还是Kindle Fire,在任何情况都能任务的切换。在主界面下,用户可以通过点击左下角的虚拟按键来打开该功能,目前和刚刚运行的应用就会以缩略图方式显示,滑动屏幕可以随意选取。

Kindle Fire多任务切换

艾诺NOVO7骑士 多任务切换
值得注意的是,当运行游戏或者某些程序时,屏幕下方的虚拟按键会隐藏起来。玩家只需在屏幕上从下到上滑动便可拉出状态栏,这样既不影响到美观,又不会阻碍视线,真是一举两得。
HTML5测试
作为一种全新网页技术,HTML5可实现在线高清音视频等一系列交互娱乐应用,直白的说HTML5是为平板量身定做的专业网页浏览模式。所以,从Android 4.0平台开始,对HTML5浏览器的性能支持力度更加大了。

艾诺NOVO7骑士 HTML5测试
笔者直接在艾诺骑士地址栏上键入“HTML5TEST.COM”的网址,很快就亮出了成绩单,总分为239分,实在有点吃惊,因为iPhone 4的分数也不到250。值得一提的是,支持HTML5也让艾诺骑士观看在线视频时更加节省功耗,一定程度上增强平板的续航能力。
可惜的是,亚马逊Kindle Fire无法测试出成绩。虽然有WiFi的无线信号,可是却无法联网。利用在网上搜索的办法,设定固定IP值,问题依旧存在。看来,这次刷的4.0.3版本固件兼容性还有待提升。
Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士 智能搜索优化
从Android 3.X平台开始,就加入了智能搜索功能。艾诺骑士和亚马逊Kindle Fire只需在地址栏上键入某个字母,即可显示谷歌搜索建议、应用程序、书签\网络历史记录、联系人、多媒体等相关信息。

Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士
扩展输出:
艾诺骑士不仅支持触屏操作,还能够通过物理按键可以分别快速地打开音量控制、返回、菜单功能,而亚马逊Kindle Fire就只有一个电源开关,第一次使用的朋友会感到非常不适应。

按钮对比 Kindle Fire对比艾诺NOVO7骑士
除了内置的存储空间,艾诺骑士还提供了TF卡扩展槽,可以用于增加内存。不过,Kindle Fire就没有这个配置了。如果要安装更多应用和游戏的话,预设仅有的8G内存无法满足更多的需求。
总结:
艾诺NOVO7骑士和亚马逊Kindle Fire两款平板,均采用了最先进的Android 4.0平台。在实际的使用过程中,两者在系统应用的表现上十分接近。但是,艾诺NOVO7骑士优化还是相对要出色一些,由于开发未完善的原因,Kindle Fire还有较大的改进空间。
最后,不得不提的是,艾诺NOVO7骑士不到500元的售价,比起Kindle Fire的千元级价位,也便宜了不少。追求性价比,又想尝鲜的朋友,不妨考虑一下艾诺NOVO7骑士吧。
返回分页浏览>>(共计2页)
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章