4.0英寸手机之战 金立GN320对比HTC G11
2012年03月29日 00:19
本页显示全文>>(共计5页)
● 各具特色的系统UI界面
金立GN320和HTC G11都采用自己定制的UI界面,金立采用了清晰简洁的设计风格,HTC G11则是延续了一贯的Sense界面,两个手机在UI方面可谓是各有千秋。
金立GN320手机UI
HTC Sense界面
因为采用不同的定制UI设计,所以在手机图标上金立GN320和HTC G11有着比较大的区别,金立GN320采用方形图标设计界面也比较清晰,HTC的图标则是应用本来的设计方案。
金立GN320手机设置界面
HTC G11手机设置界面
菜单设置方面,金立GN320将菜单进行了分类,这样消费者操作起来就更加简便轻松,HTC G11在菜单设计方面采用的是传统的下单设计方式。
在兔子跑分中,处理器频率达到1.4GHz的金立GN320在成绩上明显领先于处理器频率仅为1GHz的HTC G11,当然除了处理器频率以外,软件的优化对于跑分成绩也有比较大的影响。
象限跑分及FPS帧数
在象限跑分测试中,同样因为频率的原因金立GN320的成绩大幅领先HTC G11,但是在FPS帧数方面因为采用相同的GPU,所以帧数的差距并不算大。
金立GN320和HTC G11都采用自己定制的UI界面,金立采用了清晰简洁的设计风格,HTC G11则是延续了一贯的Sense界面,两个手机在UI方面可谓是各有千秋。
![]()
金立GN320手机UI
![]()
HTC Sense界面
因为采用不同的定制UI设计,所以在手机图标上金立GN320和HTC G11有着比较大的区别,金立GN320采用方形图标设计界面也比较清晰,HTC的图标则是应用本来的设计方案。
![]()
金立GN320手机设置界面
![]()
HTC G11手机设置界面
菜单设置方面,金立GN320将菜单进行了分类,这样消费者操作起来就更加简便轻松,HTC G11在菜单设计方面采用的是传统的下单设计方式。
![]()
![]()
在兔子跑分中,处理器频率达到1.4GHz的金立GN320在成绩上明显领先于处理器频率仅为1GHz的HTC G11,当然除了处理器频率以外,软件的优化对于跑分成绩也有比较大的影响。
![]()
![]()
象限跑分及FPS帧数
在象限跑分测试中,同样因为频率的原因金立GN320的成绩大幅领先HTC G11,但是在FPS帧数方面因为采用相同的GPU,所以帧数的差距并不算大。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章