超越纸张/杂志？显示器/新旧iPad深度对比
2012年04月04日 00:16
返回分页浏览>>(共计3页)
【PConline 横评】新iPad的最大改变，就是苹果把视网膜（retina）效果从iPhone手机带到新iPad平板电脑中，分辨率达到2048x1536，四倍于上一代的iPad，而且更比一般家庭使用的高清显示器要多一百万像素，传闻也超越了纸张和杂志文字的精度。
传统的PC显示器，对比新iPad的显示效果，画面细腻度又是怎样的？下面笔者将为大家揭晓。
●参测产品外观概览：
显示器我们选取了E-IPS屏，手机我们选取了三大热门手机。这次文章的内容包括了窥看液晶晶格、色彩实拍、可视角度、亮度、对比度、色域、色温等多个项目。而且iPad关闭环境自动感光功能。
●三款产品屏幕究竟是何物？
iPad 2无疑和U2311H一样都是IPS，因为晶格排列和形状都一样。苹果官方并没有资料显示新旧iPad采用 不同级别的面板，有人猜测是三星的，有人猜测是夏普的。究竟是什么？我们从微距镜头拍出来的新iPad晶格，可以看到新iPad的确和显示 器以及iPad 2的IPS晶格形状不太一样，的确像是夏普的IGZO，难怪说不仅仅是分辨率提升，连色彩也有提升。
-----------------------------------------------------------------------------
什么是夏普IGZO屏？
IGZO（indium gallium zinc oxide）为铟镓锌氧化物的缩写，非晶IGZO材料是用于新一代薄膜晶体管技术中的沟道层材料。IGZO-TFT技术最先在日本夏普公司实现量产。利用IGZO技术可以使显示屏功耗接近 OLED，但成本更低，厚度也只比OLED只高出25%，且分辨率可以达到全高清乃至超高清（分辨率4k*2k）级别程度。
夏普的IGZO技术可让苹果提供更高分辨率的屏幕。而且避免了小尺寸屏幕带来的两个像素之间，电信号由于像素分布过于密集从而非常容易产生干扰现象。色彩效果还比前两代iPad要强。
-----------------------------------------------------------------------------
●屏幕参数对比：
从上图的表格中，显示器U2311H、iPad 2确认使用IPS是没有错的，至于新iPad采用夏普的IGZO的可能性比较大，因为按照技术而言，IGZO达到超高分辨率的而且更省电，的确符合目前新iPad的状况。
●色彩客观和主观PK：新iPad的确质的飞跃
一、客观测试：新iPad色域已达到显示器水平
从专业的数据可以看到，新iPad和iPad2的差别还是比较大，除了物理像素外，其中最大差别就是NTSC色 域，达到74.54%的值，比市面上大部分的显示器都要高，而且比起前两代iPad更是质的飞跃。由于分辨率改变，因此亮度和均匀度都会有所 不同，而色域和色温方面，二者只有细微的差别。
对比E-IPS的显示器（戴尔U2311H），我们看到色域方面iPad 2存在一定的差距，看来iPad 2的IPS比显 示器最低端的E-IPS还要差。（说明：这里的显示器只是一个参照物，因为显示器和iPad是两个不同的应用 领域，iPad更着重于其本身人性化的日常生活应用。）
二、主观测试：各种色彩样张的对比
纯红色对比图中，新iPad色彩更鲜艳，iPad 2饱和度明显不足，而戴尔U2311H的色彩表演更接近原图效果。
纯绿色效果图中，新iPad色彩呈现更加真实和自然，色域提高了果然不一样。iPad 2的色 彩表现依然是饱和度不足。而戴尔U2311H，由于采用较大的23英寸 面板，色彩均匀度表现不太给力，边框位置都显得偏暗。
纯蓝色效果图中，新iPad和戴尔U2311H一样，所呈现出色彩准确和饱和，而iPad 2依旧暗淡饱和度也控制得比较到位，至于戴尔U2311H所呈现出的色彩相对比较饱和。
彩色墙效果图中，新iPad和戴尔U2311H整体色彩还原相当，也是最接近原图的。
色彩性能对比总结：无论从数据测试，还是实际的效果测试，新iPad采用的IPS，的确已经达到了入门级IPS显示器的色彩效果。屏幕不仅仅是分辨率上的升级，这一点的确非常诱人。
-----------------------------------------------------------------------------
●相关阅读
-----------------------------------------------------------------------------
●为什么台式机不用高分辨率？
新iPad高达2048x1536的分辨率使众人震惊一番，9.7英寸的面板却拥有比家庭电视高出一百多万的像素 点，不少网友都心存疑问，为什么台式显示器的分辨率都不做到这么高？下面将为大家分析个中之谜。
原因1：台式机显示器观看距离远
观看设备的最佳距离
首先，我们知道一般设备离眼睛的距离，一般手机屏幕到眼的距离相对比较接近，一般在25cm左右，而 且平板电脑则距离38左右，距离比较接近，日常使用分辨率稍低一点的很容易就会看见像素点，而且用户观看台式显示器的距离往往会在60cm的距离，相隔较远，不容易察觉。
像素点分析
像素点分析
看完上图，其实就更加能理解到时观看距离的问题，越远的物体越大越容易看清，因此显示器的像素点会比手机和平板电脑都大，因此ppi就会相应降低。根据苹果官方说法，当屏幕像素点的密度达到人体肉眼分辨不清楚，就可以称呼该屏幕为视网膜屏。根据比例计算，如果300ppi的手机在正常使用距离会达到retina效果，那么平板电脑在38cm距离使用情况下，只要ppi达到197，肉眼就难看清像素点了，而台式显示器则达到125就可以了。
网友日常使用电脑时，不会去察觉显示器的面板像素点，那是因为目前主流的显示器，屏幕ppi都在100左右，距离达到retina效果比较接近，因此不是可以留意就会察觉。
原因2：高分辨率显示器成本过高，实用性不大
在显示器领域，高分屏必须得付出更多的成本，小尺寸显示器装高分辨率会造成过高的成本， 而且这样的应用领域不多，大多属于医疗以及商业，根据日常用户观看距离，个人PC没有这个必要。
原因3：Windows和iOS UI不一样，小尺寸高分屏会影响舒适感
很多用户不满意21.5英寸配1080P，因为字体太小，看着难受。其实这完全是Windows UI的问题。当然，大家可以 通过调整字体大小来弥补这个缺陷。（调整字体大小办法，请猛击 这里）
不过，Win7调整字体有一点问题 ，如上图桌面图标显示效果，字体变大了，图标也变大了，但一些图标边缘会有锯齿，清晰度下降。这是软件UI设计问题。
如果你只想调整网页的字体大小，可以选择只调整浏览器。 其实绝大部分Win版的网页浏览器都内置了调整字体大小功能，（一般在右下角有100%的符号提示），如上图调整前后的对比。
●视觉效果PK
屏幕分辨率提升最直接带来的视觉效果就是画面更清晰，为了让大家更直观对比出效果，我们选取同一个网站里面的同一个文字区域，同样在按窗口大小显示，用专业摄相机抓拍出下面效果。
就从清晰度这点看，实际应用中，新iPad的视觉效果已经远远超越iPad2，而且也是台式PC所使用的显示 器汗颜。
●扩展测试：新iPad清晰度超越传统纸张和杂志
iPod的面世改变了随身听的使用方式，iPhone的出现改变了用户对手机的观念，而iPad的出现使上网本市场步入困境。但不仅如此，新iPad的高清屏似乎再一次改变了世界。
一、新iPad与A4纸对比
从四张图片可以看到，电子产品每个像素点控制得非常准确，而且当像素点非常小的时候，所表现出的 画面非常锐利。而且传统纸张则由于墨水和纸质的不均匀，难以做到清晰。新iPad并不是增加了配置这么简单，它对行业的影响将会非常颠 覆性，retina屏使用电子产品第一次在A4纸大小的尺寸的显示精细度超越了纸张 。
二、新iPad与杂志对比
iPad的体积与一本杂志相差不大，便携性能非常突出，新iPad的清晰度已经超越了办公A4纸，那么对杂 志而言又会怎样呢，下面为大家对比出新旧两代iPad和杂志画面的清晰度。其中iPad所展现出的画面都是按照窗口大小显示，从而用专业相机拍摄部分区域。
通过相机的抓拍放大后，iPad 2显示已经开始失真，细腻度不高，新iPad无疑更胜一筹。这里实体杂志的字体清晰度比新iPad细腻的原因是这本杂志的APP还不完美支持新iPad的分辨率，倘若支持，应该就超越杂志了。
如今，iBook商店加上配备retina屏的新iPad，苹果不会不会成为最大的图书经销商？人们对拥有retina 屏的新iPad所带来的阅读体验，是否会对传统报纸、杂志、书籍带来冲击？笔者估计这对传统报纸，杂志的冲击还真不可忽视。当然，不要 忘记分辨率的提升，意味着对应软容量的增加，内存容量问题，的确让人担忧。
PConline评测室总结：
通过对新iPad屏幕的一系列测试，可以看到，新iPad色彩表现更优秀，媲美于市面上的廉价E-IPS广角显 示器，与上一代的iPad2相比更是一个则的飞跃，而且新iPad带来的超高清分辨率，使我们反思传统显示器的分辨率的应用和体验。苹果每一次发布新品都会为市场带来一波巨大的冲击，这次发布的新iPad是否会对显示器市场，对传统书籍报刊市场带来同样的变革，时间将会带来答案。
传统的PC显示器，对比新iPad的显示效果，画面细腻度又是怎样的？下面笔者将为大家揭晓。
●参测产品外观概览：
显示器我们选取了E-IPS屏，手机我们选取了三大热门手机。这次文章的内容包括了窥看液晶晶格、色彩实拍、可视角度、亮度、对比度、色域、色温等多个项目。而且iPad关闭环境自动感光功能。
●三款产品屏幕究竟是何物？
iPad 2无疑和U2311H一样都是IPS，因为晶格排列和形状都一样。苹果官方并没有资料显示新旧iPad采用 不同级别的面板，有人猜测是三星的，有人猜测是夏普的。究竟是什么？我们从微距镜头拍出来的新iPad晶格，可以看到新iPad的确和显示 器以及iPad 2的IPS晶格形状不太一样，的确像是夏普的IGZO，难怪说不仅仅是分辨率提升，连色彩也有提升。
-----------------------------------------------------------------------------
什么是夏普IGZO屏？
IGZO（indium gallium zinc oxide）为铟镓锌氧化物的缩写，非晶IGZO材料是用于新一代薄膜晶体管技术中的沟道层材料。IGZO-TFT技术最先在日本夏普公司实现量产。利用IGZO技术可以使显示屏功耗接近 OLED，但成本更低，厚度也只比OLED只高出25%，且分辨率可以达到全高清乃至超高清（分辨率4k*2k）级别程度。
夏普的IGZO技术可让苹果提供更高分辨率的屏幕。而且避免了小尺寸屏幕带来的两个像素之间，电信号由于像素分布过于密集从而非常容易产生干扰现象。色彩效果还比前两代iPad要强。
-----------------------------------------------------------------------------
●屏幕参数对比：
| 产品屏幕参数 对比 | ||||
| IT产品 | 尺寸（英寸） | 屏幕分辨率 | 屏幕比例 | 面板类型 |
| DELL U2311H | 23 | 1920x1080 | 16:9 | E-IPS |
| 新iPad | 9.7 | 2048x1536 | 4:3 | IGZO？ |
| iPad 2 | 9.7 | 1024x768 | 4:3 | IPS |
从上图的表格中，显示器U2311H、iPad 2确认使用IPS是没有错的，至于新iPad采用夏普的IGZO的可能性比较大，因为按照技术而言，IGZO达到超高分辨率的而且更省电，的确符合目前新iPad的状况。
●色彩客观和主观PK：新iPad的确质的飞跃
一、客观测试：新iPad色域已达到显示器水平
| 专业色彩分析仪测试结果 | |||||
| IT产品 | 最高亮度 | 静态对比度 | 色彩饱和度 | NTSC色域 | 色温 |
| DELL U2311H | 315cd/㎡ | 673:1 | 32.2% | 73.9% | 6536K |
| 新iPad | 340cd/㎡ | 740:1 | 32.5% | 74.5% | 6524K |
| iPad 2 | 408cd/㎡ | 727:1 | 19.1% | 43.9% | 6554K |
从专业的数据可以看到，新iPad和iPad2的差别还是比较大，除了物理像素外，其中最大差别就是NTSC色 域，达到74.54%的值，比市面上大部分的显示器都要高，而且比起前两代iPad更是质的飞跃。由于分辨率改变，因此亮度和均匀度都会有所 不同，而色域和色温方面，二者只有细微的差别。
对比E-IPS的显示器（戴尔U2311H），我们看到色域方面iPad 2存在一定的差距，看来iPad 2的IPS比显 示器最低端的E-IPS还要差。（说明：这里的显示器只是一个参照物，因为显示器和iPad是两个不同的应用 领域，iPad更着重于其本身人性化的日常生活应用。）
二、主观测试：各种色彩样张的对比
| 红色对比 | |
 |  |
| ▲戴尔U2311H | ▲新iPad |
 |  |
| ▲iPad 2 | ▲原图 |
纯红色对比图中，新iPad色彩更鲜艳，iPad 2饱和度明显不足，而戴尔U2311H的色彩表演更接近原图效果。
| 绿色对比 | |
 |  |
| ▲戴尔U2311H | ▲新iPad |
 |  |
| ▲iPad 2 | ▲原图 |
纯绿色效果图中，新iPad色彩呈现更加真实和自然，色域提高了果然不一样。iPad 2的色 彩表现依然是饱和度不足。而戴尔U2311H，由于采用较大的23英寸 面板，色彩均匀度表现不太给力，边框位置都显得偏暗。
| 蓝色对比 | |
 |  |
| ▲戴尔U2311H | ▲新iPad |
 |  |
| ▲iPad 2 | ▲原图 |
纯蓝色效果图中，新iPad和戴尔U2311H一样，所呈现出色彩准确和饱和，而iPad 2依旧暗淡饱和度也控制得比较到位，至于戴尔U2311H所呈现出的色彩相对比较饱和。
| 彩色图样张对 比 | |
 |  |
| ▲戴尔U2311H | ▲新iPad |
 |  |
| ▲iPad2 | ▲原图 |
彩色墙效果图中，新iPad和戴尔U2311H整体色彩还原相当，也是最接近原图的。
色彩性能对比总结：无论从数据测试，还是实际的效果测试，新iPad采用的IPS，的确已经达到了入门级IPS显示器的色彩效果。屏幕不仅仅是分辨率上的升级，这一点的确非常诱人。
-----------------------------------------------------------------------------
●相关阅读
-----------------------------------------------------------------------------
●为什么台式机不用高分辨率？
新iPad高达2048x1536的分辨率使众人震惊一番，9.7英寸的面板却拥有比家庭电视高出一百多万的像素 点，不少网友都心存疑问，为什么台式显示器的分辨率都不做到这么高？下面将为大家分析个中之谜。
原因1：台式机显示器观看距离远
观看设备的最佳距离
首先，我们知道一般设备离眼睛的距离，一般手机屏幕到眼的距离相对比较接近，一般在25cm左右，而 且平板电脑则距离38左右，距离比较接近，日常使用分辨率稍低一点的很容易就会看见像素点，而且用户观看台式显示器的距离往往会在60cm的距离，相隔较远，不容易察觉。
像素点分析
像素点分析
看完上图，其实就更加能理解到时观看距离的问题，越远的物体越大越容易看清，因此显示器的像素点会比手机和平板电脑都大，因此ppi就会相应降低。根据苹果官方说法，当屏幕像素点的密度达到人体肉眼分辨不清楚，就可以称呼该屏幕为视网膜屏。根据比例计算，如果300ppi的手机在正常使用距离会达到retina效果，那么平板电脑在38cm距离使用情况下，只要ppi达到197，肉眼就难看清像素点了，而台式显示器则达到125就可以了。
| 主流设备屏幕 精细度对比 | |||
| 设备型号 | 屏幕尺寸 | 屏幕分辨率 | 屏幕PPI |
| DELL U2312HM | 23 | 1920x1080 | 96 |
| 苹果 LED Cinema Display | 27 | 2560x1440 | 109 |
| iPad 2 | 9.7 | 1024x768 | 132 |
| iPhone 3GS | 3.5 | 480x320 | 164 |
| 诺基亚N8 | 3.5 | 640x360 | 210 |
| The New iPad | 9.7 | 2048x1536 | 264 |
| 三星 I9220（Galaxy Note） | 5.3 | 1280x800 | 277 |
| 三星 I9250（Galaxy Nexus） | 4.65 | 1280x720 | 316 |
| iPhone 4S | 3.5 | 960x640 | 330 |
网友日常使用电脑时，不会去察觉显示器的面板像素点，那是因为目前主流的显示器，屏幕ppi都在100左右，距离达到retina效果比较接近，因此不是可以留意就会察觉。
原因2：高分辨率显示器成本过高，实用性不大
在显示器领域，高分屏必须得付出更多的成本，小尺寸显示器装高分辨率会造成过高的成本， 而且这样的应用领域不多，大多属于医疗以及商业，根据日常用户观看距离，个人PC没有这个必要。
原因3：Windows和iOS UI不一样，小尺寸高分屏会影响舒适感
很多用户不满意21.5英寸配1080P，因为字体太小，看着难受。其实这完全是Windows UI的问题。当然，大家可以 通过调整字体大小来弥补这个缺陷。（调整字体大小办法，请猛击 这里）
不过，Win7调整字体有一点问题 ，如上图桌面图标显示效果，字体变大了，图标也变大了，但一些图标边缘会有锯齿，清晰度下降。这是软件UI设计问题。
如果你只想调整网页的字体大小，可以选择只调整浏览器。 其实绝大部分Win版的网页浏览器都内置了调整字体大小功能，（一般在右下角有100%的符号提示），如上图调整前后的对比。
●视觉效果PK
屏幕分辨率提升最直接带来的视觉效果就是画面更清晰，为了让大家更直观对比出效果，我们选取同一个网站里面的同一个文字区域，同样在按窗口大小显示，用专业摄相机抓拍出下面效果。
| 看网页对比 | |
 |  |
| ▲戴尔U2311H | ▲新iPad |
 |  |
| ▲iPad2 | ▲原图 |
就从清晰度这点看，实际应用中，新iPad的视觉效果已经远远超越iPad2，而且也是台式PC所使用的显示 器汗颜。
●扩展测试：新iPad清晰度超越传统纸张和杂志
iPod的面世改变了随身听的使用方式，iPhone的出现改变了用户对手机的观念，而iPad的出现使上网本市场步入困境。但不仅如此，新iPad的高清屏似乎再一次改变了世界。
一、新iPad与A4纸对比
| 看文字对比 | |
 |  |
| ▲新iPad | ▲A4纸 |
 |  |
| ▲新iPad | ▲A4纸 |
从四张图片可以看到，电子产品每个像素点控制得非常准确，而且当像素点非常小的时候，所表现出的 画面非常锐利。而且传统纸张则由于墨水和纸质的不均匀，难以做到清晰。新iPad并不是增加了配置这么简单，它对行业的影响将会非常颠 覆性，retina屏使用电子产品第一次在A4纸大小的尺寸的显示精细度超越了纸张 。
二、新iPad与杂志对比
iPad的体积与一本杂志相差不大，便携性能非常突出，新iPad的清晰度已经超越了办公A4纸，那么对杂 志而言又会怎样呢，下面为大家对比出新旧两代iPad和杂志画面的清晰度。其中iPad所展现出的画面都是按照窗口大小显示，从而用专业相机拍摄部分区域。
通过相机的抓拍放大后，iPad 2显示已经开始失真，细腻度不高，新iPad无疑更胜一筹。这里实体杂志的字体清晰度比新iPad细腻的原因是这本杂志的APP还不完美支持新iPad的分辨率，倘若支持，应该就超越杂志了。
如今，iBook商店加上配备retina屏的新iPad，苹果不会不会成为最大的图书经销商？人们对拥有retina 屏的新iPad所带来的阅读体验，是否会对传统报纸、杂志、书籍带来冲击？笔者估计这对传统报纸，杂志的冲击还真不可忽视。当然，不要 忘记分辨率的提升，意味着对应软容量的增加，内存容量问题，的确让人担忧。
PConline评测室总结：
通过对新iPad屏幕的一系列测试，可以看到，新iPad色彩表现更优秀，媲美于市面上的廉价E-IPS广角显 示器，与上一代的iPad2相比更是一个则的飞跃，而且新iPad带来的超高清分辨率，使我们反思传统显示器的分辨率的应用和体验。苹果每一次发布新品都会为市场带来一波巨大的冲击，这次发布的新iPad是否会对显示器市场，对传统书籍报刊市场带来同样的变革，时间将会带来答案。
返回分页浏览>>(共计3页)
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章