双核机差价500元 天语W806/小米对比导购
2012年04月14日 00:15
本页显示全文>>(共计9页)
五、拍照界面与样张对比:
其实可能是阿里云的开发团队并不像小米MIUI开发团队那么重视个性化,所以“大黄蜂”的拍照界面显得相当简单,而小米则是具备超多的控制选项。两者的差异绝不是仅仅是500W与800W像素的差距。
大黄蜂的拍摄界面
小米的拍摄界面
单从拍摄的控制项目来说,大黄蜂不仅完败于小米,甚至还比不上安卓原生。或许是阿里云的UI设计者认为普通用户平时基本不会去调整手机的拍摄功能,都是在自动档位下拿出来就拍,所以它调控项目无需太多。但是笔者认为即便消费者很少主动调控,这些项目的存在也是很有必要的,多一项选择总比没有选择的好。
拍摄样张对比:
小米的拍摄功能比较多,但为了体现拍摄自身功能,所以我们都调整为自动模式。下面就是两者的样张对比。
样张对比总结:小米的优点是测光准确度更好,拍摄画面色彩还原效果更好,图片效果偏浓郁艳丽。缺点:画面对比度比较大,暗部细节丢失比较多,色彩有一些偏黄。
大黄蜂的优点则是在光线暗的地方画面比较清晰,画面的层次细节表现比较好。缺点则是曝光量稍高,不少图片的亮部都有过爆的情况,测光不是很准,色彩偏清冷。另外就是拍照的选择项目太过简单,可控性不足。
其实可能是阿里云的开发团队并不像小米MIUI开发团队那么重视个性化,所以“大黄蜂”的拍照界面显得相当简单,而小米则是具备超多的控制选项。两者的差异绝不是仅仅是500W与800W像素的差距。
![]()
大黄蜂的拍摄界面
![]()
小米的拍摄界面
单从拍摄的控制项目来说,大黄蜂不仅完败于小米,甚至还比不上安卓原生。或许是阿里云的UI设计者认为普通用户平时基本不会去调整手机的拍摄功能,都是在自动档位下拿出来就拍,所以它调控项目无需太多。但是笔者认为即便消费者很少主动调控,这些项目的存在也是很有必要的,多一项选择总比没有选择的好。
拍摄样张对比:
小米的拍摄功能比较多,但为了体现拍摄自身功能,所以我们都调整为自动模式。下面就是两者的样张对比。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
样张对比总结:小米的优点是测光准确度更好,拍摄画面色彩还原效果更好,图片效果偏浓郁艳丽。缺点:画面对比度比较大,暗部细节丢失比较多,色彩有一些偏黄。
大黄蜂的优点则是在光线暗的地方画面比较清晰,画面的层次细节表现比较好。缺点则是曝光量稍高,不少图片的亮部都有过爆的情况,测光不是很准,色彩偏清冷。另外就是拍照的选择项目太过简单,可控性不足。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章