4、防抖效果对比

　　奥林巴斯E-M5新配备的五轴传感器位移式光学防抖系统，号称可以降低5级快门速度，并且可以提供更大幅度的防抖补偿。而索尼NEX-7则采用传统镜头光学防抖，以下我们来进行静态照片、动态视频的防抖对比。

奥林巴斯E-M5、索尼NEX-7静态照片防抖成绩
项目（等效80mm焦距）	E-M5成功率	NEX-7成功率
1/25秒	90%	70%
1/13秒	50%	30%

　　在静态照片拍摄中，采用镜头等效80mm左右的焦距，在1米左右的拍摄距离手持拍摄静态物件（拍摄距离越近，防抖难度越高），在1/25秒和1/13秒两个快门速度下各拍摄10张，去防抖成功的平均概率为成绩。

　　可以看到奥林巴斯E-M5的成绩是领先于索尼NEX-7，但领先的幅度并不是非常夸张。如果说静态照片拉不开防抖系统的差距，那么下面我们来进行视频防抖的对比，相信就可以看到E-M5的真正实力了。


奥林巴斯E-M5、索尼NEX-7视频拍摄防抖测试

　　对比视频分为两部分，前半部分是在平坦的地方正常走动拍摄，后半部分是在楼梯上快速跑动拍摄。可以看出奥林巴斯E-M5在视频拍摄时仍然能有效发挥五轴防抖系统的效能，在楼梯上上甚至有点像使用了视频稳定器效果，非常惊人。而索尼NEX-7，很可惜，它在视频拍摄时光学防抖效能相当低。

　　总体上看，在防抖效果这一项目上，奥林巴斯E-M5胜。