两面派报告 SS大师/雷蛇太攀蛇对比评测
2012年08月15日 00:16
本页显示全文>>(共计5页)
●大师决战太攀皇蛇:线材与接口
线材方面,两者互有胜负:大师的拥有编织线+镀金接口+防屏蔽环+6.5英尺(2m)线长;而太攀皇蛇则是编织线+镀金接口+7英尺(2.13m)线长,总体来说两者差异不大。
●大师决战太攀皇蛇:底盘和脚垫
上面的点评中已经谈过:太攀皇蛇下盘较小,不过由于下盘质量集中,没有出现“飘”的感觉;不过脚垫采用的不是主流大小,在市面上比较难购买到适合太攀皇蛇的鼠标脚垫;而大师则是采用标准的三片式脚垫,稳定性跟XAI保持一致,这一点在后续的RAW中得到延续。
●大师对决太攀皇蛇:微动与光学引擎
□主键/侧键微动
两者在微动上存在一定差异,由于太攀皇蛇并非旗舰产品,所以在主键上仅仅采用最常用的欧姆龙D2FC-F7N白点微动;而大师则是使用更高级的欧姆龙D2FC-F7N(10M)白点微动,其耐用度会比普通版更加高。而侧键则是一致的TTC红点(万年悲催备胎君....)。
□激光引擎
两款鼠标都采用极高规格的激光引擎,两家设计师都不约而同地在硬规格上下了猛药:太攀皇蛇采用最新的安华高定制S9818激光引擎,最高提供8200DPI,50g加速度以及最高1000Hz回报率,4G激光定位系统果然用料十足;另外配搭恩智浦MCU(LPC11U14FBD48),该单片机是一款ARM架构的32bit处理器,提供RAM(固件)/Flash(可刷写部分)分别为6K/32K。
大师则是采用安华高A9800 LaserStream系列激光引擎,提供最高5700DPI(开启Double技术翻倍为11400),配合来自意法半导体的STM32F103C8T6主控,它同样是基于ARM架构的32bit处理器,高达72Hz的主频提供RAM/Flash为20k/128K存储空间。
![]()
线材方面,两者互有胜负:大师的拥有编织线+镀金接口+防屏蔽环+6.5英尺(2m)线长;而太攀皇蛇则是编织线+镀金接口+7英尺(2.13m)线长,总体来说两者差异不大。
●大师决战太攀皇蛇:底盘和脚垫
![]()
上面的点评中已经谈过:太攀皇蛇下盘较小,不过由于下盘质量集中,没有出现“飘”的感觉;不过脚垫采用的不是主流大小,在市面上比较难购买到适合太攀皇蛇的鼠标脚垫;而大师则是采用标准的三片式脚垫,稳定性跟XAI保持一致,这一点在后续的RAW中得到延续。
●大师对决太攀皇蛇:微动与光学引擎
□主键/侧键微动
![]()
两者在微动上存在一定差异,由于太攀皇蛇并非旗舰产品,所以在主键上仅仅采用最常用的欧姆龙D2FC-F7N白点微动;而大师则是使用更高级的欧姆龙D2FC-F7N(10M)白点微动,其耐用度会比普通版更加高。而侧键则是一致的TTC红点(万年悲催备胎君....)。
□激光引擎
![]()
两款鼠标都采用极高规格的激光引擎,两家设计师都不约而同地在硬规格上下了猛药:太攀皇蛇采用最新的安华高定制S9818激光引擎,最高提供8200DPI,50g加速度以及最高1000Hz回报率,4G激光定位系统果然用料十足;另外配搭恩智浦MCU(LPC11U14FBD48),该单片机是一款ARM架构的32bit处理器,提供RAM(固件)/Flash(可刷写部分)分别为6K/32K。
大师则是采用安华高A9800 LaserStream系列激光引擎,提供最高5700DPI(开启Double技术翻倍为11400),配合来自意法半导体的STM32F103C8T6主控,它同样是基于ARM架构的32bit处理器,高达72Hz的主频提供RAM/Flash为20k/128K存储空间。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章