两面派报告 SS大师/雷蛇太攀蛇对比评测
2012年08月15日 00:16
返回分页浏览>>(共计5页)
【PConline 游戏硬件 外设评测】游戏鼠标中，玩家最最最关注的莫过于“手感”。手感这东西，说起来貌似很“玄虚”，但是最终都归于“习惯”二字。于是游戏硬件的责任就是找出“最快速能适应”的游戏鼠标以及“大部分玩家都能容易适应”的游戏鼠标。今天两名主角：赛睿SteelSeries的旗舰“大师Sensei”和雷蛇Razer新品对称鼠标“太攀皇蛇Taipan”哪款才具有上述两大品质？测试见分晓。
主流的人体工学之中，有三种常见的鼠标造型：
1）左右对称造型，其代表产品为微软Microsoft IO1.1，特征为鼠标为镜像对称，左手右手的使用感觉几乎无差。
2）右手造型，其代表产品是雷蛇Razer的炼狱蝰蛇Deathadder，特征为只适合右手玩家。
3）可变造型，其代表产品是美加狮MadCat'z的R.A.T 9，特征是长短和宽窄都能自主调节，兼有前两者特性，但缺点就是鼠标主体缝较多。
Razer 太攀皇蛇 图片 评测 论坛 报价
SteelSeries Sensei游戏鼠标 图片 评测 论坛 报价 网购实价
这次测试的两款专业级游戏鼠标，另外他们都是左右对称鼠标的典范，其中大师Sensei属于旗舰级鼠标（669~799人民币），而太攀皇蛇Taipan（599人民币）定位上则是仅次于奥罗波若蛇Ouloboro（预计1099人民币）的次旗舰，但是由于太攀皇蛇是后来产品，所以在硬件参数上确实有的一拼。
笔者在这里提出的几个问题，并且沿着这些问题通过评测一一印证。这有助于大家在长篇幅的评测中不至于看晕了，并会在文章结尾回答这些问题。
1）大师Sensei和太攀皇蛇Taipan的异同点，各具有什么优缺点？
2）两款鼠标各适合哪些玩家？市场定位如何？
●大师决战太攀皇蛇：外形+外包装篇
太攀皇蛇Taipan维持一贯的雷蛇包装风格，黑+绿的神秘风格，包装内的“警告：内含致命毒物”也凸显了雷蛇对太攀皇蛇Taipan的自信，象征着挥舞着太攀皇蛇即可让对手感受到痛不欲生的中毒绝望感；而大师Sensei则是低调得多，但封面写着“全球自定义程度最高的鼠标”也显示出赛睿工程师对他们产品的信心，包装整体偏矮和宽。
两款鼠标的大小几乎一样，这令笔者相当惊奇，实际上是因为太攀皇蛇底盘存在一个大梯度缩小，所以手感更小，但是对照两者的体积参数，他们实际的大小是差不多的。
●大师决战太攀皇蛇：核心参数篇
□雷蛇 太攀皇蛇核心参数
引擎：8200dpi 4G双传感器系统（拆解：安华高定制：S9818激光引擎） 微动：欧姆龙 D2FC-F-7N白点微动 造型：左右对称 软件：Razer Synapse 2.0 按键：9个可编程按键 回报率：最高1000Hz 加速度：最高 50g 体积：124 mm （长）x 63 mm（宽）x 36 mm（高） 重量：95g
□赛睿 大师核心参数
引擎：5700dpi（最高11400） 安华高A9800激光引擎 造型：左右对称 软件：Steelengine 按键：8个可编程按键 回报率：最高1000Hz 加速度：最高30g 体积：125 mm （长）x 68 mm（宽）x 38 mm（高） 重量：102g
所以在核心参数相当的情况下，我们进一步对比下面三个方面对比他们两者的优劣：1）握感 2）游戏操控感 3）驱动软件易用性。
●大师决战太攀皇蛇：八面图
1）上表面对比
太攀皇蛇大胆地取消雷蛇一贯常用的仿肤质涂层，改用更加耐脏和不掉皮的磨砂表面，虽然摸上去舒适性会有折扣，但是延伸出两大优点：①充满手汗时候依然握持有力不打滑②长期使用几乎没有掉漆的烦恼。但是笔者仍然细心地发现缺点，就是粉尘会飘落在极细的磨砂间隙中，需要笔扫才能才能清除；而大师摸上去则是更加顺滑舒服，闪耀着迷人的金属光泽，但是这种金属镜面的涂层如果不认真保护容易被像iPhone一样容易刮花，建议在外出征战时使用袋子套好。
太攀皇蛇下盘较小，不过由于下盘质量集中，没有出现“飘”的感觉；不过脚垫采用的不是主流大小，在市面上比较难购买到适合太攀皇蛇的鼠标脚垫；而大师则是采用标准的三片式脚垫，另外还有一个LED屏幕，方便专业玩家现场脱离电脑的情况下调节Profile和Profile内的详细参数。
2）左右侧对比
两款产品同样都是左右两侧都各有两颗自定义按键，在默认的情况下都是前进后退，方便平时上网寻找资料；而太攀皇蛇明显有更深的拇指凹槽以及一对防滑橡胶，抓感体感极佳；而大师则是直接采用仿肤质表层来进行防滑处理。
按键方面两款鼠标都是TTC万年红点侧键，爽脆不拖泥带水，不过由于太攀皇蛇底盘存在明显的梯度，所以长期使用Sensei的笔者一时间找不到握持的手感，右侧的侧键容易在抓鼠的状态下误按，如果改动成为下陷式的设计会更好。
3）前后对比
太攀皇蛇的前面有两个亮点：①兰博坚尼的车头式的设计，虽然没有实际作用，仍能增强鼠标的视觉冲击力；②主键两侧有上拉设计，有助于无名指找到支撑点（这很重要），另外可以提示玩家的食指和中指的按键位，尽可能做到更靠近微动进行按键（如本期两款鼠标玩家无法得知微动的位置，这个设计就能起到提示作用）
大师更倾向于简约：除了滚轮中键外只有一个档位按键，赛睿一共为大师提供五个Profile，一个Profile中拥有两个档位，分别对应CPI灯亮/灭，一目了然。而雷蛇则是更传统采用加减DPI的双按键模式，切换到多少DPI全凭手感，好处是“真实的快慢手感比冰冷参数更具实感”。
●大师决战太攀皇蛇：线材与接口
线材方面，两者互有胜负：大师的拥有编织线+镀金接口+防屏蔽环+6.5英尺（2m）线长；而太攀皇蛇则是编织线+镀金接口+7英尺（2.13m）线长，总体来说两者差异不大。
●大师决战太攀皇蛇：底盘和脚垫
上面的点评中已经谈过：太攀皇蛇下盘较小，不过由于下盘质量集中，没有出现“飘”的感觉；不过脚垫采用的不是主流大小，在市面上比较难购买到适合太攀皇蛇的鼠标脚垫；而大师则是采用标准的三片式脚垫，稳定性跟XAI保持一致，这一点在后续的RAW中得到延续。
●大师对决太攀皇蛇：微动与光学引擎
□主键/侧键微动
两者在微动上存在一定差异，由于太攀皇蛇并非旗舰产品，所以在主键上仅仅采用最常用的欧姆龙D2FC-F7N白点微动；而大师则是使用更高级的欧姆龙D2FC-F7N（10M）白点微动，其耐用度会比普通版更加高。而侧键则是一致的TTC红点（万年悲催备胎君....）。
□激光引擎
两款鼠标都采用极高规格的激光引擎，两家设计师都不约而同地在硬规格上下了猛药：太攀皇蛇采用最新的安华高定制S9818激光引擎，最高提供8200DPI，50g加速度以及最高1000Hz回报率，4G激光定位系统果然用料十足；另外配搭恩智浦MCU（LPC11U14FBD48），该单片机是一款ARM架构的32bit处理器，提供RAM（固件）/Flash（可刷写部分）分别为6K/32K。
大师则是采用安华高A9800 LaserStream系列激光引擎，提供最高5700DPI（开启Double技术翻倍为11400），配合来自意法半导体的STM32F103C8T6主控，它同样是基于ARM架构的32bit处理器，高达72Hz的主频提供RAM/Flash为20k/128K存储空间。
●大师对决太攀皇蛇：鼠标垫兼容性测试
太攀皇蛇采用的是4G激光定位系统，其具体表现在驱动中能够根据不同的鼠标垫进行过定位优化。在打开Razer Synapse 2.0，我们可以通过按住左键扫描表面（桌子或者是鼠标垫）进行表面校准，使用十分方便。
游戏鼠标垫兼容性测试
这次测试依旧是使用老三款：铝垫代表冰豹Alumic、布垫代表SS QckHeavy、硅胶垫伊赛斯战神之翼。为了突出太攀皇蛇和自家鼠标的互动，加测了一块用很久的金甲虫速度版。
作为599的和799的鼠标，两款对称鼠标都能轻松通过鼠标垫的测试，没有任何压力，关键是手感并没有太大的变化，除了铝垫的移动速度稍微慢一点之外，无论是机枪流还是AWP流都可以放心使用。
●大师对决太攀皇蛇：驱动剖析与软件测试
雷蛇 Synapse 2.0
赛睿 SteelEngine
大师Sensei自称“全球自定义程度最高的鼠标”果然名不虚传，包括鼠标移动轨迹在内的所有鼠标设定，都能通过SteelEngine或底部LED屏幕进行设定，如果你明白里面的设置的是什么（这点很重要），你可以获得最大限度的定制化手感，但是SE经常无故响应延迟相信用过的同学都懂；而太攀皇蛇的Razer Synapse 2.0界面流畅简单，大有删繁就简的意味，不过需要首次应用同步时间较久让人相当纠结，另外基本的功能例如DPI和回报率一应俱全。
大师Sensei瑞士卷图
太攀皇蛇taipan瑞士卷图
这是笔者随手在1000回报率（回报率不影响直线修正），太攀皇蛇在大范围移动的时候圆圈的时候有一定量的直线修正，不过实际上在CF中并不明显；而大师则由于能通过Sensor Settings调节Freemove来获得不同的直线修正。
●实战肉搏：主流游戏测试
□FPS类：CF
更重的大师Sensei在枪口平移上有略微的优势（其实也就是重了5g左右），笔者选择了一般的M4A1进行点射，就算是使用时间不算很长的太攀皇蛇也没有压力，两款鼠标的射击手感在伯仲之间。
□ARPG类：暗黑破坏神3
太攀皇蛇的Profile切换让人纠结，只能在自己设定好的几个Profile之间双向切换，而不是按顺序轮着切换，如果你超过两个游戏需要有独立的鼠标设定，就必须要唤醒驱动进行微调；大师则是固定的五档切换。关于宏按键方面，两者的使用方法和用户界面都差不多，而Razer Synapse 2.0运行速度要比SteelEngine速度上要快一点，但前者需要联网同步，同步的速度却明显受当时的网速影响。但是总体来而言，两款鼠标都能提供丰富的宏按键设定，用户无需在这点上纠结。
□MOBA类：DOTA2
《DOTA2》是一款拼鼠标小范围灵活操作的游戏。手感略小的太攀皇蛇操作感受会略微占优一些，不过随着你熟悉两款鼠标的手感之后这种差距会逐渐削弱；两款产品的操作手感差异确实不大。另外，在太攀皇蛇在自家的鼠标垫上运行，只要在驱动中选择即可，可以获得舒服的控制手感，具体实现机制需要后续的实验来验证。
●游戏硬件评测室总结：
大师Sensei跟太攀皇蛇Taipan比起来，确实只适合职业竞技玩家，否则一款399的RAW就已经能够满足你的需求；而太攀皇蛇显得更加全面，有出色的外观，硬件参数上能与Sensei平齐，软件驱动上无论是调节DPI和宏按键该有都有，599的定位让他面对的是更广大的发烧级玩家。
●编辑时间-吐槽无极限（以下内容请陪同玩家一并观看）
太攀皇蛇给笔者的印象很深：高密度底盘握持方便（小底盘手指容易收拢，握得稳）且够稳定（质量都集中在下部，很稳），上表面却很大，手掌承托良好，唯一遗憾的是侧键因为腰部变小而显得更突出，笔者笨拙的无名指经常误触右侧上键，故事告诉我们：大拇指能接受的东西，无名指并不一定能接受得到。
另外一个不满的点就是，驱动中没有“轮回档位切换”的按钮，迫使笔者需要打开驱动来进行切换，习惯Tt鼠标还有Sensei在底盘下随心切换的笔者还是有点不适应。不过考虑到太攀皇蛇并不是旗舰，小小的不足就让我们下一版本的驱动期待吧，毕竟这不是硬伤。
最后一个就是，作为一个老蛇迷，可谓爱之深恨之切（当然我没忘记作为编辑的中立准则），为什么各家都在提供七彩炫灯的时候，雷蛇仍然固守绿色蓝色，诚然个性与坚持是一种美，但是消费者能选择属于自己的美，岂不是成人之美？
AnyWay，尽管在对比评测中我们看到太攀皇蛇在某几点上确实不能跟旗舰大师相比，但是如果今天另一名主角换成XAI的话，故事结局估计就逆转了，所以说Taipan在599这个价位上依然是竞争力十足，如果你是至少半个蛇迷，或者玩厌手中的IO1.1，又或者你想买一只对称的全能型游戏鼠标，Taipan就是你的菜（自备解药）。
主流的人体工学之中，有三种常见的鼠标造型：
1）左右对称造型，其代表产品为微软Microsoft IO1.1，特征为鼠标为镜像对称，左手右手的使用感觉几乎无差。
2）右手造型，其代表产品是雷蛇Razer的炼狱蝰蛇Deathadder，特征为只适合右手玩家。
3）可变造型，其代表产品是美加狮MadCat'z的R.A.T 9，特征是长短和宽窄都能自主调节，兼有前两者特性，但缺点就是鼠标主体缝较多。
Razer 太攀皇蛇 图片 评测 论坛 报价
SteelSeries Sensei游戏鼠标 图片 评测 论坛 报价 网购实价
这次测试的两款专业级游戏鼠标，另外他们都是左右对称鼠标的典范，其中大师Sensei属于旗舰级鼠标（669~799人民币），而太攀皇蛇Taipan（599人民币）定位上则是仅次于奥罗波若蛇Ouloboro（预计1099人民币）的次旗舰，但是由于太攀皇蛇是后来产品，所以在硬件参数上确实有的一拼。
笔者在这里提出的几个问题，并且沿着这些问题通过评测一一印证。这有助于大家在长篇幅的评测中不至于看晕了，并会在文章结尾回答这些问题。
1）大师Sensei和太攀皇蛇Taipan的异同点，各具有什么优缺点？
2）两款鼠标各适合哪些玩家？市场定位如何？
●大师决战太攀皇蛇：外形+外包装篇
太攀皇蛇Taipan维持一贯的雷蛇包装风格，黑+绿的神秘风格，包装内的“警告：内含致命毒物”也凸显了雷蛇对太攀皇蛇Taipan的自信，象征着挥舞着太攀皇蛇即可让对手感受到痛不欲生的中毒绝望感；而大师Sensei则是低调得多，但封面写着“全球自定义程度最高的鼠标”也显示出赛睿工程师对他们产品的信心，包装整体偏矮和宽。
两款鼠标的大小几乎一样，这令笔者相当惊奇，实际上是因为太攀皇蛇底盘存在一个大梯度缩小，所以手感更小，但是对照两者的体积参数，他们实际的大小是差不多的。
●大师决战太攀皇蛇：核心参数篇
□雷蛇 太攀皇蛇核心参数
引擎：8200dpi 4G双传感器系统（拆解：安华高定制：S9818激光引擎） 微动：欧姆龙 D2FC-F-7N白点微动 造型：左右对称 软件：Razer Synapse 2.0 按键：9个可编程按键 回报率：最高1000Hz 加速度：最高 50g 体积：124 mm （长）x 63 mm（宽）x 36 mm（高） 重量：95g
□赛睿 大师核心参数
引擎：5700dpi（最高11400） 安华高A9800激光引擎 造型：左右对称 软件：Steelengine 按键：8个可编程按键 回报率：最高1000Hz 加速度：最高30g 体积：125 mm （长）x 68 mm（宽）x 38 mm（高） 重量：102g
所以在核心参数相当的情况下，我们进一步对比下面三个方面对比他们两者的优劣：1）握感 2）游戏操控感 3）驱动软件易用性。
●大师决战太攀皇蛇：八面图
| 雷蛇Taipan太攀皇蛇·六面图 | |
 |  |
| 雷蛇Taipan太攀皇蛇·上视图 | 雷蛇Taipan太攀皇蛇·底盘 |
 |  |
| 雷蛇Taipan太攀皇蛇·左侧 | l雷蛇Taipan太攀皇蛇·右侧 |
 |  |
| 雷蛇Taipan太攀皇蛇·前视图 | 雷蛇Taipan太攀皇蛇· 尾部 |
| 赛睿Sensei大师·六面图 | |
 |  |
| 赛睿Sensei大师·上视图 | 赛睿Sensei大师·底盘 |
 |  |
| 赛睿Sensei大师·左侧 | 赛睿Sensei大师·右侧 |
 |  |
| 赛睿Sensei大师·前视图 | 赛睿Sensei大师· 尾部 |
1）上表面对比
太攀皇蛇大胆地取消雷蛇一贯常用的仿肤质涂层，改用更加耐脏和不掉皮的磨砂表面，虽然摸上去舒适性会有折扣，但是延伸出两大优点：①充满手汗时候依然握持有力不打滑②长期使用几乎没有掉漆的烦恼。但是笔者仍然细心地发现缺点，就是粉尘会飘落在极细的磨砂间隙中，需要笔扫才能才能清除；而大师摸上去则是更加顺滑舒服，闪耀着迷人的金属光泽，但是这种金属镜面的涂层如果不认真保护容易被像iPhone一样容易刮花，建议在外出征战时使用袋子套好。
太攀皇蛇下盘较小，不过由于下盘质量集中，没有出现“飘”的感觉；不过脚垫采用的不是主流大小，在市面上比较难购买到适合太攀皇蛇的鼠标脚垫；而大师则是采用标准的三片式脚垫，另外还有一个LED屏幕，方便专业玩家现场脱离电脑的情况下调节Profile和Profile内的详细参数。
2）左右侧对比
两款产品同样都是左右两侧都各有两颗自定义按键，在默认的情况下都是前进后退，方便平时上网寻找资料；而太攀皇蛇明显有更深的拇指凹槽以及一对防滑橡胶，抓感体感极佳；而大师则是直接采用仿肤质表层来进行防滑处理。
按键方面两款鼠标都是TTC万年红点侧键，爽脆不拖泥带水，不过由于太攀皇蛇底盘存在明显的梯度，所以长期使用Sensei的笔者一时间找不到握持的手感，右侧的侧键容易在抓鼠的状态下误按，如果改动成为下陷式的设计会更好。
3）前后对比
太攀皇蛇的前面有两个亮点：①兰博坚尼的车头式的设计，虽然没有实际作用，仍能增强鼠标的视觉冲击力；②主键两侧有上拉设计，有助于无名指找到支撑点（这很重要），另外可以提示玩家的食指和中指的按键位，尽可能做到更靠近微动进行按键（如本期两款鼠标玩家无法得知微动的位置，这个设计就能起到提示作用）
大师更倾向于简约：除了滚轮中键外只有一个档位按键，赛睿一共为大师提供五个Profile，一个Profile中拥有两个档位，分别对应CPI灯亮/灭，一目了然。而雷蛇则是更传统采用加减DPI的双按键模式，切换到多少DPI全凭手感，好处是“真实的快慢手感比冰冷参数更具实感”。
●大师决战太攀皇蛇：线材与接口
线材方面，两者互有胜负：大师的拥有编织线+镀金接口+防屏蔽环+6.5英尺（2m）线长；而太攀皇蛇则是编织线+镀金接口+7英尺（2.13m）线长，总体来说两者差异不大。
●大师决战太攀皇蛇：底盘和脚垫
上面的点评中已经谈过：太攀皇蛇下盘较小，不过由于下盘质量集中，没有出现“飘”的感觉；不过脚垫采用的不是主流大小，在市面上比较难购买到适合太攀皇蛇的鼠标脚垫；而大师则是采用标准的三片式脚垫，稳定性跟XAI保持一致，这一点在后续的RAW中得到延续。
●大师对决太攀皇蛇：微动与光学引擎
□主键/侧键微动
两者在微动上存在一定差异，由于太攀皇蛇并非旗舰产品，所以在主键上仅仅采用最常用的欧姆龙D2FC-F7N白点微动；而大师则是使用更高级的欧姆龙D2FC-F7N（10M）白点微动，其耐用度会比普通版更加高。而侧键则是一致的TTC红点（万年悲催备胎君....）。
□激光引擎
两款鼠标都采用极高规格的激光引擎，两家设计师都不约而同地在硬规格上下了猛药：太攀皇蛇采用最新的安华高定制S9818激光引擎，最高提供8200DPI，50g加速度以及最高1000Hz回报率，4G激光定位系统果然用料十足；另外配搭恩智浦MCU（LPC11U14FBD48），该单片机是一款ARM架构的32bit处理器，提供RAM（固件）/Flash（可刷写部分）分别为6K/32K。
大师则是采用安华高A9800 LaserStream系列激光引擎，提供最高5700DPI（开启Double技术翻倍为11400），配合来自意法半导体的STM32F103C8T6主控，它同样是基于ARM架构的32bit处理器，高达72Hz的主频提供RAM/Flash为20k/128K存储空间。
●大师对决太攀皇蛇：鼠标垫兼容性测试
太攀皇蛇采用的是4G激光定位系统，其具体表现在驱动中能够根据不同的鼠标垫进行过定位优化。在打开Razer Synapse 2.0，我们可以通过按住左键扫描表面（桌子或者是鼠标垫）进行表面校准，使用十分方便。
游戏鼠标垫兼容性测试
这次测试依旧是使用老三款：铝垫代表冰豹Alumic、布垫代表SS QckHeavy、硅胶垫伊赛斯战神之翼。为了突出太攀皇蛇和自家鼠标的互动，加测了一块用很久的金甲虫速度版。
作为599的和799的鼠标，两款对称鼠标都能轻松通过鼠标垫的测试，没有任何压力，关键是手感并没有太大的变化，除了铝垫的移动速度稍微慢一点之外，无论是机枪流还是AWP流都可以放心使用。
●大师对决太攀皇蛇：驱动剖析与软件测试
雷蛇 Synapse 2.0
赛睿 SteelEngine
大师Sensei自称“全球自定义程度最高的鼠标”果然名不虚传，包括鼠标移动轨迹在内的所有鼠标设定，都能通过SteelEngine或底部LED屏幕进行设定，如果你明白里面的设置的是什么（这点很重要），你可以获得最大限度的定制化手感，但是SE经常无故响应延迟相信用过的同学都懂；而太攀皇蛇的Razer Synapse 2.0界面流畅简单，大有删繁就简的意味，不过需要首次应用同步时间较久让人相当纠结，另外基本的功能例如DPI和回报率一应俱全。
大师Sensei瑞士卷图
太攀皇蛇taipan瑞士卷图
这是笔者随手在1000回报率（回报率不影响直线修正），太攀皇蛇在大范围移动的时候圆圈的时候有一定量的直线修正，不过实际上在CF中并不明显；而大师则由于能通过Sensor Settings调节Freemove来获得不同的直线修正。
●实战肉搏：主流游戏测试
□FPS类：CF
| 游戏实战手感：《穿越火线》 | |
 | |
| 游戏介绍 | 时下最热门的FPS多人在线游戏。 |
| 测试方法 | 关闭Windows自带“提高鼠标精度”，游戏中灵敏度Sen=10。游戏随机组队，团队合作模式。 |
| 测试场景 | 地图：运输船 |
更重的大师Sensei在枪口平移上有略微的优势（其实也就是重了5g左右），笔者选择了一般的M4A1进行点射，就算是使用时间不算很长的太攀皇蛇也没有压力，两款鼠标的射击手感在伯仲之间。
□ARPG类：暗黑破坏神3
| 游戏实战手感：《暗黑破坏神3》 | |
 | |
| 游戏介绍 | 暴雪在经典的《暗黑破坏神2》的基础上改进技能系统和Raid系统，超越目前主流ARPG的单机大作。 |
| 测试方法 | 通过产品自带驱动软件进行宏按键配置。 |
| 测试场景 | 地图：Act2 凄凉沙地（炼狱级） |
太攀皇蛇的Profile切换让人纠结，只能在自己设定好的几个Profile之间双向切换，而不是按顺序轮着切换，如果你超过两个游戏需要有独立的鼠标设定，就必须要唤醒驱动进行微调；大师则是固定的五档切换。关于宏按键方面，两者的使用方法和用户界面都差不多，而Razer Synapse 2.0运行速度要比SteelEngine速度上要快一点，但前者需要联网同步，同步的速度却明显受当时的网速影响。但是总体来而言，两款鼠标都能提供丰富的宏按键设定，用户无需在这点上纠结。
□MOBA类：DOTA2
| 游戏实战手感：《DOTA2》 | |
 | |
| 游戏介绍 | 由DOTA的主创冰蛙IceFrog打造的DOTA2目前处于公测状态，MOBA类游戏的高质量作品。 |
| 测试方法 | 自动匹配赛，测试鼠标的MOBA类游戏表现。 |
| 测试场景 | 地图：默认地图 |
《DOTA2》是一款拼鼠标小范围灵活操作的游戏。手感略小的太攀皇蛇操作感受会略微占优一些，不过随着你熟悉两款鼠标的手感之后这种差距会逐渐削弱；两款产品的操作手感差异确实不大。另外，在太攀皇蛇在自家的鼠标垫上运行，只要在驱动中选择即可，可以获得舒服的控制手感，具体实现机制需要后续的实验来验证。
●游戏硬件评测室总结：
| 游戏硬件产品评价表 | |
 | |
| 产品定位 | 639人民币，定位专业电竞玩家 |
| 我喜欢的 | +造型舒服，重量适中 |
| 需改进的 | -价格太贵 |
| 游戏硬件产品评价表 | |
 | |
| 产品定位 | 599人民币，准电竞和电竞玩家、发烧玩家 |
| 我喜欢的 | +4G激光定位系统 |
| 需改进的 | -太过突出的侧键 |
大师Sensei跟太攀皇蛇Taipan比起来，确实只适合职业竞技玩家，否则一款399的RAW就已经能够满足你的需求；而太攀皇蛇显得更加全面，有出色的外观，硬件参数上能与Sensei平齐，软件驱动上无论是调节DPI和宏按键该有都有，599的定位让他面对的是更广大的发烧级玩家。
●编辑时间-吐槽无极限（以下内容请陪同玩家一并观看）
太攀皇蛇给笔者的印象很深：高密度底盘握持方便（小底盘手指容易收拢，握得稳）且够稳定（质量都集中在下部，很稳），上表面却很大，手掌承托良好，唯一遗憾的是侧键因为腰部变小而显得更突出，笔者笨拙的无名指经常误触右侧上键，故事告诉我们：大拇指能接受的东西，无名指并不一定能接受得到。
另外一个不满的点就是，驱动中没有“轮回档位切换”的按钮，迫使笔者需要打开驱动来进行切换，习惯Tt鼠标还有Sensei在底盘下随心切换的笔者还是有点不适应。不过考虑到太攀皇蛇并不是旗舰，小小的不足就让我们下一版本的驱动期待吧，毕竟这不是硬伤。
最后一个就是，作为一个老蛇迷，可谓爱之深恨之切（当然我没忘记作为编辑的中立准则），为什么各家都在提供七彩炫灯的时候，雷蛇仍然固守绿色蓝色，诚然个性与坚持是一种美，但是消费者能选择属于自己的美，岂不是成人之美？
AnyWay，尽管在对比评测中我们看到太攀皇蛇在某几点上确实不能跟旗舰大师相比，但是如果今天另一名主角换成XAI的话，故事结局估计就逆转了，所以说Taipan在599这个价位上依然是竞争力十足，如果你是至少半个蛇迷，或者玩厌手中的IO1.1，又或者你想买一只对称的全能型游戏鼠标，Taipan就是你的菜（自备解药）。
返回分页浏览>>(共计5页)
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章