平板电视黄金搭档 天逸TV-100试用评测
2012年09月24日 00:15
本页显示全文>>(共计4页)
●试用感受:
测试平台及说明:
为了测试音箱的RCA输入端的音质水平,我们加入了比电视音源略高的平台,创新的X-Fi外置声卡,且为了节省时间搭建平台,因此我们为其准备的音源载体为笔记本+外置USB声卡,创新X-Fi Surround 5.1在我们长达一年的使用中,体现出了优秀的音乐素质,以声论价其性价比甚至要比捷波TH-1胆机USB外置声卡更优秀。
为了更好的测试音箱的真实表现,在音乐文件方面我们选择了风格多样的专辑,包括钢琴曲,流行音乐,摇滚乐,纯音乐等,均为原版CD;在PC平台上我们使用EAC的抓轨Wav文档,播放软件为Foobar2000。
试用感受:
这张碟子是笔者的最爱,也是笔者听得最多的碟片之一,在这里我们用来考验TV-100的声音素质。试听结果让人有些惊讶,虽然音箱箱体并非常规,但低频的渲染却没有受到多少影响,回放顺畅自然,三频段浑然一体,仿佛听了很久的产品,非常顺耳。中频人声在三寸的中频单元回放下,显得厚实而饱满,并且具有较丰富的细节,人声中的齿音及唇音以及换气声都有很明确的表达。
高频方面,参考曲目《闲云孤鹤》出自《一意孤行》这张辑子,虽然是电子声合成的,但是意境深远高雅。在TV-100的上的表现是高频延伸令人满意,亮度适中,走的也是柔和自然的声音风格。
低频方面,由于采用了开口箱设计,并且尺寸也有保证,因此声音低频频域回放完整,量感适中,并不会因为采用了两个单元并且加入特殊声电设计而显得过于浓郁,多数曲目的鼓声具有良好的弹性和质感,能很容易辨认出鼓的类型。
如果是配合电视机使用,我们认为这有点大材小用,虽然很多电视机认识到自己的音箱问题,加入了大尺寸的后置单元,并宣称自己的电视音频系统支持杜比技术,但是音质依然好得有限。TV-100的音质自然好过电视机的原装配置,差距有点类似手机外置扬声器与带上耳机的差别。如果您对音质的要求并不苛刻,我们认为TV-100已经能够满足您日常的绝大部分需求了(如非需要环绕音效,连接蓝光也能应付绝大多数片子了)。
●PConline评测室总结:
这款产品的售价还未知,因此无法判断其性价比。那么这款产品的购买意义在哪呢?我们认为,他应该很适合10来平方的小客厅,由于现在小户型的设计非常不规范,想通过摆位实现超高音质的难度非常大,而如果不过分苛刻的追求音质,TV-100已经能够满足客厅所有播放设备的需求,甚至可以外接手机,让你靠在沙发上就能直接外放手机的音源,这一点对于笔者这样的大懒人来说非常靠谱。
此外,产品的一体式设计及通杀音源的特点能够让你无需再考虑布线的问题,对于小面积的两房三房居住环境来说非常适合,如果价格适合,应该会有非常不错的销售业绩。
测试平台及说明:
| 测试平台说明 | |
| 音源1 | 三星ES8000 (电视机) |
| 音源2 | 创新 X-Fi Surround 5.1 |
| 音源3 | -- |
| 音源4 | -- |
| 测试设备 | 天逸TV-100 |
| 测试平台说明 | |
| 原版CD | 张国荣《I am what I am》、Mariah《#1`s》、《一意孤行》、电影原声《The Rock》、New age音乐《The Mass》、James.Blunt《Back.to.Bedlam》、王菲《天空》、钢琴专辑《白日梦》、David Roth《Pear Diver》 |
| PC音轨 | 同上(PC及随身听采用WAV文档或MP3文档) |
| 高清电影 | 电视片源 |
| 热门游戏 | -- |
为了测试音箱的RCA输入端的音质水平,我们加入了比电视音源略高的平台,创新的X-Fi外置声卡,且为了节省时间搭建平台,因此我们为其准备的音源载体为笔记本+外置USB声卡,创新X-Fi Surround 5.1在我们长达一年的使用中,体现出了优秀的音乐素质,以声论价其性价比甚至要比捷波TH-1胆机USB外置声卡更优秀。

为了更好的测试音箱的真实表现,在音乐文件方面我们选择了风格多样的专辑,包括钢琴曲,流行音乐,摇滚乐,纯音乐等,均为原版CD;在PC平台上我们使用EAC的抓轨Wav文档,播放软件为Foobar2000。
试用感受:
![]()
这张碟子是笔者的最爱,也是笔者听得最多的碟片之一,在这里我们用来考验TV-100的声音素质。试听结果让人有些惊讶,虽然音箱箱体并非常规,但低频的渲染却没有受到多少影响,回放顺畅自然,三频段浑然一体,仿佛听了很久的产品,非常顺耳。中频人声在三寸的中频单元回放下,显得厚实而饱满,并且具有较丰富的细节,人声中的齿音及唇音以及换气声都有很明确的表达。
高频方面,参考曲目《闲云孤鹤》出自《一意孤行》这张辑子,虽然是电子声合成的,但是意境深远高雅。在TV-100的上的表现是高频延伸令人满意,亮度适中,走的也是柔和自然的声音风格。
低频方面,由于采用了开口箱设计,并且尺寸也有保证,因此声音低频频域回放完整,量感适中,并不会因为采用了两个单元并且加入特殊声电设计而显得过于浓郁,多数曲目的鼓声具有良好的弹性和质感,能很容易辨认出鼓的类型。

如果是配合电视机使用,我们认为这有点大材小用,虽然很多电视机认识到自己的音箱问题,加入了大尺寸的后置单元,并宣称自己的电视音频系统支持杜比技术,但是音质依然好得有限。TV-100的音质自然好过电视机的原装配置,差距有点类似手机外置扬声器与带上耳机的差别。如果您对音质的要求并不苛刻,我们认为TV-100已经能够满足您日常的绝大部分需求了(如非需要环绕音效,连接蓝光也能应付绝大多数片子了)。
●PConline评测室总结:
这款产品的售价还未知,因此无法判断其性价比。那么这款产品的购买意义在哪呢?我们认为,他应该很适合10来平方的小客厅,由于现在小户型的设计非常不规范,想通过摆位实现超高音质的难度非常大,而如果不过分苛刻的追求音质,TV-100已经能够满足客厅所有播放设备的需求,甚至可以外接手机,让你靠在沙发上就能直接外放手机的音源,这一点对于笔者这样的大懒人来说非常靠谱。
![]()
此外,产品的一体式设计及通杀音源的特点能够让你无需再考虑布线的问题,对于小面积的两房三房居住环境来说非常适合,如果价格适合,应该会有非常不错的销售业绩。
| 天逸TV-100评测优缺点总结 | |
| 优点 | 缺点 |
| 1、优秀的音质水准 2、声音温暖饱满 3、支持蓝牙 可对接手机 4、纤薄设计 与电视机搭配相得益彰 | 1、液晶面板显示面积小 2、外形设计偏保守 |
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章