新旧王者之争 细数三代酷睿处理器的优点
2012年12月05日 10:25
本页显示全文>>(共计5页)
■ MoblieMark 2007:续航测试对比
测试续航能力主要需要考量IVB处理器的功耗,由于此次进化到了22nm技术,虽然处理器的设计功耗数据依然是35W,但是从Intel的技术说明来看,它的运行功耗肯定会有所降低。如今电池技术发展缓慢,移动平台的续航只能依靠处理器降低功耗来实现,那么IVB能继续给我们惊喜吗?
测试结果:Ivy Bridge i5分别延长了47和56分钟。这个测试平台没有安装任何额外插件和第三方省电软件,所以如果再添加厂商的省电特色功能,那么Ivy Bridge笔记本会比Sandy Bridge笔记本的最长续航时间上再多出1小时左右。像某些极个别小尺寸的Sandy Bridge商用笔记本能够达到8小时左右的续航,更换新平台后这个成绩应该能超过10小时。
■ PConline 评测室总结
进入了22nm时代,在移动平台在此次发布的新处理器上受益颇多,不仅仅获得了超越产品定位的性能,还实现了功耗的下降与续航时间的增加,如此一来笔记本将会更加“超级”。通过测试后我们也认为这一次Intel在移动平台的优势更大了,无论是以往所擅长的数据处理能力,还是不擅长的图形加速,Intel都实现了自身性能的大幅提高。
测试续航能力主要需要考量IVB处理器的功耗,由于此次进化到了22nm技术,虽然处理器的设计功耗数据依然是35W,但是从Intel的技术说明来看,它的运行功耗肯定会有所降低。如今电池技术发展缓慢,移动平台的续航只能依靠处理器降低功耗来实现,那么IVB能继续给我们惊喜吗?

测试结果:Ivy Bridge i5分别延长了47和56分钟。这个测试平台没有安装任何额外插件和第三方省电软件,所以如果再添加厂商的省电特色功能,那么Ivy Bridge笔记本会比Sandy Bridge笔记本的最长续航时间上再多出1小时左右。像某些极个别小尺寸的Sandy Bridge商用笔记本能够达到8小时左右的续航,更换新平台后这个成绩应该能超过10小时。
■ PConline 评测室总结

进入了22nm时代,在移动平台在此次发布的新处理器上受益颇多,不仅仅获得了超越产品定位的性能,还实现了功耗的下降与续航时间的增加,如此一来笔记本将会更加“超级”。通过测试后我们也认为这一次Intel在移动平台的优势更大了,无论是以往所擅长的数据处理能力,还是不擅长的图形加速,Intel都实现了自身性能的大幅提高。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章