4黑对4白 2012年家用无线路由器横向大PK
2012年12月10日 00:15
本页显示全文>>(共计16页)
信号强度，穿墙测试（黑组）
就像文章开头所说，我的同事没有提到无线路由的信号强度，延伸还会有穿墙能力和覆盖范围，作为家用无线路由器，基本很少涉足内外网的管理功能，也不会考虑网间的安全因素。消费级用户自始至终都不会放过的，是对家用产品信号强度及附属素质的追求。
评级的结果先给出来，后边的成绩截图大家可以直接看中间的“靶形”示意图，更直观，大部分参数我们也不需关注。
还不知道A、B、C三个测试点为何物的同学，请倒带“测试前说明”。
黑组参评产品： 巴法络 WZR-HP-AG300H（↖）、磊科 NW755（↗）、D-Link DIR-619L（↙）、斐讯 FWR-706（↘）
成绩截图如下（点小图看大图）：
PC端
A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。
B点：路由到楼梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
C点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
笔记本有笔记本的网卡，手机也有手机的“网卡”。PC端测试完毕，再来看一下同样的测试环境和测试点上，手机端的成绩：
手机端
A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。
B点：路由到楼梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
C点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
Continue>>
就像文章开头所说，我的同事没有提到无线路由的信号强度，延伸还会有穿墙能力和覆盖范围，作为家用无线路由器，基本很少涉足内外网的管理功能，也不会考虑网间的安全因素。消费级用户自始至终都不会放过的，是对家用产品信号强度及附属素质的追求。
评级的结果先给出来，后边的成绩截图大家可以直接看中间的“靶形”示意图，更直观，大部分参数我们也不需关注。
| 8款参评产品 无线信号强度(穿墙能力)评级 | ||
| 黑组 | ||
| 型号 | 三点测试成绩(dBi) | 星级评定 |
| 巴法络 WZR-HP-AG300H | A-45 B-46 C-56 | ★★★★★★★☆☆☆ |
| 磊科 NW755 | A-38 B-43 C-44 | ★★★★★★★★☆☆ |
| D-Link DIR-619L | A-43 B-46 C-54 | ★★★★★★★☆☆☆ |
| 斐讯 FWR-706 | A-39 B-51 C-59 | ★★★★★★☆☆☆☆ |
| 白组 | ||
| 型号 | 三点测试成绩(dBi) | 星级评定 |
| 华硕 RT-N16 | A-39 B-45 C-51 | ★★★★★★★★☆☆ |
| 飞鱼星 VF35 | A-33 B-37 C-45 | ★★★★★★★★★☆ |
| 网件 JNR3210 | A-35 B-52 C-57 | ★★★★★★★☆☆☆ |
| TOTOLINK N350R | A-29 B-37 C-44 | ★★★★★★★★★☆ |
| 基准：10星(受测试环境影响,数据仅供参考) | ||
还不知道A、B、C三个测试点为何物的同学，请倒带“测试前说明”。
黑组参评产品： 巴法络 WZR-HP-AG300H（↖）、磊科 NW755（↗）、D-Link DIR-619L（↙）、斐讯 FWR-706（↘）
成绩截图如下（点小图看大图）：
PC端
A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。
B点：路由到楼梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
C点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
笔记本有笔记本的网卡，手机也有手机的“网卡”。PC端测试完毕，再来看一下同样的测试环境和测试点上，手机端的成绩：
手机端
A点：路由到小会议室的距离（小于5米），间隔一道木门，若干办公设备。
B点：路由到楼梯间的距离（5米），隔一堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
C点：路由到前台的距离（10米），隔两堵非常厚的玻璃门禁，若干办公设备。
Continue>>
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章