主机三国尽归AMD？优势何在？

 

HC Benchmark测试结果

　　尽管NVIDIA一再强调他们非常重视OpenCL，并且他们家的Neil Trevett也是Khronos Group的主席，但是无法忽视的是，Neil主管是移动部分（图睿）而非桌面，并且在之前的我们的PConline的HC Benchmark测试中，GT430并没有发挥到应有的实力。

　　反观Intel，Larrabee画饼四年死在2010年，关键是依然采用X86架构，“异构”则直接无缘。异构的意义在于：不同架构有各自擅长的计算内容，根据合理的分配，能够达到性能最优。作为X86的既得利益者，难以有能力革掉自己的命，也没有必要（毕竟服务器等领域还是X86的天下）。

　　有能力（拥有CPU和GPU技术）有意愿（市场被动，连续亏损求突破）推行异构计算的，就只有AMD。如果，在主机上能够广泛通过异构计算获得性能和功耗的全面优势，并且进一步简化主机和PC的差异，可以预见AMD的处理器在游戏上有巨大的BUFF（开发更简单，PC与主机硬件差异变少），改变现状孱弱的现状。

游戏硬件总结：剧情是否有点太完美？

　　PS4实际上依旧采用IBM PowerPC的可能性极高，毕竟Wii U已经这样做了，另外XBOX上的XENON处理器也有可能延续到次世代，所以AMD的剧本写得再漂亮，也顶多打出“三家主机都是IBM PowerPC+AMD GPU”的结局。AMD要通过异构计算的优势取代IBM的PowerPC，能做到么？成，连带PC-DIY领域一同翻身；败，PC领域万年备胎，或者被高通收购。

　　2013年将是充满未知，值得期待的一年。