这样选绝对没错!CPU/内存搭配优化指南
2012年12月10日 19:16
本页显示全文>>(共计9页)
多种平台内存效率谁更高?
Intel自从二代Core i以来就一直在努力改进内存控制器的效率,到目前市面已经基本普及三代Core i,内存控制器毫无疑问是最先进的,但是它是否是最高效的呢?AMD方面,速龙II/羿龙II到APU以来的内存控制器改进幅度都比较小,基本上就是效率小提升,然后支持频率越来越高,新的推土机出来后内存效率明显改进,但是能否打赢Intel呢?
内存带宽测试:三代Core i胜出
我们可以看到APU相对羿龙II,内存带宽已经有了一定的改善,但是相比自家推土机还是明显落后的,而与Intel相比更是无法企及。推土机虽然相对以往大幅优化,但是1600双通道效率才打得赢Intel的1333双通道,差距还是有的。
内存读写测试:三代Core i胜出
近似的,内存读写测试方面,也是Intel二代/三代Core i明显领先。
文件解压缩测试:推土机FX胜出,三代Core i随后
WinRAR测试是一个涉及CPU性能和内存性能的测试,推土机凭借优势的8核心取得了优势,但是实际上如果i5也支持超线程成8线程,那么估计状况就要逆转了。
小结:AMD速龙II/羿龙II和APU内存效率比不上Intel的新产品,这是毫无疑问的,而推土机虽然奋起直追,但是还是有差距,内存最高效的奖项归Intel二代/三代Core i所有。
Intel自从二代Core i以来就一直在努力改进内存控制器的效率,到目前市面已经基本普及三代Core i,内存控制器毫无疑问是最先进的,但是它是否是最高效的呢?AMD方面,速龙II/羿龙II到APU以来的内存控制器改进幅度都比较小,基本上就是效率小提升,然后支持频率越来越高,新的推土机出来后内存效率明显改进,但是能否打赢Intel呢?
![]()
内存带宽测试:三代Core i胜出
我们可以看到APU相对羿龙II,内存带宽已经有了一定的改善,但是相比自家推土机还是明显落后的,而与Intel相比更是无法企及。推土机虽然相对以往大幅优化,但是1600双通道效率才打得赢Intel的1333双通道,差距还是有的。
![]()
内存读写测试:三代Core i胜出
近似的,内存读写测试方面,也是Intel二代/三代Core i明显领先。
![]()
文件解压缩测试:推土机FX胜出,三代Core i随后
WinRAR测试是一个涉及CPU性能和内存性能的测试,推土机凭借优势的8核心取得了优势,但是实际上如果i5也支持超线程成8线程,那么估计状况就要逆转了。
小结:AMD速龙II/羿龙II和APU内存效率比不上Intel的新产品,这是毫无疑问的,而推土机虽然奋起直追,但是还是有差距,内存最高效的奖项归Intel二代/三代Core i所有。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章