智能电视统领市场 2012平板电视年度评测
2012年12月28日 11:20
本页显示全文>>(共计11页)
画质测试数据对比
我们使用评测室专业仪器对这6台电视进行详细的测试,在测试中,我们将每台电视都调节至标准图像模式,背光调整至最亮,将所有的测得的数据都保留在下面两张表中。
在中央亮度与平均亮度上,索尼HX950的数值相当高,这也是由于它采用了直下式LED背光的关系;接下来则是三星ES8000,三星电视的背光亮度一直都是相当高的;海信与康佳的电视再次之,不过只要亮度达到一定水平,对画质的影响其实并不明显。
而在色彩饱和度方面,所有电视都接近或超过72%的NTSC色域,其中采用两块类似面板的三星ES8000与索尼HX950有79%以上的较好的色域表现。ANSI对比度方面,由于采用较好的面板,索尼三星的机器有着不错的表现,同时采用AMVA面板的康佳X8200也有着不错的参数表现。
在全黑画面下,我们可以观察到液晶电视的背光均匀度与漏光的情况。这一环节中,不同电视都出现一定的漏光问题,其中表现较好的是索尼HX950,其他电视都有各种不均匀的现象出现。
我们使用评测室专业仪器对这6台电视进行详细的测试,在测试中,我们将每台电视都调节至标准图像模式,背光调整至最亮,将所有的测得的数据都保留在下面两张表中。
| 平板电视画质测试数据对比(一) | |||
| 型号 | 中央亮度 | 平均亮度 | 全黑画面亮度 |
| 三星55ES8000 | 396.66 cd/㎡ | 362.17 cd/㎡ | 0.03 cd/㎡ |
| 海信58XT880 | 304.12 cd/㎡ | 256.26 cd/㎡ | 0.10 cd/㎡ |
| 索尼55HX950 | 473.72 cd/㎡ | 469.01 cd/㎡ | 0.02 cd/㎡ |
| 创维55E800A | 121.30 cd/㎡ | 173.66 cd/㎡ | 0.20 cd/㎡ |
| TCL 55V6500 | 189.40 cd/㎡ | 190.12 cd/㎡ | 0.18 cd/㎡ |
| 康佳 50X8200 | 285.36 cd/㎡ | 254.49 cd/㎡ | 0.1 cd/㎡ |
| LG 55LM8600 | 276.50cd/㎡ | 224.99cd/㎡ | 0.05cd/㎡ |
在中央亮度与平均亮度上,索尼HX950的数值相当高,这也是由于它采用了直下式LED背光的关系;接下来则是三星ES8000,三星电视的背光亮度一直都是相当高的;海信与康佳的电视再次之,不过只要亮度达到一定水平,对画质的影响其实并不明显。
| 平板电视画质测试数据对比(二) | |||
| 型号 | 色彩饱和度(相当于NTSC色域) | ANSI对比度 | 动态对比度 |
| 三星55ES8000 | 79.91% | 1287.71:1 | 13222:1 |
| 海信58XT880 | 76.22% | 2029.78:1 | 3041:1 |
| 索尼55HX950 | 79.43% | 2323.83:1 | 23686:1 |
| 创维55E800A | 75.37% | 705.22:1 | 606.5:1 |
| TCL 55V6500 | 71.91% | 916.24:1 | 1052.22:1 |
| 康佳 50X8200 | 79.97% | 2827.67:1 | 2853.6 :1 |
| LG 55LM8600 | 76.52% | 803.53:1 | 5530:1 |
而在色彩饱和度方面,所有电视都接近或超过72%的NTSC色域,其中采用两块类似面板的三星ES8000与索尼HX950有79%以上的较好的色域表现。ANSI对比度方面,由于采用较好的面板,索尼三星的机器有着不错的表现,同时采用AMVA面板的康佳X8200也有着不错的参数表现。
| 全黑画面对比 | |
| | |
| 海信XT880(点击放大) | 康佳X8200(点击放大) |
| TCL V6500(点击放大) | 三星ES8000(点击放大) |
| 索尼HX950(点击放大) | 创维E800A(点击放大) |
| LG LM8600(点击放大) | |
在全黑画面下,我们可以观察到液晶电视的背光均匀度与漏光的情况。这一环节中,不同电视都出现一定的漏光问题,其中表现较好的是索尼HX950,其他电视都有各种不均匀的现象出现。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章