这是一个“伪”命题?浅谈SSD各种阴谋论
2013年01月05日 00:15
本页显示全文>>(共计3页)
言论五:TLC与TCL一样都是垃圾
2012年10月初,三星推出一款采用21nm TLC闪存的SSD,名为840。正是2012年唯一一款"TLC闪存”的非主流SSD,将三星SSD推到了风口浪尖,不少偏激的网友直言:TLC与TCL一样都是垃圾。
TLC是什么?大街上随便捡一个U盘、拿出你手机里的TF卡,里面的闪存颗粒就是TLC,平均擦写次数在500-1000次左右,很少被运用到擦写频繁的SSD上。但是TLC绝对不是垃圾。相比于SLC与MLC闪存,TLC闪存存储密度最高,单颗容量能容纳的数据更多,意味着SSD有限的PCB板能装上更大容量的闪存颗粒。最重要的还是成本,TLC闪存成本是三者中最低的,仅是MCL闪存的50%,更别提昂贵的SLC。
TLC闪存引发争议之处在于耐久度和寿命。这几年针对提升TLC闪存颗粒耐久度相关技术的出台,如信号处理,更强的ECC算法等技术应用,有望延长SSD的寿命。三星840还通过扩大备用区域的容量,增加预留空间,来保证SSD的寿命。可以说TLC是未来几年,SSD闪存的新的发展方面。
这样的解释不再误解了吧!
至于,TCL是不是垃圾?谁用谁知道啊!
言论六:机械硬盘组RAID0,远胜于SSD+HDD组合
机械硬盘的性能无法与SSD比拟,爱折腾的网友想到机械硬盘组RAID磁盘阵列,抛出了:“机械硬盘王者归来,组RAID0秒杀SSD几条街。”言论。目前较为流行的做法是SSD+HDD搭配,机械硬盘组RAID0真的能“容量、性能、价格”兼收吗?
组RAID0的4K随机读写性能依旧很弱
网友组阵列的诱惑无疑是来自价格与容量。容价比方面机械硬盘组RAID完胜SSD+HDD。但是机械硬盘组RIAD0存在很大风险,如果阵列中随便一个硬盘挂了,全部数据将丢失,毕竟有一些数据,钱是不能买回来了的。况且机械硬盘组RAID仅仅带来持续读写性能的提升,不管是4K随机读写,还是IOPS,双碟阵列均远远落后于SSD,机械硬盘本身的瓶颈组成阵列也无法克服。
目前SSD+HDD仍旧最佳存储解决方案。
总结:SSD近两年开始火起来了,各种不和谐的论调涌现,混淆视听,影响普通用户对SSD的基本认识。虽然SSD发展还需克服许多瓶颈,但未来几年来,传统的机械硬盘将面临着来自SSD巨大压力。笔者相信SSD终究会取代传统的机械硬盘!
![]()
2012年10月初,三星推出一款采用21nm TLC闪存的SSD,名为840。正是2012年唯一一款"TLC闪存”的非主流SSD,将三星SSD推到了风口浪尖,不少偏激的网友直言:TLC与TCL一样都是垃圾。
![]()
TLC是什么?大街上随便捡一个U盘、拿出你手机里的TF卡,里面的闪存颗粒就是TLC,平均擦写次数在500-1000次左右,很少被运用到擦写频繁的SSD上。但是TLC绝对不是垃圾。相比于SLC与MLC闪存,TLC闪存存储密度最高,单颗容量能容纳的数据更多,意味着SSD有限的PCB板能装上更大容量的闪存颗粒。最重要的还是成本,TLC闪存成本是三者中最低的,仅是MCL闪存的50%,更别提昂贵的SLC。
TLC闪存引发争议之处在于耐久度和寿命。这几年针对提升TLC闪存颗粒耐久度相关技术的出台,如信号处理,更强的ECC算法等技术应用,有望延长SSD的寿命。三星840还通过扩大备用区域的容量,增加预留空间,来保证SSD的寿命。可以说TLC是未来几年,SSD闪存的新的发展方面。
![]()
这样的解释不再误解了吧!
至于,TCL是不是垃圾?谁用谁知道啊!
言论六:机械硬盘组RAID0,远胜于SSD+HDD组合
![]()
机械硬盘的性能无法与SSD比拟,爱折腾的网友想到机械硬盘组RAID磁盘阵列,抛出了:“机械硬盘王者归来,组RAID0秒杀SSD几条街。”言论。目前较为流行的做法是SSD+HDD搭配,机械硬盘组RAID0真的能“容量、性能、价格”兼收吗?
![]()
组RAID0的4K随机读写性能依旧很弱
网友组阵列的诱惑无疑是来自价格与容量。容价比方面机械硬盘组RAID完胜SSD+HDD。但是机械硬盘组RIAD0存在很大风险,如果阵列中随便一个硬盘挂了,全部数据将丢失,毕竟有一些数据,钱是不能买回来了的。况且机械硬盘组RAID仅仅带来持续读写性能的提升,不管是4K随机读写,还是IOPS,双碟阵列均远远落后于SSD,机械硬盘本身的瓶颈组成阵列也无法克服。
目前SSD+HDD仍旧最佳存储解决方案。
总结:SSD近两年开始火起来了,各种不和谐的论调涌现,混淆视听,影响普通用户对SSD的基本认识。虽然SSD发展还需克服许多瓶颈,但未来几年来,传统的机械硬盘将面临着来自SSD巨大压力。笔者相信SSD终究会取代传统的机械硬盘!
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章