前后功耗相差1/3?电源效率优化全攻略
2013年03月20日 00:16
本页显示全文>>(共计5页)
电源温度高些反而效率好?
首先我们来解答下文章开头提出的问题吧,电源是否需要一定的发热才能达到最理想的工作状态?下面的测试,我们拆开了一个电源,然后用USB风扇和定速的12V机箱风扇吹着它拷机5分钟,让平台功耗稳定下来,然后移开风扇,再拷机5分钟让电源温度自己提升,对比不同温度下平台的功耗。
电源49℃:372W
电源55℃:367W
电源60℃:364W
无风扇拷机5分钟下来,电源最高温度达到了60℃,不算太夸张,但是功耗从45℃到60℃,竟然在一路下降,表现还真出人意料,看来让电源有点温度的确对电源效率更有好处。当然这应该有个度,笔者测试开始时拷机烧了一个电源,因此还是放过这个电源好了,不去试效率提升的限界值是多少摄氏度。
装回正常风扇散热
上面的对比让我们看出了温度提升优化了电源的效率,然而我们并不知道什么温度是最好的——也许原厂的温度控制是最好的?于是我们又把电源风扇装回去,又跑5分钟+5分钟的拷机测试,结果有点让人大跌眼镜,功耗居然高达375W,比我们拆开用风扇吹的效果还差囧……好吧,电源散热风扇本身也有功耗。
优化前后差距:11W
这个测试证实了笔者一开始的那种怪诞猜想,略热的电源工作效率要比较凉的电源更高,算上拆除电源风扇转用USB风扇和机箱风扇带来的差距,电源优化前后的功耗可以差11W,差不多等于一个小型日光灯的功耗。
首先我们来解答下文章开头提出的问题吧,电源是否需要一定的发热才能达到最理想的工作状态?下面的测试,我们拆开了一个电源,然后用USB风扇和定速的12V机箱风扇吹着它拷机5分钟,让平台功耗稳定下来,然后移开风扇,再拷机5分钟让电源温度自己提升,对比不同温度下平台的功耗。
![]()
![]()
电源49℃:372W
![]()
![]()
电源55℃:367W
![]()
![]()
电源60℃:364W
无风扇拷机5分钟下来,电源最高温度达到了60℃,不算太夸张,但是功耗从45℃到60℃,竟然在一路下降,表现还真出人意料,看来让电源有点温度的确对电源效率更有好处。当然这应该有个度,笔者测试开始时拷机烧了一个电源,因此还是放过这个电源好了,不去试效率提升的限界值是多少摄氏度。
![]()
装回正常风扇散热
上面的对比让我们看出了温度提升优化了电源的效率,然而我们并不知道什么温度是最好的——也许原厂的温度控制是最好的?于是我们又把电源风扇装回去,又跑5分钟+5分钟的拷机测试,结果有点让人大跌眼镜,功耗居然高达375W,比我们拆开用风扇吹的效果还差囧……好吧,电源散热风扇本身也有功耗。
![]()
优化前后差距:11W
这个测试证实了笔者一开始的那种怪诞猜想,略热的电源工作效率要比较凉的电源更高,算上拆除电源风扇转用USB风扇和机箱风扇带来的差距,电源优化前后的功耗可以差11W,差不多等于一个小型日光灯的功耗。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章