鸡肋还是神器?21:9比例显示器你怎么看
2013年05月01日 16:44
本页显示全文>>(共计6页)
●成本、价格PK

  下面我们一起看看6代玻璃基板的切割情况。(注意:这个只是纯数学的理论算法,实际切割过程更复杂,因为不一定一片基板就切割一种尺寸。)6代玻璃基板,尺寸为1500mm x1800mm,现在主要的厂商有奇美、友达光电、瀚宇彩晶等。

6代玻璃基板切割
 
理论最大值
每块基板剩余尺寸
 18.5英寸(16:9)
24块
117.6mm x 160.8mm
19英寸(16:10)21块275.28mm x 13.95mm
20英寸(16:9)
24块
34.2mm x 28.8mm
21.5英寸(16:9)18块70.2mm x 191.4mm
22英寸(16:10)
18块78.72mm x 23.4mm
23英寸(16:9)
15块65.5mm x 270.3mm
24英寸(16:9)
15块5.5mm x 205.8mm
24英寸(16:10)
12块204mm x 244.8mm
29英寸(21:9)
12块145.9mm x 59mm

  从切割的成本来看,21:9的确节省了不少成本,29英寸的面板使用6代基板来切割的话,可以切12块。下面再看下21:9显示器的价格。

主流品牌显示器价格
18.5英寸(16:9)599元
19英寸(16:10)699元
20英寸(16:9)799元
21.5英寸(16:9)999元
22英寸(16:10)
1099元
23英寸(16:9)
1199元
24英寸(16:9)
1399元
24英寸(16:10)
1599元
29英寸(21:9)
4000元以上

  根据上面的显示器价格和综合切割成本,再加上刚刚量产上市,21:9的显示器价格十分贵,但对于节省了切割成本的情况下,这样的市场定价仿佛失去了选购的价值。

  总结:

  其实从正屏发展到宽屏,是合理的,因为人眼的构造本来的视野范围就是一个宽屏的比例,所以宽屏在理论上是符合人体工学的。尽管很多网友纷纷对21:9比例的显示器产品吐槽,认为这是厂商盲目谋取利益最大化。但是,市场需求才是21:9诞生的主要原因,当普遍的主流显示器不能够满足消费者差异化的诉求时,厂商为取得该市场份额,只有生产更多个性化的设计和功能,才能让满足不同需要的消费者。

下一页 本页显示全文>>(共计6页)

文章分享到:

网友热评 暂无评论

    快速评论

    相关文章