鸡肋还是神器?21:9比例显示器你怎么看
2013年05月01日 16:44
本页显示全文>>(共计6页)
●成本、价格PK
下面我们一起看看6代玻璃基板的切割情况。(注意:这个只是纯数学的理论算法,实际切割过程更复杂,因为不一定一片基板就切割一种尺寸。)6代玻璃基板,尺寸为1500mm x1800mm,现在主要的厂商有奇美、友达光电、瀚宇彩晶等。
从切割的成本来看,21:9的确节省了不少成本,29英寸的面板使用6代基板来切割的话,可以切12块。下面再看下21:9显示器的价格。
根据上面的显示器价格和综合切割成本,再加上刚刚量产上市,21:9的显示器价格十分贵,但对于节省了切割成本的情况下,这样的市场定价仿佛失去了选购的价值。
总结:
其实从正屏发展到宽屏,是合理的,因为人眼的构造本来的视野范围就是一个宽屏的比例,所以宽屏在理论上是符合人体工学的。尽管很多网友纷纷对21:9比例的显示器产品吐槽,认为这是厂商盲目谋取利益最大化。但是,市场需求才是21:9诞生的主要原因,当普遍的主流显示器不能够满足消费者差异化的诉求时,厂商为取得该市场份额,只有生产更多个性化的设计和功能,才能让满足不同需要的消费者。
下面我们一起看看6代玻璃基板的切割情况。(注意:这个只是纯数学的理论算法,实际切割过程更复杂,因为不一定一片基板就切割一种尺寸。)6代玻璃基板,尺寸为1500mm x1800mm,现在主要的厂商有奇美、友达光电、瀚宇彩晶等。
6代玻璃基板切割 | ||
理论最大值 | 每块基板剩余尺寸 | |
18.5英寸(16:9) | 24块 | 117.6mm x 160.8mm |
| 19英寸(16:10) | 21块 | 275.28mm x 13.95mm |
| 20英寸(16:9) | 24块 | 34.2mm x 28.8mm |
| 21.5英寸(16:9) | 18块 | 70.2mm x 191.4mm |
22英寸(16:10) | 18块 | 78.72mm x 23.4mm |
23英寸(16:9) | 15块 | 65.5mm x 270.3mm |
24英寸(16:9) | 15块 | 5.5mm x 205.8mm |
24英寸(16:10) | 12块 | 204mm x 244.8mm |
29英寸(21:9) | 12块 | 145.9mm x 59mm |
从切割的成本来看,21:9的确节省了不少成本,29英寸的面板使用6代基板来切割的话,可以切12块。下面再看下21:9显示器的价格。
主流品牌显示器价格 | ||
| 18.5英寸(16:9) | 599元 | |
| 19英寸(16:10) | 699元 | |
| 20英寸(16:9) | 799元 | |
| 21.5英寸(16:9) | 999元 | |
22英寸(16:10) | 1099元 | |
23英寸(16:9) | 1199元 | |
24英寸(16:9) | 1399元 | |
24英寸(16:10) | 1599元 | |
29英寸(21:9) | 4000元以上 | |
根据上面的显示器价格和综合切割成本,再加上刚刚量产上市,21:9的显示器价格十分贵,但对于节省了切割成本的情况下,这样的市场定价仿佛失去了选购的价值。
总结:
其实从正屏发展到宽屏,是合理的,因为人眼的构造本来的视野范围就是一个宽屏的比例,所以宽屏在理论上是符合人体工学的。尽管很多网友纷纷对21:9比例的显示器产品吐槽,认为这是厂商盲目谋取利益最大化。但是,市场需求才是21:9诞生的主要原因,当普遍的主流显示器不能够满足消费者差异化的诉求时,厂商为取得该市场份额,只有生产更多个性化的设计和功能,才能让满足不同需要的消费者。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章