200元内性价比最高 漫步者H840耳机评测
2013年05月22日 11:08
本页显示全文>>(共计4页)
漫步者H840耳机使用体验:
前言:需要注意的是:诚如人们所说,一千个人心目中会有一千个哈姆雷特。由于文字和音乐本身是两种不同的表意符号系统,笔者在此只希望用较为直白的语言来描述而不是用各种浮夸的形容词来修饰。且耳机表现出来的音质的好坏与个人对于音乐的偏好及理解有很大关系,由于笔者水平有限,所以以下观点仅为个人的主观体验感受,并不能代表所有人的观点,结果仅供大家参考。
听音测试:
测试前,我们将H840进行了将近200小时的老化煲机,通过接入不同音乐我们可以发现,H840对于音乐都不算十分挑剔,哪怕你是接入一台随身iPod,出来的声音都依然能让人感到满意。不过诚然,接入了华硕Xonar STX“老虎卡”后,高频延伸和细节还是有明显的提升了,但综合来说这是一款用集成声卡也能得到好声音的耳机,毕竟产品定位还是以入门高性价比为主。
H840在声音风格上与H850可以说截然不同,如果说H850的声音是中性厚实的话,那么H840则是非常冷艳且充满细节。高频延伸明显优于H850,且带有一定的颗粒感的音染,对于演艺流行和乐器都十分适宜。但是在中频密度上则明显不如H850有质感,在人声上就不够H850厚实,属于偏薄和通透的感觉。低频有一定的量,但不算太多,下潜不算深但足够衬托到中频表现。事实上H840的第一听感甚至比H850还要容易讨耳朵喜欢,这也可以说是有点“味精”的感觉。其缺点仅在于使用随身音源的情况下声场相对不够宽大,乐器稍显拥挤,需要更换更好的音源才能让人满意。
佩戴舒适度:
佩戴效果图
由于耳机本身都采用塑料的缘故,所以H840重量非常轻,而两个耳罩对耳朵形成的压迫感也较轻。佩戴感虽然算不上十分舒适,但是适合长时间佩戴且不易闷热,连续佩戴时间建议不超过2.5小时。
PConline评测室总评:
高频:8
中频:7
低频:7
声场:7
佩戴:8
性价比是漫步者耳机的最大亮点
实话实说,H840相比H850在做工用料上是存在一定简化毕竟价格差摆在眼前。但是其调音即便不是由菲尔琼斯操刀,却也呈现出一个风格完全有别于H850却一点不输其的听感。笔者甚至认为如果对于喜欢聆听器乐、J-POP、ACG音乐的人而言,H840可以比H850更出色。
前言:需要注意的是:诚如人们所说,一千个人心目中会有一千个哈姆雷特。由于文字和音乐本身是两种不同的表意符号系统,笔者在此只希望用较为直白的语言来描述而不是用各种浮夸的形容词来修饰。且耳机表现出来的音质的好坏与个人对于音乐的偏好及理解有很大关系,由于笔者水平有限,所以以下观点仅为个人的主观体验感受,并不能代表所有人的观点,结果仅供大家参考。
听音测试:
测试前,我们将H840进行了将近200小时的老化煲机,通过接入不同音乐我们可以发现,H840对于音乐都不算十分挑剔,哪怕你是接入一台随身iPod,出来的声音都依然能让人感到满意。不过诚然,接入了华硕Xonar STX“老虎卡”后,高频延伸和细节还是有明显的提升了,但综合来说这是一款用集成声卡也能得到好声音的耳机,毕竟产品定位还是以入门高性价比为主。
H840在声音风格上与H850可以说截然不同,如果说H850的声音是中性厚实的话,那么H840则是非常冷艳且充满细节。高频延伸明显优于H850,且带有一定的颗粒感的音染,对于演艺流行和乐器都十分适宜。但是在中频密度上则明显不如H850有质感,在人声上就不够H850厚实,属于偏薄和通透的感觉。低频有一定的量,但不算太多,下潜不算深但足够衬托到中频表现。事实上H840的第一听感甚至比H850还要容易讨耳朵喜欢,这也可以说是有点“味精”的感觉。其缺点仅在于使用随身音源的情况下声场相对不够宽大,乐器稍显拥挤,需要更换更好的音源才能让人满意。
佩戴舒适度:
![]()
佩戴效果图
由于耳机本身都采用塑料的缘故,所以H840重量非常轻,而两个耳罩对耳朵形成的压迫感也较轻。佩戴感虽然算不上十分舒适,但是适合长时间佩戴且不易闷热,连续佩戴时间建议不超过2.5小时。
PConline评测室总评:
高频:8
中频:7
低频:7
声场:7
佩戴:8
![]()
性价比是漫步者耳机的最大亮点
优缺点总结 | |
| 优点 | 缺点 |
1、音质整体表现出彩,高频表现尤其出色 2、性价比非常高 | 1、外观细节略有简化 |
实话实说,H840相比H850在做工用料上是存在一定简化毕竟价格差摆在眼前。但是其调音即便不是由菲尔琼斯操刀,却也呈现出一个风格完全有别于H850却一点不输其的听感。笔者甚至认为如果对于喜欢聆听器乐、J-POP、ACG音乐的人而言,H840可以比H850更出色。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章