“偷跑”流量测试：

　　最后，笔者使用Android、iOS系统智能手机进行简单测试，测试智能手机是否会偷跑流量。本次测试用设备预装多款常用软件和游戏，以求真实模拟用户环境，有兴趣的网友不妨看看。

测试1：模拟用户使用习惯，测试手机是否会“偷跑”流量
　　
　　本测试分为Android和iOS两部分。测试手机模拟用户使用习惯，安装多款常用软件以及游戏，并开启自动更新检测以及内容推送。从上午8点20分左右连上移动数据网络直到下午4点35分左右断开网络，测试手机没有进行任何主动联网操作，以测试手机是否会有流量产生。其中Android手机使用移动手机卡，iPhone使用联通手机卡。需要注意的是，本次测试主要测试手机是否会偷跑流量，至于流量统计部分则仅供参考。

上图为Android手机在测试中由系统和LBE安全大师监控的流量统计

上图为移动官网查询流量

　　从测试情况看，Android系统确实有“偷跑”流量的现象。根据不同的统计方法也有不同的结果：在Android系统统计为389KB，LEB安全大师统计为342KB，根据运营商中国移动的详单查询后结果同样为389KB。

上图为iPhone在测试中由系统和腾讯手机管家监控的流量统计

上图为联通官网查询流量

　　从测试情况来看，iOS系统同样存在“偷跑”流量的现象。在测试期间，iOS系统统计为212KB（上传：53KB，下载：159KB），腾讯手机管家统计为436KB，根据运营商中国联通的详单查询后结果为453KB。

测试2：测试下载指定大小文件需消耗的流量

　　测试内容：使用联通3G网络，下载邮箱内大小为1.21MB的附件。

上图为附件下载截图及软件统计结果

上图为联通官网查询流量

　　从测试结果看，虽然测试附件大小为1.21MB，但运营商的流量统计约1.33MB，LBE安全大师的监控约为1.4MB。我们可以看到，不论是运营商还是监控软件的统计都比附件大，其中的误差是因为下载附件包括登陆邮箱，进入收件箱，接收新邮件，打开测试邮件以及下载测试附件等步骤，此外，测试期间依然会有其他软件“偷跑”流量。由此也可以验证，实际流量消耗一般不是用户直接能看见的，下载指定大小文件通常也会消耗更多流量。例如，本次下载大小为1.21MB的附件，实际上会消耗比1.21MB更多。

　　总结：通过模拟测试，我们可以发现Android、iOS系统智能手机确实会因为系统自身和部分应用软件存在“偷跑流量”的行为。笔者推荐消费者安装流量监控软件搭配手机营业厅使用，这样可以对上网流量有更直观、更准确的判断，但切记由于监控软件的数据不够准确，消费者需要时刻留意流量数据，以免出现超流量的状况。

　　编后记：从目前手机偷跑流量的案例看，大多是因为系统或软件自动更新或后台推送信息而造成的流量飙升，从而产生高额话费。不明情况的消费者常迁怒运营商，对运营商进行投诉。运营商往往处于息事宁人的考虑，会调整话费，这使得消费者更加“确定”运营商偷跑流量。根据笔者的测试，智能手机会在消费者不知道的情况下偷跑流量，消费者更应当提高对软件联网行为的认知，从而减少出现流量偷跑的风险，当然选择适合自己的流量套餐更是非常重要。此外，工业和信息化部官方网站近日就《互联网接入服务规范（试行）》公开征求意见，其中明确要求，电信业务经营者应向用户提供套餐的到量预警、超量提醒、到期提醒等提醒服务。目前，三大运营商已陆续推出提醒服务，为消费者明白消费做了一件实事。