同门兄弟之间的较量?铭瑄两款B75评测
2013年10月29日 09:54
本页显示全文>>(共计7页)
平台发热量测试:
温度测试部分,我们主要考察主板供电部分的问题,这部分温度是主板发热量较大的地方,也是影响主板稳定性的关键。我们采用福禄克 Ti25热成像仪进行测试,满载5分钟再闲置5分钟记录两个成绩。
铭瑄 MS-B75M Turbo发热状况
铭瑄MS-P75UD3 Pro发热状况
经过我们的测试与整理,两款主板的发热量对比如下:
发热量对比
由于i3的发热量本来就不高,两款主板的发热量都不大,属于较低水平,对热量的控制不错,另外由于铭瑄MS-P75UD3 Pro供电部分附带有散热片,散热效果非常好,良好的热量控制可以保证平台的长期稳定运行。
功耗对比
功耗方面,两款主板也大同小异,i3本来就省电,如果使用奔腾或赛扬之类的话,功耗会更低,适合青睐于低功耗用户选购。
温度测试部分,我们主要考察主板供电部分的问题,这部分温度是主板发热量较大的地方,也是影响主板稳定性的关键。我们采用福禄克 Ti25热成像仪进行测试,满载5分钟再闲置5分钟记录两个成绩。
![]()
![]()
铭瑄 MS-B75M Turbo发热状况
![]()
![]()
铭瑄MS-P75UD3 Pro发热状况
经过我们的测试与整理,两款主板的发热量对比如下:
![]()
发热量对比
由于i3的发热量本来就不高,两款主板的发热量都不大,属于较低水平,对热量的控制不错,另外由于铭瑄MS-P75UD3 Pro供电部分附带有散热片,散热效果非常好,良好的热量控制可以保证平台的长期稳定运行。
![]()
功耗对比
功耗方面,两款主板也大同小异,i3本来就省电,如果使用奔腾或赛扬之类的话,功耗会更低,适合青睐于低功耗用户选购。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章