走遍广州15地 实测移动4G信号覆盖与网速
2013年12月10日 00:10
本页显示全文>>(共计5页)
●4G网络测试数据分析
我们可以看到,在Speedtest的数据中,深圳测速服务器的下行速度普遍高于广州服务器,原因有可能是移动服务器与他们之间的地理位置差距造成,其次在IDC(互联网数据中心)的线路出口和对接中造成带宽不平衡导致。对于数据的差值我们不需要太过在意,其只是提供了一个较为直观的数值让我们参考,实际使用中4G的速度在大部分应用中相比较3G确实有较大的飞跃。
左:广州服务器 右:深圳服务器
此外对于移动4G网络的上下行速率相差较大的原因,实际是TD-LTE网络技术所影响。前面已经有提到,TD-LTE是时分双工,其与FDD-LTE的频分双工,工作模式上是有差别的。TD-LTE可以最大化利用频谱资源,其上下行的数据传输不需要对称(FDD-LTE需要成对的频率),通过安全时间来间隔下行和上行数据。由于TD-LTE不需要同一时间传输上下行数据,这就可以促使它充分利用频段资源。假如现在对于下行数据的需求加大,TD-LTE便可以最大化利用频谱满足下行的数据需求。
数据显示上下行数据差值较大,有可能当时的下行数据需求更加大,而上行数据的数据信道便被压缩而影响速度。当然并不是说TD-LTE技术要比FDD-LTE技术好,而实际情况来说是后者更加成熟,但是这两种技术并没有优劣之分,只要用得恰当便可。
谈到实际的应用体验,现阶段移动的4G网络在广州地区的覆盖已经整体达标,其网络运行较为稳定。根据官方的覆盖地区图与笔者亲身走过的地方,只要在室外广区域,移动已经完成了主城区的覆盖,同时也延伸到室内外的一些重点商业区。在室外的信号大部分在3格左右,基本没有看到过满格的信号,但只要有信号,其网络速度还是令人满意的,而且稳定度也不俗,一些网络应用,如地图导航功能、网页浏览、即时信息收发、在线视频都没有出现卡顿的情况。现阶段给我们的使用体验是满意的。
不过谈到4G信号的覆盖,其还是有不可忽略的痛,那便是高频段的衰减严重。这具体表现为只要进入到室内,其信号强度便会至少减1格,此外网络的稳定度也是需加强的。
●总结与4G网络发展
中国移动在4G发牌后加速TD-LTE网络的发展,积极推动商用。从我们这次的实地测试和体验中,移动TD-LTE网络已经基本达到了商用的程度,包括速度、覆盖程度和稳定性已经令人有较满意的使用体验,相较于3G网络,速度确实有质的飞跃。
不过在长期中国移动的宣传中,我们看到4G网络,仅仅便好像只有一个“快”而已,新网络是否给用户接受和使用,不能仅仅靠快,而是多方面的。从技术层面来看,TD-LTE的技术还是没有FDD-LTE要成熟,以移动为龙头需要带动相关技术产业、终端产业的发展。此外4G网络的室内覆盖也是后期需要迫切做的。
从测试结果来看,虽然现在网络运行平顺,速度也能达到基本要求,但是当用户越来越多,我们就要对网络的质量打一个问号?现在移动4G发展的阻碍仍然有很多,包括终端数量、套餐费用等。虽然移动现在奉行不换号上4G的政策,但是用户需要更换卡与终端才能享受4G网络,加上比较昂贵的套餐资费,很多用户都表示“用不起”。在网络覆盖尚未有3G网络的水平、套餐资费昂贵、套餐内流量不足、使用体验不及3G网络等一系列问题下,如何优化网络稳定性、如何加强网络覆盖、如何降低4G套餐资费、如何做好流量经营便成为4G发展需要思考的,仅靠一个“快”字是远远不能吸引消费者的,4G的发展仍然任重而道远。
相关阅读:
比联通快一倍 移动4G网络对比3G测试体验
http://mobile.pconline.com.cn/386/3866046.html
技术分析17期:4G通信TD-LTE与FDD-LTE
http://mobile.pconline.com.cn/331/3315556.html
我们可以看到,在Speedtest的数据中,深圳测速服务器的下行速度普遍高于广州服务器,原因有可能是移动服务器与他们之间的地理位置差距造成,其次在IDC(互联网数据中心)的线路出口和对接中造成带宽不平衡导致。对于数据的差值我们不需要太过在意,其只是提供了一个较为直观的数值让我们参考,实际使用中4G的速度在大部分应用中相比较3G确实有较大的飞跃。
![]()
![]()
左:广州服务器 右:深圳服务器
此外对于移动4G网络的上下行速率相差较大的原因,实际是TD-LTE网络技术所影响。前面已经有提到,TD-LTE是时分双工,其与FDD-LTE的频分双工,工作模式上是有差别的。TD-LTE可以最大化利用频谱资源,其上下行的数据传输不需要对称(FDD-LTE需要成对的频率),通过安全时间来间隔下行和上行数据。由于TD-LTE不需要同一时间传输上下行数据,这就可以促使它充分利用频段资源。假如现在对于下行数据的需求加大,TD-LTE便可以最大化利用频谱满足下行的数据需求。
广州15地中国移动4G信号速度总结(广州基站) | |||
| 地方 | 延时(单位:ms) | 下行(单位:Mbps) | 上行(单位:Mbps) |
| 白云区白云公园 | 64 | 15.81 | 8.38 |
| 越秀区公元前 | 65 | 14.28 | 8.11 |
| 荔湾区沙面 | 65 | 13.87 | 3.57 |
| 黄埔区黄埔客运站 | 72 | 9.96 | 3.64 |
| 天河区体育中心 | 59 | 15.11 | 7.82 |
| 天河区梅花园地铁口 | 66 | 11.47 | 3.65 |
| 天河区中国移动南方基地 | 57 | 12.48 | 4.27 |
| 天河区软件园 | 71 | 15.51 | 7.52 |
| 天河区车陂地铁口 | 66 | 11.04 | 8.65 |
| 天河区棠东室外 | 82 | 10.20 | 8.04 |
| 天河区棠东室内 | 57 | 10.30 | 8.52 |
| 海珠区江南西 | 69 | 12.89 | 1.11 |
| 海珠区赤岗 | 68 | 13.68 | 8.52 |
| 番禺区市桥 | 81 | 12.46 | 8.90 |
| 番禺区亚运城 | 67 | 13.03 | 8.7 |
数据显示上下行数据差值较大,有可能当时的下行数据需求更加大,而上行数据的数据信道便被压缩而影响速度。当然并不是说TD-LTE技术要比FDD-LTE技术好,而实际情况来说是后者更加成熟,但是这两种技术并没有优劣之分,只要用得恰当便可。
广州15地中国移动4G信号速度总结(深圳基站) | |||
| 地方 | 延时 | 下行(单位:Mbps) | 上行(单位:Mbps) |
| 白云区白云公园 | 65 | 36.22 | 8.69 |
| 越秀区公元前 | 79 | 61.25 | 8.46 |
| 荔湾区沙面 | 63 | 26.6 | 3.87 |
| 黄埔区黄埔客运站 | 57 | 15.53 | 7.54 |
| 天河区体育中心 | 71 | 62.25 | 7.67 |
| 天河区梅花园地铁口 | 66 | 16.14 | 1.35 |
| 天河区中国移动南方基地 | 74 | 17.56 | 1.76 |
| 天河区软件园 | 80 | 34.42 | 7.94 |
| 天河区车陂地铁口 | 61 | 49.63 | 8.47 |
| 天河区棠东室外 | 48 | 51.25 | 7.98 |
| 天河区棠东室内 | 75 | 18.33 | 9.37 |
| 海珠区江南西 | 85 | 28.82 | 1.35 |
| 海珠区赤岗 | 63 | 39.43 | 9.13 |
| 番禺区市桥 | 81 | 24.9 | 9.11 |
| 番禺区亚运城 | 77 | 43.75 | 8.87 |
谈到实际的应用体验,现阶段移动的4G网络在广州地区的覆盖已经整体达标,其网络运行较为稳定。根据官方的覆盖地区图与笔者亲身走过的地方,只要在室外广区域,移动已经完成了主城区的覆盖,同时也延伸到室内外的一些重点商业区。在室外的信号大部分在3格左右,基本没有看到过满格的信号,但只要有信号,其网络速度还是令人满意的,而且稳定度也不俗,一些网络应用,如地图导航功能、网页浏览、即时信息收发、在线视频都没有出现卡顿的情况。现阶段给我们的使用体验是满意的。
不过谈到4G信号的覆盖,其还是有不可忽略的痛,那便是高频段的衰减严重。这具体表现为只要进入到室内,其信号强度便会至少减1格,此外网络的稳定度也是需加强的。
●总结与4G网络发展
中国移动在4G发牌后加速TD-LTE网络的发展,积极推动商用。从我们这次的实地测试和体验中,移动TD-LTE网络已经基本达到了商用的程度,包括速度、覆盖程度和稳定性已经令人有较满意的使用体验,相较于3G网络,速度确实有质的飞跃。
![]()
不过在长期中国移动的宣传中,我们看到4G网络,仅仅便好像只有一个“快”而已,新网络是否给用户接受和使用,不能仅仅靠快,而是多方面的。从技术层面来看,TD-LTE的技术还是没有FDD-LTE要成熟,以移动为龙头需要带动相关技术产业、终端产业的发展。此外4G网络的室内覆盖也是后期需要迫切做的。
从测试结果来看,虽然现在网络运行平顺,速度也能达到基本要求,但是当用户越来越多,我们就要对网络的质量打一个问号?现在移动4G发展的阻碍仍然有很多,包括终端数量、套餐费用等。虽然移动现在奉行不换号上4G的政策,但是用户需要更换卡与终端才能享受4G网络,加上比较昂贵的套餐资费,很多用户都表示“用不起”。在网络覆盖尚未有3G网络的水平、套餐资费昂贵、套餐内流量不足、使用体验不及3G网络等一系列问题下,如何优化网络稳定性、如何加强网络覆盖、如何降低4G套餐资费、如何做好流量经营便成为4G发展需要思考的,仅靠一个“快”字是远远不能吸引消费者的,4G的发展仍然任重而道远。
相关阅读:
比联通快一倍 移动4G网络对比3G测试体验
http://mobile.pconline.com.cn/386/3866046.html
技术分析17期:4G通信TD-LTE与FDD-LTE
http://mobile.pconline.com.cn/331/3315556.html
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章