超频至1600MHz：

　　AMD专用条本身挑选的是服务器上内存颗粒，虽然颗粒制程技术无法与现在的相提并论，但由于服务器内存的高品质要求，所以性能表现还是可圈可点的，再来看看这内存超频的潜质如何？

　　由于我们测试平台使用的CPU是AMD X4 970，兼容DDD2、DDR3内存，支持节能，但内存控制器只支持1333.不过超频能支持1600MHz，那我们超频至1600MHz频率下看看能否正常运行。

　　从1333MHz超频至1600MHz，选择8-8-8-24-1T时序，但无法进入系统。

　　经过几番摸索，我们在1600MHz，时序在9-9-9-24-1T情况，顺利进入系统。

1600MHz与1333MHz 的内存读写复制性能对比：

AMD 专用DDR3-1333 2G内存超频至1600MHz后的测试成绩

两者的测试成绩对比

　　测试小结：超频至1600MHz后，由于时序也提高了，所以看到1600MHz频率下读取/写入/复制速度仅15281、8017、9731MB/s，比1333MHz频率下还低。

1600MHz与1333MHz 的内存带宽对比：

AMD 专用DDR3-1333 2G内存超频至1600MHz后的带宽：11.29GB/s

两者的测试成绩对比

　　测试小结：从内存带宽测试中也可以看到，1600MHz仅11.25 GB/s，而1333MHz可达到12.14GB/s。

　　由于颗粒的所限，超频幅度有限，而且这类内存条颗粒也存在着超频损坏的风险，建议购买的网友在默认频率下运行即可，内存超频对性能的提升有限。
 
比原厂DDR3-133 2G内存对比：

　　最后一项测试对比一下那些原厂的DDR3-1333内存。我们拿了宇瞻DDR3-1333 2G来进行对比，看看两款内存的性能有没有差距？

测试平台

宇瞻DDR3-1333 2GB内存的频率与时序

　　为了保证测试的可比性，相同的测试平台，相同的内存频率以及相同的时序。

AMD专用内DDR3-1333 2G内存与宇瞻原厂DDR3-1333 2G内存读写复制性能对比：

宇瞻原厂DDR3-1333 2G内存的测试成绩

测试对比

　　测试小结：无论是读取、写入，还是复制性能，AMD专用内存条测试的成绩都与原装正品的内存条相差无几。

AMD专用内DDR3-1333 2G内存与宇瞻原厂DDR3-1333 2G内存带宽对比：

宇瞻原厂DDR3-1333 2G内存的测试成绩

测试对比

　　测试小结：内存带宽测试同样验证了上面测试的结果，AMD专用内存条1333 2G测试的带宽传输为12.14GB/s，与宇瞻DDR3-1333 2G的12.45GB/s基本持平。