编辑太平洋J2台主观听音观点一：

三频表现

　　K3003具备此次横评中最优秀的延伸度，高频延伸宽松自然，声音的光辉感出色但不出挑，更不会有过分的情况。但仍然有难以克服的齿音，或者需要更大的推力才能完全发挥K3003的高频实力。中频线条感更加清晰锐利，齿音和H3相比更多，但仍在可接受范围内，而颗粒感和H3相比也更多一些，使得K3003更适合演绎有沧桑感的男声，且更为直白写实的风格能够突出声音的岁月感和内里的感情。低频下潜稍微要浅了一些，能量感也相应有所减弱，对于乐曲低频的还原有所削弱，虽然仍然能够有效地烘托，但显得有些点到即止。所幸是K3003的低频弹性和收束和仍是相当出色的。

　　DN1000的高频延伸度充足，但声音结像较小显得稍微有点扁，且冲击力稍强，毛刺较多，使得高频有一定的刺耳感，数码味较重，听感不够自然舒畅。DN1000的中频和低频类似，开了个好头，细节上的修葺却显得有些马虎。DN1000的中频线条感略微粗犷，清晰有余毛刺较多，颗粒感存在但稍微有点突出。在这样的情况下声音虽然呈现出直白写实的风格，但细节的修葺润色不足使得听感显得有些糟糕，长时间聆听之后更容易产生听觉疲劳。

　　搭配耳放下的AX60高频延伸度过剩，高频较为干，薄，冲击感强，有一定毛刺感，齿音较多，容易造成听觉疲劳。AX60的中频线条走的是清晰锐利的道路，但却显得锐利过了头，有几分锐化过度的意味，这样的调教使得齿音和毛刺感都显得有点严重，尤其是在中频和高频的衔接位置更是明显，很容易产生一定的听觉疲劳。同时，对于声音颗粒感的突出虽然能让声音听起来更有几分沧桑感，但对于听觉的刺激也是同时明显存在的。两者结合使得AX60的中频刺激有余细腻不足。AX60的低频还有很多可以提升的空间。AX60低频的下潜较浅，在这样的下潜之下量感也显得相对较多，且在低频的弹性和收束上仍然可以作出调整，现在的低频弹性显得比较呆板，低频的收束也显得有点外放，致使低频整体听起来比较松散，凝聚力不足。

　　XBA-H3高频的延伸度和光辉感不及K3003，整体听感显得有些黯淡，但更加顺滑流畅，与偏重中下盘的声音风格保持一致，作为声音的副角出现，为演绎乐曲锦上添花。H3的中频线条感还原顺滑，颗粒感较少，中高频齿音适当真实，同时带上索尼特有的音染，人声听感宽松，且带有索尼式的甜美，更加适合演绎甜美女声和年轻男声H3的低频下潜适中，能量感充沛，弹性和收束都相当出色，对于乐曲低频的还原不过激不增量，能够从质量上保证对歌曲乐感的烘托。

驱动难度：

　　四条圈铁中，DN1000、AX60和XBA-H3均属于容易驱动的塞子，容易以较小的推力获得足够的声压并表现出足够的细节。而K3003i虽然在以往的评测和网友言论中也属于容易驱动的塞子，但笔者认为K3003并不是一条容易驱动的塞子，如果推力稍有不足，很容易会产生恶声，具体表现为低频表现拖沓，高频延伸不足，齿音严重。

定位与距离感：

　　K3003的距离感适中优秀，听者处于黄金甜区。声音定位出色，对于录音中音乐元素的位置还原相当准确。H3的距离感略近，人声稍微突前，乐器在人声后自然有规律地散开，层次感明显。DN1000的声音定位策略和H3相近，不同之处在于人声的位置要比 H3靠后一些，乐器的分布仍是在人声后自然有规律地散开，层次感明显。AX60的人声位置在本次横评中的是最为靠前的，这样的人声位置对听觉产生了一定的压迫感。而声音和乐器的定位的条理性稍微不足，随着聆听时间增长会感到一定的烦躁感。