完秒TITAN Black?影驰GTX780Ti HOF评测
2014年02月24日 09:20
本页显示全文>>(共计7页)
测试平台说明:
测试平台说明:一如既往,我们使用消费级高端平台4770K+Z87,另外驱动方面使用适配影驰GTX780Ti HOF名人堂的ForceWare 332.21。对比显卡为NVIDIA各GK110高端产品,由CUDA处理器数目相差甚大,我们就没加入同为HOF的GTX780的测试了。我们还加入了AMD R9 290X这款AMD顶尖单卡来进行阵营对比。
3DMark理论测试:
第一部分的测试,我们还是先看看3DMark分数。
测试小结:这次的3D理论性能测试,巨大的频率差让影驰GTX780Ti HOF遥遥领先,TITAN Black也惨遭秒杀。那么游戏性能如何呢?
扩展阅读:3D理论测试设置
硬件平台 | |
| CPU | Intel Core i7 4770K |
| 主板 | 技嘉GA-Z87X-OC |
| 内存 | 三星 DDR3 1600 4GB×2(8-8-8-24) |
| 硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3 |
| 电源 | LEPA G1600-MA-EU |
| 显卡 | AMD R9 290X(1000/5000MHz) NVIDIA GTX TITAN Black (889/7000MHz) 影驰GTX780Ti HOF (1020/7000MHz) NVIDIA GTX780Ti(876/7000MHz) |
软件平台 | |
| 操作系统 | Windows 7 旗舰版 64位 ( DirectX 11 ) |
显卡驱动 | AMD 催化剂 14.1 NVIDIA ForceWare 332.21 |
测试平台说明:一如既往,我们使用消费级高端平台4770K+Z87,另外驱动方面使用适配影驰GTX780Ti HOF名人堂的ForceWare 332.21。对比显卡为NVIDIA各GK110高端产品,由CUDA处理器数目相差甚大,我们就没加入同为HOF的GTX780的测试了。我们还加入了AMD R9 290X这款AMD顶尖单卡来进行阵营对比。
3DMark理论测试:
第一部分的测试,我们还是先看看3DMark分数。
![]()
![]()
测试小结:这次的3D理论性能测试,巨大的频率差让影驰GTX780Ti HOF遥遥领先,TITAN Black也惨遭秒杀。那么游戏性能如何呢?
扩展阅读:3D理论测试设置
测试软件 设置 | |
软件 | 设置 |
![]() 《新3DMark》 | Fire Strike场景 Extreme模式 |
![]() 《3DMark 11 V1.02》 | Extreme |
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章

