PConline 评测室总结

综合性能计算

　　计算小结：相同频率下的性能表现在预料之中，毕竟3GHz与A10-7850K之类的默认3.7GHz还是有很大的差距的，假如使用默认频率来测试的话，这个宝座的竞争将会相当激烈。

　　由于本次测试采用了同频率下测试的方法，所以性能并不能代表这些CPU在默认频率下性能的强弱，毕竟现在AMD走的就是高频率路线，像A10-7850K这样的中端产品的默认频率都已经达到了4GHz。但是我们从这次测试中也可以很清楚的看到，这两年AMD在选择了模块化道路之后所取得的一些进步。
 
能耗比计算

　　能耗比我们采用最公平的加权计算方式来计算，将之前各种测试中的表现都转换为以同一个参照物的百分比，然后把同一款产品的百分比相加后求平均值，之后再除以功耗，计算出这几款CPU的能耗比。

能耗比计算

　　计算小结：计算成绩以推土机FX-4170为对比对象，明显可以看出由于三级缓存的缺少以及绝大部分应用对三级缓存的需求并不大，速龙645虽然使用的是45nm的制程却能和最新的28nm的A10-7850K打成平手，但是A10-7850K较前两代APU已经有了长足的进步，同时也超越了经典的羿龙的能耗比。
 
浅谈目前AMD的布局

全新hUMA技术

　　本次测试的目的并不主要是性能的测试，只是想通过6款CPU之间的比较来展示AMD在模块化这条新路上所取得的进展。从技术层面来说，AMD的选择也不是没有道理的，就像一盘围棋一样，部分的输赢可能对后面整盘的布局并不重要，但是如果整体的布局被打乱了，那才是翻盘无望了。

​

不断提升的每瓦性能

　　从AMD这两年的新架构的进步幅度来看，目前模块化这条路上还大有可为，如果AMD能保持这两年技术进步的幅度，未来模块化CPU的性能将会有很大幅度的提升。

CES 2014上发布的nano PC让人眼前一亮

　　这些年AMD一直在努力，从第三代的APU就能看到其努力的成果，AMD是否能最终吹响逆袭Intel的号角呢？让我们拭目以待吧！