PageWide的技术优势

　　最为以热发泡打印技术为基础的PageWide打印技术，从喷墨技术上来说还不如采用微压电打印技术的墨仓式打印产品，而作为同是页宽式打印技术的来自澳洲的Memjet打印技术，在速度上也许并不比PageWide打印技术差多少，但在打印质量和打印的稳定性方面要比PageWide相差较多。

　　Memjet的光墨打印产品现阶段处于较为劣势的原因就在于，光墨打印技术虽也采用热发泡打印技术，但该产品只有一套喷墨头供用户使用，如果用户的打印头堵了，冲洗不开只能再购买一套打印头，但由于这类页宽式喷墨打印产品拥有大量的喷嘴，与传统的喷墨打印产品的喷头相比造价更为昂贵。

　　而PageWide打印技术的产品单支喷头自带两套喷嘴，当一套喷嘴堵头或损坏后，产品自动启动第二套喷嘴替代，虽然这无形中增加了用户的购买成本，但却保证了用户的使用时的可靠性，这无疑是商务用户最为看重的。

　　而采用微压电打印技术的产品，虽然在喷墨原理上更为经久耐用，爱普生也随之推出了其墨仓式打印产品，但该采用该技术的打印头造价成本十分昂贵，我们暂且不论其技术是否可以实现，但如果出现一微压电打印技术为核心的页宽式打印头，其产品的售价将是采用热发泡技术的页宽式打印产品的两到三倍。

　　好技术才可以有好产品，但如何让好技术最大化实现其价值，还是需要打印厂商去深入研究。毕竟一个好的技术，在没有找到其用户前，最先消费的仍是那些土豪类的小众人群。PageWide打印技术走入企业仅是第一步，当通过企业级用户的消费拉低该技术的制造成本，便是个人级用户的得益之时。

>>　办公论坛　-　业界动态　-　新品速递　-　3D打印　-　专业评测　-　深度报道　-　案例分析　-　产业观察　-　行业方案　<<