售价21999元!NV旗舰GTX TITAN Z评测
2014年06月05日 00:15
本页显示全文>>(共计7页)
测试平台说明:
为了让平台稳定和减少CPU等其余部件带来的性能瓶颈,我们使用高端的4770K平台,驱动方面我们均使用匹配各款显卡的最新驱动。显卡对比方面,我们选择AMD/NVIDIA两大阵营的顶级单双芯进行对决。但是由于评测室的GTX690无法点亮,所以只好放弃掉GK110双芯与GK104双芯的对比,小编泪奔。
3DMark 理论成绩测试:
测试小结:在理论测试中,Titan Z的跑分都落后于R9 295x2,两个测试软件的分数相差比例都不同,不过都能给大家一个基本的排名印象。那么实际游戏测试如何呢?
硬件平台 | |
| CPU | Intel I7 4770K |
| 主板 | 华硕 Z87 |
| 内存 | 海盗船 DDR3 1600 4GB×2(8-8-8-24) |
| 硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3 |
| 电源 | LEPA G1600-MA-EU |
| 显卡 | NVIDIA GTX Titan Z(705/7012) NVIDIA GTX780 SLI(876/7010) NVIDIA GTX Titan Black(889/7010) AMD R9 295x2(1018/5000) AMD R9 290X(1000/5000) |
软件平台 | |
| 操作系统 | Windows 7 +DirectX 11 |
| 显卡驱动 | NVIDIA ForceWare 337.91 WHQL NVIDIA ForceWare 337.50 WHQL AMD 催化剂 14.4 |
为了让平台稳定和减少CPU等其余部件带来的性能瓶颈,我们使用高端的4770K平台,驱动方面我们均使用匹配各款显卡的最新驱动。显卡对比方面,我们选择AMD/NVIDIA两大阵营的顶级单双芯进行对决。但是由于评测室的GTX690无法点亮,所以只好放弃掉GK110双芯与GK104双芯的对比,小编泪奔。
3DMark 理论成绩测试:
![]()
![]()
测试小结:在理论测试中,Titan Z的跑分都落后于R9 295x2,两个测试软件的分数相差比例都不同,不过都能给大家一个基本的排名印象。那么实际游戏测试如何呢?
测试软件 设置 | |
| 软件 | 设置 |
![]() 《新3DMark》 | Fire Strike场景 Extreme模式 |
![]() 《3DMark 11 V1.02》 | Extreme |
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章

