除尘其实可以很简单!旌宇GTX750Ti评测
2014年10月06日 10:14
本页显示全文>>(共计6页)
测试平台说明:
测试平台说明:在测试平台方面我们选用了消费级高端平台4770K+Z97,确保在测试的过程中不会造成数据瓶颈的情况发生,为了增加对比性,我们还增加公版的GTX750Ti和AMD R7 260X进行比较。
3DMark理论测试:
测试小结:从理论跑分来看,旌宇 GTX750Ti 2GD5 SuperOc 狂版和公版的GTX750Ti颇为接近,而与AMD R7 260X对比,则互有胜负,一时间难以说明究竟谁的性能更优越,因此,就需要接下来的真实游戏测试来进行比较。
扩展阅读:3D理论测试设置
硬件平台 | |
| CPU | Intel Core i7 4770K |
| 主板 | 华擎 Z97X KILLER |
| 内存 | 海盗船 复仇者 DDR3 1600 8GB×2(10-10-10-27) |
| 硬盘 | 西部数据1TB 64M SATA3 |
| 电源 | Antec 1300W HCP Platinum |
| 显卡 | 旌宇 GTX750Ti 2GD5 SuperOc 狂版(1059/5000MHz) NVIDIA GTX750Ti(1020/5400MHz) AMD R7 260X(1100/6500MHz) |
软件平台 | |
| 操作系统 | Windows 7 旗舰版 64位 ( DirectX 11 ) |
显卡驱动 | AMD 催化剂 14.4 NVIDIA ForceWare 337.88 |
测试平台说明:在测试平台方面我们选用了消费级高端平台4770K+Z97,确保在测试的过程中不会造成数据瓶颈的情况发生,为了增加对比性,我们还增加公版的GTX750Ti和AMD R7 260X进行比较。
3DMark理论测试:
![]()
![]()
测试小结:从理论跑分来看,旌宇 GTX750Ti 2GD5 SuperOc 狂版和公版的GTX750Ti颇为接近,而与AMD R7 260X对比,则互有胜负,一时间难以说明究竟谁的性能更优越,因此,就需要接下来的真实游戏测试来进行比较。
扩展阅读:3D理论测试设置
测试软件 设置 | |
| 软件 | 设置 |
![]() 《新3DMark》 | Fire Strike场景 Extreme模式 |
![]() 《3DMark 11 V1.02》 | Extreme |
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章

